踩踩。针对自己提个建议，诸如投诗状之类的诗词大赛，分三等可以，人员是否少了点？一等有一名，二等可否考虑二名，三等三名？名额太少，势必会打击中低水平参加者的信心，比如我之流 ；再者，诗赛主要为了活跃气氛，积聚人气，而非华山论剑，所以，要考虑更多的人参与，最好扩奖。

这样的大活动可能不行，与投诗状活动冲突，又与 舞文交响曲 的〖意图弄墨〗冲突。上面很难通过。可是可以在群英会这个版里置顶，就是把奖励降低一些，大家又可以交流交流。

也罢，要么就多设名额，奖项降低，说不定也能激励大家多动脑筋呢！

CC版主，没看明白吧，我说的就是投诗状，不是再举办诗赛。

名额要多设的话可以，但是还要解决2个问题：
1、活动的日期是多久？
2、活动可能参与的人数有多少？
如果日期短，参加的人数就可能比较少，那么到时得奖的人就会在参与的人数里面占太大比例。
如果参加人数少，同样会造成得奖的人就会在参与的人数里面占太大比例。（诗歌作者在群英会中的数量有多少？）
这样都是不合理的。大家给讨论讨论，看能不能避免出现上面的2个如果的情况。

我还是同意满女兄的建议，增加奖金，增加名额。人家屡投不中，谁还参加，毕竟这不是专业诗坛，到时只怕就诗社几人参加了，呵呵。

呵呵，烟波兄说得有理啊！试想，现今的年轻人，懂诗词的已属少量，倘若门槛太高，岂不自己挡道，不让人进来么！先培养大家的兴趣，再强化质量、控制人数嘛！

增加奖金，增加名额这些都可以，但是要详细化，然后试一试才知道了。

我哪里有设什么门槛啊？更别说“门槛太高”了。要是大家能积极来参与，我是求之不得的。

sk3518626

引用:

原帖由 CCS4769 于 2009-3-2 19:56 发表
名额要多设的话可以，但是还要解决2个问题：
1、活动的日期是多久？
2、活动可能参与的人数有多少？
如果日期短，参加的人数就可能比较少，那么到时得奖的人就会在参与的人数里面占太大比例。
如果参加人数少，同 ...

CC的顾虑是存在的，我想如果要可控，那可以不确定具体获奖名额，而设各等奖获奖的比例，即可解决，以参赛人数为基数，不怕人多或者人少。可否？