fridgejug

个人觉得，朝鲜不具备经济改革的条件哦。

其实就我们国内当前所谓的改革开放，其资本原始积累也是在自身内部进行。如果说，欧洲工业革命时代是损害各个殖民地的自身利益和财富来成就当时欧洲的繁盛的话，今天的中国的繁盛在一定程度上是以损害自身的方式使得一部分地区富裕。【一般以省份来说，南富北贫或东富西贫，就当前的发展趋势去看，实在是抽空内陆地区的人才和原材料供给了沿海地区的快速发展，倘若说欧洲是资本国靠剥削殖民地来致富的话，中国相当于是沿海省剥削内陆省来致富......呃，这个比方可能不太恰当，不过在下毕竟不是财经专业的，所思极限也只能是这样了】

说了一堆中国改革开放，再说回朝鲜不能经济上改革开放成功的理由。恰恰在于其在当前国际环境下不可能如同当年的欧洲那样去建立殖民地并剥削当地财富来使自身得到发展，其国内本土的土地资源贫乏也使得他们不可能像中国这样把绝大多数财富集中到沿海省市，朝鲜完全没有对内和对外的、能够施行其国家资本的原始积累的条件和能力。

无论金氏怎么去改，最终也不可能获得成果，其最近发生的以1：100价位发行新钞换旧钞，就是因为金融改革无力支撑国内物资贫乏的可怕通货带来的影响，这种发行新钞的做法，简直就跟当年国民党在溃败前拼命发行法币一样，哪怕他们把所谓的币值做得再怎么夸张，结果也只会跟45年解放前的中国一样，1945年时的5569亿上升至1948年8月的604兆元，结果45年的中国100法币可以买两个鸡蛋，到了49年就只能买千分之2.45粒米。

今日之金氏，一如当年的蒋氏，说句不太好听的话，咱们这位共产国际革命友人，其能力风范上来说还未必比得上当年的经纬国兄弟。朝鲜改革是改革了，但是按照他们当前的状况，我个人是等着看金家什么时候把朝鲜的通货膨胀弄成100朝鲜币也只能买几分之一粒米的囧况了。

【btw：当然朝鲜并不是没有财富，只不过资产并不属于一般朝鲜人民罢了。当然，更具体的闲话也不必说，大家心照】

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 2009-12-16 21:07