[原创] 为什么朝鲜现在不能进行改革开放

我倒和楼主以及楼上的意见有不同。没有什么不能搞的。条件是人创造的。我们国家改革之时一样是刚经历了文革，人心之涣散，经济之颓废，不比朝鲜今日强多少，三年自然灾害饿死的人不比朝鲜饿死的人少。两弹一星能带来什么国家安全？苏联的武力比两弹一星强多少？按说国家安全足够有保证了，连老美都怕三分，那国际环境比中国强多了，国内的基础更是中国不能比的，可是改革成功了？别说苏联没搞过改革啊。
而我们国家搞改革不也过了89这个坎么？不是邓小平下狠手，我们就会先于苏联“和平演变”了。所以说，任何改革都有风险，如果畏惧风险止步不前，结果就只有死路一条。
再看看越南，学我们一样搞改革，不也有声有色？不了解越南现状的，下去了解了解。它有什么国际环境了？它刚搞改革时，跟我们的关系还僵着，后台苏联倒了，周围只有警惕它的，没有跟它好的，跟老美更是到现在都还没彻底算清历史帐，老美青睐它也是在它改革已经有点样子以后的事了，当初那会真是世界的弃儿一般的条件，谁会去那地方投资？但他们愣是狠下一条心，跟中国来个前嫌不计，就在原来流尽鲜血的地方做边贸生意，硬是靠着中越边贸起步让改革上了路，人家现在社会主义政权还不是稳稳当当的？也没有和中国合并啊？
朝鲜要是真愿意搞改革，我们国家肯定全力支持，它用不着向韩国靠，只要像越南一样背靠我国搞改革，那能获得我们的支持可比越南强多了。但是很遗憾，一直就是不愿意，好不容易试了试，结果急功近利，追求短期效果，结果上当受骗，半途而废，比越南的脚踏实地实在差远了。别说我们不愿去朝鲜投资，在商言商，政策，基础设施什么都没有的地方，往那地方投资不是按市场规律办的事。刚开始应该老老实实从边贸做起，拿他们有的换没有的，积累了经济和政策方面的经验，打下一定基础以后，才能吸引投资。朝鲜的那个特区搞得跟要骗钱一样，结果反被人骗，这就是不实事求是的结果，可以说朝鲜当时就没有真正下决心搞改革。
所以只要实事求是，根据国情，稳扎稳打地推进改革，没有什么不行的。老百姓其实只要比以前日子好过，就很容易安抚，所以关键在于领导人的决心，胆量和眼光。
在我看来，这才是朝鲜真正欠缺的。
我倒是有点奇妙的感觉，说错了大家别见怪。在我国搞改革时，也是由南向北，我的总的印象是南方人在破除传统方面比北方人显得更灵活务实一些，北方人总体更保守一些，这一点会不会和越南与朝鲜改革的差异有关？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-11-23 17:46 编辑 ]