SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国南海问题【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: lst780806 时间: 2008-7-6 11:49 标题: 中国南海问题【SIS军版首发】

最近看到军版几个有一定影响力的楼主都对南海问题提出了热议，小弟不才，也来凑凑热闹。

南海诸岛的主权纷争的最大利益就是丰富的石油资源，经初步估计，南海的石油储量约占中国总资源量的1/3，大致在230亿至300亿吨之间，有“第二个波斯湾”之称。因此，对于南海诸岛的主权纷争就成了周边各国的首要课题。

参与南海主权纷争的国家有六个，中国、越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱以及多个双边关系，可以说是错综复杂。就主权而言，通过可追溯的历史印证，中国是世界上最早发现、开发和经营南海诸岛的国家，拥有对南海海域和南海诸岛不可辩驳的主权。但由于中国在上世纪六七十年代经历的十年浩劫，当时已经没有太多的精力去关心和干涉南海问题，因此让有些国家乘机宣布对南海的主权要求。

1、早在上世纪1968年，马来西亚就将包括南沙群岛在内的80000平方公里的海域规划为自己的矿区，出租给美国壳牌石油公司进行非法钻探。2、1969年印度尼西亚和马来西亚单方面签署协议划分中国南海海域，1980年印度尼西亚再次宣布200海里专属经济区，进一步侵犯中国的南海主权。3、1975年，当时的南越西贡政府首先提出了对南沙群岛和西沙群岛的主权要求，1977年越南社会主义共和国再次提出这一无理要求。4、1978年，菲律宾颁布总统令，将南沙群岛的大部分宣布为“卡拉延群岛”，对群岛和附近64976平方海里的海域提出主权和管辖权主张，并宣布建立200海里专属经济区。5、1984年，文莱对中国南通礁和附近3000平方公里海域提出主权和管辖权要求，并实行200海里专属经济区制度。

改革开放后的中国，随着国力的不断提升，对南海的主权实施已进入一个新阶段，但由于冷战后美国亚太地区政策的调整，使南海问题变为衡量中国是否存有霸权主义的尺码，并以武力震慑的手段，阻止中国对南海采取军事行动，期间与菲律宾、泰国、新加坡等多次在南海举行针对南海问题的军事演习，并在这些国家建立军港与基地，日本也出台了针对南海的很多政策来与美国相呼应。

基于南海问题的错综复杂，丰富的石油资源，美英俄德等国借着不明朗的主权，有200多家石油企业依靠“承租权”参与了南海油气勘探与开采。因为主权存在的争议，也因为各国的技术限制，越菲马等国为了自己的蝇头利益，无视发达国家的巨大利润，不能不说是中国的莫大悲哀。
中国政府在参加东盟10+3会议时，不止一次的提出“搁置争议、共同开发”建立互信合作机制、最终推动问题解决的进程。由于牵扯利益的国家各自心怀鬼胎，也都是口头上响应，过后还是各打各自的算盘。在利益面前，可以看得出来没有真心的同盟，在南海行使“承租权”的国家几乎占到了东盟的全部，有越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、泰国、文莱，这些国家有的独立自主，自行一套，有的依靠与美国等获得利益的国家的关系对南海资源变本加厉，这就大大的降低了中国提出的“搁置争议、共同开发”的合作机制。

2004年11月中菲双方签署在南海共同研究油气资源协议，后来的2005年03月14日越南加入，并在菲律宾首都马尼拉签署了《在南中国海协议区三方联合海洋地震工作协议》，承诺三方共同勘探开发南中国海的油气资源，费用也由三方均摊。这无疑大大提高了南海问题的合作机制，沿着这一方向继续前进，在非传统安全和海洋资源开发领域的深入合作将为南海地区迎来一个和平、合作、共赢的新局面。

东海油气田与日方的纷争虽然暂时尘埃已定，但也使我们明白了一个道理，那就是谁先拔得头筹，谁就有主导权，南海问题就是由于历史原因使我们被动了许多，但我们还来得及，积极参与进去，争取主导权，让所有国家坐到谈判桌上来。中国只在中国近海开采的历史随着技术的不断更新，应该得到彻底的改变。

有很多狼友赞成用武力解决南海问题，在这里小弟举一个例子，就是中日如果就东海问题没有达成共识，日本会因此向中国开战吗（这里说的不是实力对比，只说一个开战的必要条件）？对南海的主权，这是中国的一贯立场，也是不容商谈的原则，但毕竟没有太多的国际依据，单凭历史的印证，单凭上世纪七十年代一些世界杂志对中国疆土的论述作为依据是不够的，也就是如果开战，我们自己的理由是充分的，但国际上呢？胜负先不谈，对战后中国的内外形势的影响不言而喻。也有些狼友建议等中国的综合国力提升到一定水平后再解决南海问题，但也有一种可能，就是南海恐怕只剩下渔业资源跟领海的控制权了，石油早已是被开采殆尽，当然，这只是一种无端的猜测，并不是否认祖国综合发展的速度，同样也是小弟对南海问题被拖延的迫切担心。

因此，我们应该相信并理解中央政府对南海的决策，没有人比中央更焦急的对待这种赤裸裸的侵略的行径了，也没有人比中央更能冷静的判断南海的走势的吧？

小弟班门弄斧，欢迎版主、狼友们批评指正！

[ 本帖最后由 lst780806 于 2008-8-28 18:51 编辑 ]

作者: zargrant 时间: 2008-7-6 12:23

南海问题还是应当寻求军事压力下的政治解决。对于这样的一个大国来说，中国不仅在意那里的石油，每一寸海洋都很重要，即使下面什么都没有。实力还是硬道理，有了实力才能谈；战场上拿不到的在谈判桌上也拿不到。

作者: 独行江湖 时间: 2008-7-6 12:48

楼主的见解确实不一般啊，看来楼主的思想远远超过愚兄，希望有空跟楼主探讨一下天下大事。

作者: lst780806 时间: 2008-7-8 15:34

看看我们的中央政府，如果看到我们SIS这么关心南海问题，该如何感想？

打，有碍我们的发展战略。不打，对不起我们号称拥有的南海资源，对不起我们这些年为南海问题所做出的付出。解释，将引起连锁的国际反应。不解释，又让成万上亿的爱国者心里没底。

其实中央政府才是最大的忧虑层和决策层，不管南海如何进展，我们应该支持政府决策，响应中央的一切号召！

作者: wsan123 时间: 2008-7-8 16:08

看过之后很受启发。楼主很有见地！佩服！！

作者: asdfg0123456789 时间: 2008-7-9 19:19

其实这事我们的中央政府应该看得最清楚，像5楼哥们说的中央政府才是最大的忧虑层和决策层，我赞同5楼的观点！

作者: simon9800 时间: 2008-7-9 19:26

一个字，打！把印尼、越南、老美这些都打趴下，南海问题就解决了。

作者: buzhidao0 时间: 2008-7-15 08:41

把越南,印尼打趴下我相信,要说把美国打趴下,我不相信.美国目前是全世界唯一的超级经济,政治,军事大国,无论从哪方面我们国家都是处于下风.目前用武力来解决南海问题,我觉得是不合时宜的.但是,可以向外面展示我们的军事力量,向外界表明我们是有能力解决南海问题的.决不放弃武力解决南海问题.其实我们国家的领导人谈的搁置争议,共同开发,这种做法是很对的.只有自己强大了,没有理由收不回南海控制权的.

作者: loveonion 时间: 2008-7-18 02:03

南海是很定要收回的当年从俄罗斯引进了苏27后空军就迫不及待地出动su27在南海上空巡逻因为之前我们的飞机航程太短无法在南海全部区域完成巡逻苏27的引进大大改善了这一情况
这说明军队把南海看的还是很重要的如果时机一旦成熟肯定会完全控制
如果中国的航母或者远洋海上力量能得到进一步发展我想那些想层我们油水的小国也不敢轻举妄动了

作者: happyheros 时间: 2008-7-18 13:58

南海问题最大的困难主要是两点：
第一：美国，以及日本的介入，是的中国无法大展拳脚；
第二：没有航母，飞机作战半径有限。
光靠海军的军舰和潜艇很难和美日周旋。

作者: 诱惑之神 时间: 2008-7-18 21:02

南海问题始于越战以后我国文化大革命时期，当时美国从越南撤军将他的海军势力从南中国海域撤走，留下了南海的一个真空地带，即今天中国的南海被占岛屿和海域，越南等国趁机侵占我国南海海岛和海域。当时我们国内正在搞文化大革命没有顾到这个问题，虽说当时我国海军派舰艇去保护我国疆土但当时海军军力有限所以很难有效进行防卫作战和巡海。九十年代初期中越建交后一直在谈判南海问题，包括其他东南亚国家我们都在接触谈判，但至今年合理没有解决。领土是主权的象征，对于我国的被占领土历来我国政府和主要国家领导人都申明我们的领土主权所有。但由于时间和国际环境的问题这个问题一直没有真正合理地解决。21世纪的中国，要想作为一个领导者这个问题必须解决。你能容忍一个强大的中国有被别人占领国土吗？不能容忍！我想我们可以从两个方面来解决：1 通过谈判解决这种方法是当今世界的趋势－－和平与发展，主权问题不是一个可以谈的问题，必须收回主权，但可以在南海共同开发。临近国家可以在那里投资开发，共同获得资源利益，但我国必须有明确的政策和条例来规范开发秩序。2 武力驻军强行解决我们国家是实行积极防御的国防政策，可以在南海修建永久军港驻军，以保护我国渔民或船只为由与某个或某些国家发生纠纷，诱其引发冲突升级，最后我们被迫开战，解决被占岛屿和海域，同时向国际社会声明我国恢复主权和保护我国主权的正义性。之后，我们在与该国谈判从法律上让其承认我国对岛屿和相关海域的主权。但我们是爱好和平的，我们期望和平谈判解决问题，但从不放弃南海的相关主权。

作者: lst780806 时间: 2008-7-22 09:02

有很多狼友猜测，中国在秘密建造航母，如果真有那么一天，无疑会对中国的海洋战略提供了保障。虽然南海不太可能以武力解决，但就是谈判，我们也可以增加筹码。

作者: 魔羯小星 时间: 2008-7-22 10:03

南海为什么控制不了？还不是因为我们没有远洋战力（后面的航母派不要跳出来，我还没有说完），我们可以学习一下日本，建一些小型的平台式航母，也就是海上补给点，这就好比是一颗扎到敌人眼中的钉子，既可以牵制敌人，还可以作为海上补给的中转站。毕竟移动式大型航母对于现在的中国海军还只是一个梦。不要和我说20XX年就能造出来了，这就好比你一直骑自行车，给你个小汽车，你能马上开着上路？我们要务实

作者: longh83 时间: 2008-7-22 22:56

发展自己的实力才是硬道理，看看老美身边有人赶这样吗！

作者: tiandinanrena 时间: 2008-7-23 14:24

看了楼主的帖子,首先感谢楼主发言
   楼主的帖子很有质量,我感觉楼主查了很多资料写了自己的看法,我认同
   下面说说我个人的看法

   南海,我们国家的一个岛,相信所有人都是绝对认同的.它的战略位置很重要,是我们的远征点(我们国家爱好和平在忍无可忍的时候也许会这样的).
   我个人的意见有点大胆,请兄弟们包含.我认为南海是我们国家的棋子.为什么这么说呢?
   中国的世界地位现在逐步提高,国力在不断加强,军事实力我们心中有数,但为什么南海问题迟迟不完美解决呢?中国爱好和平但并不是不要强大,而现在关注我们国家事情的人太多了,好多跳梁小丑误认为他们可以和中国比,可这何尝不是给世界其它有狼子野心的国家一个假像呢?中国被好多问题所纠缠不能完全发展,何知,我们解决南海并不是困难而是很简单.
   当然也是需要一个锲机让我们解决这些问题,我们还需要等待
   个人不成熟看法,请大家指正

作者: a1350739 时间: 2008-7-23 16:14

说打是完全没多大可能的。。。
卑微的海上力量怎么和人家打？
我们还是多看点实际的把

作者: ming00065 时间: 2008-7-23 19:45

如果南沙是美国的,有谁敢与其争?这从而也证实了一句话,你弱就要受欺!

作者: 天地无情 时间: 2008-7-24 15:35

南海问题的解决办法只有一个，那就展示强大的军事力量，用枪杆子的道理大家不会忘记吧。

作者: lst780806 时间: 2008-7-28 11:46 标题: 回复 16楼的帖子

谢谢您的认同，是的写篇帖子不是很容易，其实关于南海问题，我们军区的帖子就很多了，小弟的确参照了许多才谈出个人想法。
同意您的观点，解决南海问题依靠武力，别说没有那么大的海军实力，即使有，我们这种做法的影响是不言而喻的，也会违背我们和平崛起的宗旨。
可眼巴巴的瞅着南海的资源得到掠夺，我们着实心疼啊！

作者: jy02987011 时间: 2008-8-28 15:45

楼主文章精彩，生动传神，又把事情说的简单明了，谢谢了！

作者: wwqww 时间: 2008-8-28 18:45

赞成"南海问题还是应当寻求军事压力下的政治解决"的想法,而且要尽快为好.

作者: 含糊 时间: 2008-9-1 15:04

给那些小国点厉害尝尝杀一儆百用武力教训他们一下也让咱们的军队体会一下战争为打美国佬做准备

作者: 98765432-1 时间: 2008-9-1 19:33

南海确实是中国目前面临仅次与台湾的一个热点问题。改革开放以来，中国确立以经济发展为中心的发展战略，对南海问题的解决秉持“主权在我，
共同开发”的原则，这其中有两个方面的原因，一个是不想因为国际争端对外用武南昌影响经济发展；二是用军事手段解决南海问题还力有不济。因此，东盟一些国家，如越南、菲律宾等瞅准时机，大肆侵占我南海岛礁，肆意盗采我南海宝贵的石油资源，确实已到触目惊心的地步。全体中国人都为这种强盗行为而心痛，心为之在流血。南海问题确实已到了非解决不可的时侯了。建议中央政府将解决南海问题提上议事里程，必要时诉诸一定的武力，久拖不是办法，徒然增加了解决问题是复杂性。

作者: sxyclk 时间: 2008-11-26 13:22 标题: 回复 2楼的帖子

这是一个国家的主权问题,没有什么好商量的,我们要加强南海舰队的力量.这样才有说话的支持

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.23/forum/)