zljiazkh

编者按：朝韩炮击事件使东北亚的局势再度紧张，局势会往何处走？最坏的结果又会怎样？中国该如何应对？媒体邀请5位专家对此进行了讨论。




从理论上看，半岛最极端情况会怎样？

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长)：目前朝鲜半岛局势有三种可能。一般来说，最可能出现的局面是美国航母开进黄海，朝鲜软了下来，表达抗议并寻求中国居中协调，等到美国人走了，朝鲜再折腾一下韩国。进一步的可能是，朝鲜在美韩增强联合军演的情况下，再次开炮，那美韩一定会反击，摧毁朝鲜岸炮阵地。最极端的情况是，朝鲜在美韩军演时再次开炮，美韩坚决反击摧毁朝鲜的岸炮阵地，朝鲜作为回应在三八线附近做一些激烈的动作。这种极端的结果只在理论上存在，目前基本上不会出现。




韩旭东(国防大学教授)：从纯理论上说，最坏的局面是朝韩相互再炮击两次，此时超级大国美国“闪电”介入朝鲜半岛局势，直接“动手”解决朝鲜问题。同时，朝鲜会直接发兵对韩国进行陆地上的反击。在这个情况下，地区大国俄罗斯不会“坐视”东北亚的安全局势恶化而不管，听任美国控制朝鲜半岛。但是，这种理论上的可能性非常小，目前朝鲜国内尚处在政权交接的阶段，韩美关系也正处于“若即若离”的微妙阶段。美国尽管在战略上试探各方，但还没有明确表示要改变地区的战略格局。朝韩之间相互“打炮”都是想在军事上威慑对方，逼迫对方先让步，先妥协。可以预见，最大的可能是双方继续来几次冲突，“既骂又打，却不大打”的态势会是大概率事件。




张祖谦(上海东亚研究所区域安全研究室主任)：朝鲜局势理论上可能出现的最极端情况是，朝鲜内部出现问题，政局不稳，反对派为了在政治斗争中取得优势，对韩国发动大规模的武装袭击，采取完全不同于朝韩之间以往发生摩擦的手段，而是动用三八线上的导弹和火炮。这必然会引发美韩的强烈反应，趁机推翻朝鲜政权。




其实，美韩早就有应对朝鲜极端局面的紧急预案：如果朝鲜动用三八线上的武力攻击韩国的人口聚集地区，美韩就精确打击摧毁朝鲜的导弹基地和火炮阵地。这会导致局势失控，引发难民潮涌入中国境内。一般来说，难民是不会向南部转移的，因为南部是军事分界区，埋有大量地雷。目前，只要各方都保持理智与克制，极端情况出现的可能几乎没有。




美韩有可能实施20分钟内的对朝打击




龚克瑜(上海国际问题研究院亚太研究室副主任)：理论上说，由武装冲突进而升级到局部战争，再到全面战争的可能性是存在的。停战机制是朝鲜半岛对立双方沟通的唯一渠道，但随着冷战的结束和围绕朝鲜半岛大国力量结构的变化，停战机制实际上已名存实亡。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



按照国际法的规定，所谓停战就是指交战双方暂时停止作战，禁止敌对行动。它既不是战争的结束，也不是真正的和平。事实上，朝鲜半岛南北双方仍处在一种临时性的军事停火状态，任何一方再燃战火，都不必承担国际法意义上挑起战争的责任。




近年来，半岛南北双方为保持军事优势不断扩军备战，军事分界线两侧的前沿阵地上陈兵百万，再加上3.7万的驻韩美军，朝鲜半岛已成为当今世界兵力部署最为集中、密集的地区。冷战后朝鲜半岛局势变化莫测，任何恶性偶发事件都可能导致新的危机，如果当事方稍有不慎，就有可能引发半岛局势的全面升级。




不过，朝鲜与韩国都无法承担全面战争的后果，特别是韩国这样以外贸型经济为主的国家，而且韩国能让朝鲜“感到痛的措施”不多，再加上中国与美国都不愿意看到朝鲜半岛发生战争，因此，朝鲜半岛爆发全面战争的几率不高。




张召忠(国防大学教授)：朝鲜半岛爆发核战争和全面战争的可能性基本可以排除，但不能排除美国与韩国对朝鲜的核心目标实施突击的可能。由于天安舰事件和刚刚发生的炮击事件中，韩国相比之下都吃了亏，如果不对朝鲜进行报复，那么韩国政府可能会完全失信于民，现政府的执政能力也会受到普遍质疑。因此，在黄海演习中，美国和韩国舰机可能会伺机对朝鲜实施报复行动，一旦朝鲜部队对此次演习做出反应，美国与韩国的军队可能会对朝鲜目标实施作战时间控制在20分钟左右的打击行动！




中国可以化危为安




张祖谦：中国应该提前制定应对极端局面的安全预案。比如一旦局势失控，中国应该出动军队越过中朝边界，在进入朝鲜境内20公里至30公里的区域建立缓冲区，将朝鲜难民安置在朝鲜境内，等到局势稳定，中国再将军队撤回国内，这只是为了稳定局势的预防性措施。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



目前，中国应该分别派出特使到朝韩进行斡旋。这种斡旋不论结果如何，本身就表明中国希望朝鲜保持克制，向西方传递中国在主动采取行动的信号，缓解国际压力。但中国此时不适宜对朝鲜公开施加军事和经济压力，否则即便能让朝鲜暂时让步，也只会埋下无穷祸根。一方面，朝鲜会在心中记恨中国，另一方面会让美国尝到甜头，以后还会不断借此向中国施压，让中国随着西方的节奏跳舞。




龚克瑜：中国面对朝韩的新一轮冲突，首先是对这次事件不要轻易定性，先要核实情况，毕竟朝鲜“不会没有原因”地发动炮击，而中国是根据事件本身定是非曲直，并非感情用事。其次，中国不要引火烧身。天安舰事件本来是朝鲜与韩国之间的事，但中国很快被推到风口浪尖上，结果天安舰事件为美国所利用，韩国也跟着指责中国。所以，中国不必因所谓的“要做负责任大国”的国际压力而冲到前面。第三，可以化危为机。一方面六方会谈有一个东北亚安全工作组，这个工作组负责的是俄罗斯，所以可以将俄罗斯推出。再者，现在的六方会谈内容主要是朝鲜半岛无核化，如今发生这样的事件，可以就势将六方会谈内容多样化，比如可以就此建立一个争议地区处置机制，解决如俄罗斯与日本的南千岛群岛争议，韩国与日本的独岛(日本所说的竹岛)争议，中国与日本之间的钓鱼岛争端。




张召忠：对于美国航母此次来黄海参加演习，中国应表示关切，但也没必要过分渲染，否则会给自己出难题，中了美国与其他西方国家的圈套，在国际上形成“中国指使朝鲜炮击韩国”的负面印象。事实上，中国在黄海海域自威海开始划有领海基点，而与朝鲜接界的黄海还没有划定领海基点。从法律意义上来说，已经划定领海基点的是中国的领海，是中国主权，美国航母没有通航的自由。但在专属经济区划分上，中国与韩国、日本都有重叠争议之处，而且美国认定在专属经济区水域内有通航自由，所以中国在美国航母进黄海军演问题上不必主动与其扯上关系。

40704403

进入朝鲜30公里这个还得经过朝鲜同意吧，朝鲜邀请解放军进来自己领土是来解决难民问题吗？也许会利用中国达到自己的目的。
我不同意进入朝鲜，我们可以在我们领土建立难民区域，战争结束后再强制遣散（朝鲜实行连坐制，除非全家都过来，要不还是得回去）。我们一旦进入朝鲜的话变相相当于对美韩宣战，回旋余地非常的小。对我国经济影响也非常大。

chenyue2

杞人忧天，真打起来首尔离三八线才不到40公里，李明博不可能让首都变成火海吧

床第男人

这帮专家都是事前猪一样，事后诸葛亮类型的，提出的建议一个比一个雷，以张召忠为典型，其评价伊拉克战争为典型，说的事一个未发生；究目前情况如果中国出兵朝鲜会立即开启战争，首先韩国将视其为发动战争的信号，会做出强烈反应，美日肯定会坚定支持其立场，这样在朝鲜的军人和东北都将成为轰炸的目标，在现如今装备远胜于人员素质的情况下，这些人和地区将无太多还手之力，而中国的军事装备一直走的是多研究少生产，故在战争初期将会受到制约，装备的损失将很高，难以有所表现，个人觉得政治谈判是最好的结果了，施压金家王朝，让美日韩回到谈判桌前才是目前唯一出路。

zhuang8888

希望能真的开战，让美国人知道我们的厉害，别老是交涉

xingfuqidian

各种专家在这分析不过是相互施压，不可能打起来的。。

diaojun2005

其实中国不必再此事上过度费心，三八线毕竟是苏联和美国协议的产物，到时候动起手来，俄罗斯将会比中国着急。因为如果不能维护朝鲜半岛的现有状况，那么俄罗斯自身的很多问题都会爆发出来，比如北方四岛，南奥塞梯，车臣等，多数都是苏联遗留问题。因此俄罗斯会比中国先有动作，而中国会以声援的形式对俄罗斯进行支持并对美国施压。同时在联合国内，五个常任理事国中法国刚刚得了中国的一大笔好处，想要和中国立刻翻脸显然是不可能的。英国新首相面对国内的反战浪潮和以及社会各界质对英国是美国的仆从国的指责，在这样的冲突中也不敢轻易盲从美国。因此美国会处在比较被动的地位。

朝鲜这次不被打怕，以后还会搞风搞雨。支持打掉朝鲜，这个国家太烦人。至于中国最坏也不过经济倒退几十年，总好过天天被这些熬

ukkarl123

做梦的理论，人家打仗的话我们直接跑过去的话，现在这个时候就是给自己身上浇油

asdwe2

大家就甭担心了，实际上是不可能打起来的。1 一旦开战，朝韩双方肯定会死伤众多平民的，韩国总统李明博不可能让自己背负这个历史罪人的骂名的，朝鲜可能会无所谓。2 一旦逼急了朝鲜，像是帖子里说的那样，对朝鲜实施20分钟内的打击，一旦没有能镇得住美韩的武器，朝鲜有可能会急而跳墙，把自己没有试验成功的核武扔出来，整个朝鲜半岛就会陷入核辐射的恐慌中的。3 美国如果真的打了，那么大家认为中国和俄国能够看着置之不理吗，有道是卧榻之处岂能容他人酣睡，这是中俄不可能答应的。4 美国的主要目的还是想给中国施加压力，让中国敦促朝鲜回到六方会谈上来，李明博不同意重启六方会谈是因为他要做一个姿态来赢得韩国民众的支持，现在李明博的处境非常尴尬，如果说中国号召朝韩一起回到谈判桌上来，韩国马上就来了，这不是自己打自己嘴巴子一样吗。