
标题: [转帖] 【人文】长平之战惨败,真的就只是赵括一个人的错吗?还有一个人罪不可恕[6P] [打印本页]
作者: 119914458 时间: 2019-5-2 22:22 标题: 【人文】长平之战惨败,真的就只是赵括一个人的错吗?还有一个人罪不可恕[6P]
我国历史上曾出现过无数场重大战役,每一场战役中都有一个或多个非常重要的人物,那就是这场战争的主帅。他们有的稳扎稳打,出奇制胜,有的却因急于求胜贸然进攻,却一败涂地。总而言之,“胜败乃兵家常事”,两方交战,有一方胜利,自然就有一方会失败。
今天,我们要说的是我国历史上一场非常著名的战役“长平之战”,这是一场决定天下大势的战争。经此一战之后,秦、赵两国孰强孰弱自然一目了然。战争本来就是“一将功成万骨枯”的代名词,在这场声势浩大的战争中,它成就了一个人,那就是一代名将武安君白起。

但是,与此同时,它也毁掉了另一个人,那就是赵括。
这是一场旷日持久的战争中,无论对两个国家来说,都是一场消耗巨大的大战争。失败的一方,自然要承担战争所带来的各种损耗与严重后果。在这场战争中,赵国军队死伤高达几十万,至此,赵国国力日渐衰微,甚至,可以说是一蹶不振了。
战争失败了,自然要有一个人站出来为此事负责。如此一来,身为主帅的赵括自然就成为了当之无愧的替罪羊。于是,赵括成了一个“只会空口白话,不懂灵活变通”的失败典型。可是,笔者有一个疑问,长平之战的失败,真的只是他一个人的错吗?

确实,主帅对于一场战役的胜败起着很大的作用,可是,从全局来看的话,把这场战争失败的所有过错,全都推在他一个人身上,这未免太过武断了。对于这场战争的失败,赵括确实该负主要责任,但是,任命他为主帅的赵王真的就一点错都没有吗?
既然,已经说到这了,那么,我们就不得不说一说引发长平之战的前因后果了。
据史料记载,这场战役的导火索,其实,就是赵王接受了韩国的上党。相传,秦国为了争夺上党那块战略要地而去攻打韩国,面对素有虎狼之称的秦军,实力弱小的韩国自然被打得没有还手之力。眼看上党保不住了,但他们却不甘心,让秦国就这样轻易夺走原本属于自己的土地。

于是,他们想出了一个“祸水东引”的计策,那就是:把上党送给对其早已垂涎已久的赵国。借此,让秦赵两国鹬蚌相争,那么,他们就可以螳螂捕蝉,黄雀在后了。这个计策并没有多么的高明,只要赵王坚决不接受这座城池的话,那么,他们所有的算计也就落空了。
可是,怎奈赵王并不聪明,而且,还有一个会拖后腿的亲戚平原君。此人虽然名气很大,但是,却没有什么真才实学。他不但没有看出韩国背后的用意,反而还积极劝说赵王趁机不费一兵一卒,将上党收入囊中。
虽然,许多朝臣都劝说赵王不要这么做,但显然,赵王还是更相信自家人,于是,就接受了平原君的这一建议。这样一来,秦国的如意算盘自然也就落空了,可是,秦王是会是一个吃亏的人吗?既然赵国得了上党,那么,他的火力自然也就对准赵国了,这便是长平之战的起因。

刚刚开战的时候,赵国的主将是老将廉颇,他深知双方实力相当不宜主动出击,于是,就死守城池,无论秦军怎么挑衅都不肯出战。如此一来,战争便陷入了一个胶着的状态。此时,拼的可就是国力和两国君主的耐心了,要说在国力上,秦国还稍逊一筹。
毕竟,赵国地处中原,物产丰富,而秦国却偏居一隅。时间一长的话,秦国在后勤上自然也就会越来越吃力了。这样一来,赵国便可以不费一兵一卒,就将秦国军队拖垮。可是,赵王毕竟还是太年轻了,他屡次命令廉颇主动出击,妄图一举歼灭秦军。
可是,廉颇始终坚持自己的战略部署,对赵王的命令不为所动,这样一来,自然就惹恼了赵王。并且,秦国的丞相范雎又派人携带千金到赵国施行反间计,并且,散布流言说:“廉颇很容易对付,秦国最害怕的是马服君赵奢的儿子赵括。”

赵王决定换将,当时李牧还年青,尚未出头。名将乐毅弃燕投奔赵国不久,被封于观津,其心未附。赵王则将秦国的反间计信以为真,所以,很快派了赵括来代替主帅之职。赵括接手军队之后,只能按照赵王的命令更改了廉颇的战略部署,并且,还主动出击了。
这一去,自然有去无回。
不但,被秦军围困了40多日没能突围,他自己最终还被乱箭射死了。主帅都让人杀死了,长平之战的失败,自然也就不可避免了,前后损失四十五万。从此,所有人都认为这次战争失败的主要原因在赵括身上,可是,我们都忽略了一个问题,那就是他只是在执行赵王的命令罢了。

君王下达了错误的指令,最终,却让执行的人来承担失败的后果。我们不得不说,赵括这锅背的有点冤啊。第二年,秦军包围了邯郸,达一年之久,赵国几近灭亡,全靠楚、魏两国军队来救助,才得以解除邯郸的包围。赵孝成王也由于赵括的母亲有言在先,就没有治她的罪。
很可惜,赵括遇上的是白起,白起依托强大的秦国打败了赵括,最终,笑到了最后,但是,就赵括而言,他并非是“纸上谈兵”之人。
作者: ygz1969 时间: 2019-5-3 06:38
赵王的战略错误是主要原因,不能证明赵括就不是志大才疏纸上谈兵。
作者: 通天老汉 时间: 2019-5-3 22:05
中国自古就是外行领导内行,小事还没什么影响,碰上长平这种生死攸关的事件,不能犯半点错误。牺牲不怕,怕的是白白牺牲,能接连吃下对手多次反间计,可见君主的狭隘。这样的君主只配接受灭亡的结果。
作者: zaaaaq 时间: 2019-5-4 23:22
赵王的换将错误是主要原因,主要是赵国也撑不下去了,想速战速决。结果换上经验不多的赵括,而导致战败。
作者: qiu7 时间: 2019-5-5 10:55
玩了文明才深刻体会到战争的残酷,整个国家机器围着军队转,更不要说旷日持久的战争了,经济科技方面会全方位被拖垮。
作者: jiangmj 时间: 2019-5-5 11:38
一边是:实力雄厚的秦国+政治老手秦昭襄王+秦军虎狼之师+战神白起
一边是:国力衰弱的赵国+政治新手赵孝成王+疲惫的赵军+新手赵括
能不输?
这锅不能赵括一个人背,换谁指挥都是输。
作者: 好看123 时间: 2019-5-6 16:32
领导着成为微操的选手,是大企业最可怕的事情。赵括的悲剧不过是最有名的一段。
作者: c4gogogogo 时间: 2019-5-25 14:08
根源不在赵括,在于赵王,赵王的错不在换将,而在取韩城时未做好与秦全面战争的准备,韩城归秦,赵国门户大开,不能不要,但以赵一国之力不能和秦单挑,经历过完璧归赵的赵国君臣又怎会不知道,明知而不修好于五国,即使不能借兵,借粮也行呀,该低头时要低头,赵国国君是个虚荣心过甚的不合格国君。
作者: haohao007 时间: 2019-5-27 11:30
赵王差他老子差远了,赵武灵王时期制定的战略全部舍弃,当时赵国有两位战国四大名将,还有灭齐的乐毅,可以说是将星璀璨,四十万骑兵更上精锐中的精锐,长平之战在劣势情况下还可以与秦军拼个一比一的伤亡,真是一手好牌全打烂,标准的败家子
作者: luxiong82 时间: 2019-5-27 12:28
赵括可以说是替罪羊,主要责任肯定是赵王的,不是脑子里有草的赵王,赵牧不会换,赵括也不会被毁了。
作者: woodcutter 时间: 2019-5-30 16:24
这其实不算是新观点了,资治通鉴里也认为赵孝成王的责任更大,而且这时候赵括接受了命令后,即使想用防守的方式应对秦军也无法执行了。这里其实赵国本来防守的就很艰难,只能防守以待变。进攻更是不可能有胜算。
作者: qqleoo 时间: 2019-6-1 10:17
长平之战最主要失败的原因有两点。
第一点是赵王沉不住气,所以希望可以速战速决。廉颇的战术实际上是伤敌1000自损800的,完全是拼国力的战术,而在当时的情况下,秦国的底蕴并没有赵国雄厚。如果赵国坚持下去,很可能第一个奔溃的是秦国而不是赵国。但是秦国谋臣很厉害,迅速的采用离间计赶走廉颇。但是我认为实际上并不能算是秦国的离间计成功了,只能说是赵王顺水推舟的换下廉颇来进行速战速决。
第二点是信息不对等,赵王派出了赵括,赵括也并不是一个完全对军旅一窍不通的小白。赵括从小就随父出征,很多时候的建议其父亲也是采纳的。只能说赵括并没有单独领军出战过,但并非小白,从赵括出击后被秦军切断后路,断粮的情况下还能在秦军包围中坚守40多日,最后是在突围中阵亡就可以看出,赵括对属下的掌控力很强,麾下军士也十分信服赵括。在同等情况下,我相信即使是白起或者是李牧也未必能做的比他更好。另一方面秦军很隐秘的临阵换将,换上了白起。为什么要秘密换将?我相信不管是秦国人还是赵国人如果知道秦军主帅换了白起,赵国一定会继续廉颇的套路打消耗战,不光如此,甚至可能从北方战场抽调李牧前来对阵,毕竟人的名树的影。当时任何一个人对战白起,哪怕是李牧出战也不敢说能够稳赢。但是这一切不符合秦国的利益。除此之外,如果赵括真的是个纸上谈兵的废物,一个可以和廉颇对垒的主帅已经足够收拾赵括了,因为赵括一定会出击,这是赵王的意志,没有意外是不会更改的。秘密换上白起本身就表现除了秦国对赵括的重视。
所以我觉得长平之战的真相是:秦国设局,围杀赵括,坑杀赵国青壮。不光从人口上彻底摧毁赵国兵源以及经济,还从人才储备上彻底让赵国断层。坑杀赵国青壮是在赵国身上割肉,围杀赵括则是彻底打断赵国的脊梁。
作者: wdyft34 时间: 2019-6-6 07:55
应该是秦国国力强于战国吧,当时秦国已经吞并了巴蜀这个粮仓,廉颇死守最终还是耗不过秦国
作者: 无公害珠珠 时间: 2019-6-22 19:58
赵括的背锅侠,还是国力的问题,廉颇就算守得好,也得把赵国拖死
作者: skills 时间: 2019-6-22 20:40
赵括肯定是有锅,但是他的锅不会超过二分之一,他的错误是战术上的,包括错误判断形势,冒进甚至轻敌,但是在整个大战略上赵王是更应该背锅的那个...其实接受上党不算什么下下策,上党居民是一心向赵的,这个风险如果处理得当是可以安全度过的,但是赵国在外交和后勤上的愚蠢是不能容忍的,一方面首鼠两端,边打边想求和,被秦国摆了一道抖搂出来之后,搞得其他作壁上观的国家不愿意去帮助赵国打援,从本来很大希望合纵对抗秦国变成了自己砸自己脚自己扛;一方面在战争焦灼状态国内内政后勤毫无贡献;白起围住了赵括,在秦国占优势的情况下,秦王亲自奔驰数百里,去动员地方上前线给白起源源不断的支援,而劣势方的赵国内部在干什么呢?这一点无论是赵王还是赵胜都是难辞其咎的...........
作者: xmanager 时间: 2019-6-23 21:06
写历史的人依托于自己的思维方式去写,几千年前真正的其人他怎么能知道啊,完全凭自己的臆测去写,并且为了表现一些因素,肯定要抬高一方,压一方了,赵括能被任命为千军之帅,必然有其过人之处,赵王能做到君主,也不是平庸之辈。
作者: seraphit 时间: 2019-6-26 19:19
长平之战从起因到结果,里面方方面面都是注定的,可以说赵括本来就是个替罪羊而已。
从一开始冯亭把上党郡十七城献给赵国就是正经的阳谋,任何一个有志君王都不得不吃的香饵。当时是什么形势?大争之世,有点头脑的都能看出秦有统一之志,也有统一的实力。看看地图就知道,魏韩均已被秦打残,不管赵接不接受上党郡,秦的下一个攻略目标必然是赵,无非就是不接受上党的话,会缓两年爆发战争而已。
在当时赵已经是实际上的第二实力国家,拥有了上党郡这个兵家必争之地,赵就封堵住秦的东进之路,能大大拖延秦的攻势步伐;有了这个战略要地,西边防守住秦,东向灭燕的话,谁能统一还真不好说呢。何况秦在此前已经进过了伐魏、伐韩的战争,战力和物质储备均不在鼎峰期,按当时的看法,秦赵就算战起,处于守势的赵也有不少胜算吧!如果此时都不能胜过秦,那么过几年后的秦就更打不过了!……唯一没有料到的就是拥有关中平原和蜀地的秦,粮食物质的充足程度远远高过赵,赵换将,不是脑子有草,而是国家实力不济,已经无法持续下去,只能选择一战了。换言之,就算廉颇继续任将,这是死局,赵括也不是一开始就改攻势的,一样是在粮草不济的情况下才选择了攻击秦军。就是这种情况下,谁当将结果都是注定的,整体实力的弱势,不是靠一个人可以挽回的。
作者: yunxue8788 时间: 2019-7-27 22:52
其实刚开战时如果迅速与秦军决战胜负还真不好说,长时间的对峙消耗战赵国就已经落下风了,最后被迫主动出击已是无奈之举,青铜的赵括再遇上白起这个王者只能已悲剧收场。不过话说到这国内什么时候能将这场战争搬上大荧幕啊,再现这场史诗级的大战,好期待!
作者: eastbear 时间: 2019-7-28 11:17
赵括如果单纯是纸上谈兵,那么他也不会干到将军的地步。
之前廉颇全面防守对策,换帅之后,他能怎么做?只能出击啊,国君后面盯着呢。
作者: daji12345 时间: 2019-7-30 10:28
赵王的换将错误是主要原因,主要是赵国也撑不下去了,想速战速决。结果换上经验不多的赵括,而导致战败。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.23/bbs2/) |
Powered by Discuz! 7.2 |