苦行僧912

言之有理，楼主见解独到

longlangaa

一切都是政治需要，围绕国家利益政客利益展开。

scsarko

从来不知道中国与朝鲜的仇恨那么深，今天长知识了。

caac0530

朝鲜一向是白眼狼，从一胖开始援朝人民军付巨大的代价使老美为首的联合国军做下来进行谈判，最终在板门店以三八线划分两边解决问题，但他们那些无耻之徒在教科书的宣传是志愿军是去向他们学习打击美帝的，在板门店谈判桌上没有中国的国旗，二胖更是吃靠了中国一下没粮食了，就向中国伸手，给晚了就有意见，故意在国际路线问题上给中国出验难题，到 三胖就更是个流氓，直接伸向全世界要，不给就威胁要用核弹打韩打日，反正朝鲜白板一块什么都没有。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-6-13 11:38

winfej7

还是那句老话，只要永恒的利益，没有永恒的朋友，国与国之间也一样。

9985627

没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的国家利益。仅此而已。

stackhouse

政府不公开相关资料，老师愚民政策，没意思。

qinlang119

虽然朝鲜对中国来说越来越成为一个负担
但非要拿现在的情况来说当年的事情，未免也太扯淡了
当年冷战氛围已起，共产党中国不选择靠边站的下场就是后来的南斯拉夫，而且美国对新中国的敌意是个人就能看出来，把希望寄托在美国身上，指望在朝鲜问题上对美国示好的做法，那才是幼稚，美国玩利益交换多少年了，怎么可能会为这点小事就改变立场

而且中国不靠朝鲜战争的表现，那后来又有什么资格在美国和苏联之间说话，70年代末美国干什么要拉中国来对付苏联？最多是像印度那样当大国的擦脚布罢了。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-6-13 11:38

赵无伤

但中共和美国的关系长于苏联。。这句不敢认同呀。。。中共1920年就与苏联有紧密的联系一直维持到1960年关系恶化后才结束。而且中共与美国的友好关系只是1973到1989这十余年而已。

sargat001

第14条应该就是 朝鲜所谓的“苦难行军”时代~饿死很多人
反正对中国而言，维持现状已经能够获益，何必主动谋求改变呢~