qiyi1006

毛泽东的战略思想无人能及，在内战期间，共产党确实代表的是普通民众的利益，国民党代表资本家，乡绅，地主的利益，共产单是确实受到农民工人拥护的，当时国民党想一党专政，共产党提倡政治协商，拉拢的大量其他党派，当时的共产党是确实先进的，国民党腐败严重，所以它失败了。

maxmmaxmsis

是客观的说法，中国没有毛泽东会是继续动荡100年，甚至可能是分裂，蒋介石与其他军阀战争可能不会结束，面对日本可能无力抵抗

jymingyue

中国那个年代总会有这么一个人出现的，只不过老毛出现的比较早罢了，不然还是会有另一个大神出现的。

conchuang

假如没有毛，就没有文化大革命；
没有文化大革命就没有邓小平；
没有邓小平就没有改革开放；
没有改革开放，就没有今天性福的生活。

tjlly769

没有小平没有今天的楼主所谓的成就
不同意2楼的说法,小平的改革是富裕了人民.但只是一小部分!

bbgreat87113

引用:

原帖由 7086 于 2011-2-1 16:37 发表

就是台湾左翼也不会不知道台船国际和裕隆汽车，不会不知道台湾能造汽车能造万吨轮的。写出这种文章的只可能是爱党爱猫的五毛同志，而且还是那种不大上街孤陋寡闻的五毛，要不然总应该知道福建东南汽车吧？这个就是 ...

老兄你理解错了他的意思，要知道蒋介石在败走台湾前可是把全中国绝大多数科技文化技术人才都运到台湾了，大名鼎鼎的渡海三杰，胡适，等等，几乎把中国尖端人才都挖空了。所以当时台湾的科技水平绝对比大陆高。所以从今天的大陆和台湾的对比来看，蒋跟毛的差距可不是一点点啊。当然也不是毛一个人的功劳，中共内部人才济济，蒋介石权术是厉害，但是真正治国还是不行的，不然怎么那么多年都没摆平国民党的内部派系斗争呢。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-13 09:05

wangzxc123

历史的选择 假如是没有意义的 懂不懂 历史是客观存在的

MLD535

一朝天子一朝臣，黎民百姓永天真。
　　皇权专制疑远去，华夏大地有副本。
　　明清大兴文字狱，我朝和谐定乾坤。
　　无量头颅无量血，可怜共和非真身

色火中烧

我也是个80后，对老毛的功过不敢过多评论。不可置疑的，今天之所以有了新中国，老毛确实功不可没。但要说为何有了今天中国的繁荣，却不能说只是老毛的功劳，不客气的说，他老人家是拖过中国经济后腿的。细节就不多说，咱可不做有辱先辈的事。

hycx

伟人不是完人 也会有做错的时候 我们应该理性的看待他的功过 我个人认为毛主席的功是远大于过的