其实当时蜀国势单力薄,苟安一隅摆脱不了迟早被吞并的命运。刘禅没有太大的野心,也没有老爹那种十几年如一日的斗志和折腾力气,政事上面又有老爹留给自己的能臣辅佐,便万事想开了一些,事情大多放手丢给他人,反而给了大臣们施展拳脚的空间。
最终蜀国还是不可避免的输了,作为君王的刘禅成了失败的背锅罪人——似乎众人都认为只要刘禅勤政,蜀国就能一统天下。
此处暂且不论,关于刘禅还有另一个充满争议的细节。蜀国灭亡后,司马昭在一次大宴蜀国君臣时,问道刘禅是否想念蜀国?刘禅马上回答:此间乐,不思蜀。
蜀国旧臣郤正听后,对刘禅说:以后有人问,你该回答“先人的坟墓都在蜀地,我心里难过,没有一天不想念”。
后来司马昭又问刘禅,刘禅用郤正的话回答,司马昭说:这好像郤正说的也!刘禅说:是的,是的,你说得对!
刘禅的回答招来众人的嘲笑。
而这件事也成为后世大多数人攻击刘禅的理由,商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花,刘禅在失国之后还能如此恬不知愧的回答司马昭的问题,人们觉得他没心没肺,没有一点羞耻感。其实刘禅的行为时一种无奈,也是一种智慧。
既然当初亡国之时没有选择就义,那么就好好的活下去。刘禅看似弱爆的回答有效降低了司马昭的警惕,让保存性命的目的得以达成,这是十分聪明的做法。
相比同时期的其他君主,刘禅其实要好很多。
首先刘禅愿意放权。其实放权并不是坏事,只要找对了人,放权比专权对国家更有利。专业的人做专业的事,才能发挥团队最高战斗力。与其让不专业的皇帝驾驶国家这驾马车,不如找个职业车夫。
刘禅很幸运,父亲为他寻了一位能干且忠诚的丞相作为蜀国政权的实际掌控者,诸葛亮不负当年白帝城托孤,不仅事事处理得完美妥帖、鞠躬尽瘁,还在自己死前为刘禅选好了同样尽职尽责的蒋琬、费祎、董允等为辅国之臣。
这些人在刘禅的支持下大展拳脚,让刘禅安安稳稳的做了41年皇帝。相比同时期魏国和吴国,蜀国的政权政治十分稳定,这是诸葛亮的功劳,也是刘禅放权的回报。
有意思的是,即使刘禅如此放权,及至蜀国末年宦官黄皓干预政事,都没有人直接推翻刘禅统治,凌驾刘禅之上。
刘禅的另一个优点是性格温和。
由于刘禅贪玩,经常有大臣劝谏。但只要臣子说的对,刘禅就会“惮之”或者为其升迁。
因为听信黄皓的谗言,刘禅不喜欢他的兄弟刘永,甚至十几年不相见,但刘禅没流放他,也没有剥夺他的王位。
刘禅在位期间,从来没有发生过皇族倾轧的事件,死于刘禅手下的大臣相比同期的吴国和魏国也是少之又少。正因为如此,刘禅受人拥戴,一方面是父亲留下的基业好,另一方面是也是因为拥有凝聚这些甘愿为其奉献的人的魅力。
相比同时期其他两国,魏国曹芳、曹髦、曹奂等幼帝朝不保夕;东吴的孙皓更是将朝堂变成了屠宰场。刘禅用自身的宽仁,换来蜀国内部几十年的安宁。
作为刘备的儿子,刘禅的出生就意味着肩负重任,要带领蜀国人民去完成一个几乎是不可能实现的梦想。尽管他曾经一度真的想要做点什么,但当他去努力尝试以后,复杂的局势和重重艰难困阻开始迅速消磨他的斗志和激情,最终妥协放弃,明白自己不是那块料。
知道自己不过是一个无力回天的平凡人后,他便事事想开多了,呐,做人啊,最重要的就是开心,既然不能做个雄主,那就彻底放下包袱,做个贪玩的人,玩个痛快。
从他以后,再无蜀汉。在英雄才人辈出的年代里,像他这样性格率真洒脱的平庸之人可能才是最幸福的,毕竟功名无数,最后不过都化成一掩尘土。