[原创] 从星球大战计划反思中国的航母梦

从星球大战计划反思中国的航母梦

　　很长一段时间以来，中国建造航母的传闻被炒作的沸沸扬扬，如今已经被官方证实成了板上钉钉的事情，但时至今日，仍然是褒贬不一，多数网民认为大力发展航母舰队是中国海军走向远海的必由之路，甚至认为这是中国抗衡美帝国主义霸权的利器；部分头脑极其冷静的网民则看到了问题的另一面，认为中国根本不需要航母，甚至想到了那个曾经让人痴迷而又恐惧的“星球大战”计划，担心中国成为下一个前苏联，被汤姆大叔挑逗的精尽人亡。

　　对于前一种热血网民，我认为是值得保护的，因为绝大多数是爱国的，他们渴望中国国力军力的强盛，期待重振东方巨龙的神威，这种对强大的渴望是任何一个国家赖以长久立足于世界的思想根基；对于第二种观点，许多人不以为然，也有人忧心忡忡，担心中国重蹈前苏联的覆辙，对此，我也曾关注过这类担忧，感觉并非毫无道理。

　　首先我们必须明确：我们是不是必须拥有航母。答案是肯定的，因为我们有数千公里的海岸线、数万公里的海上运输线要保卫，我们面临着许多的海上领土争议，单纯依赖陆基航空兵和战术弹道导弹根本不足以达到上述战略目的，所以对于是否应该用有航母的争论基本是毫无意义的。建造航母是个巨大的系统工程，因为除了航母本身，还囊括了水面舰只、潜艇、导弹、舰载机、雷达及通讯系统的升级换代，涉及材料科学、光电技术、舰船制造、弹药工程、卫星通讯等等领域，建造航母的计划一旦开始实施，必然会调动起许多行业的人一同攻关，同时也必然是花钱如泄洪一般，从这一点上来说，建造航母编队对于提升我国综合科研能力、促进就业、推动国民经济发展、拉动GDP增长是有极大的促进作用，在世界经济不景气的大背景下，适时展开航母编队的建造工程可谓国内国际一举多得。

　　其次，我们拿航母来做什么？航母不仅仅是一种大国威仪的象征，也仅仅是抗衡美国的战略资本，而是应该还航母以本来面目：具有战略威慑作用的海上战斗基地。从根本上说，我们不求于美国在全球的抗衡，而是首先要保证的是国家基本利益。在这里需要声明一件事：航母绝不是为了打台湾，那样有点太高看湾湾了，石油安全、南海争议、钓鱼岛领土争端才是我国建造航母的初始动力。南海领土争端和保障海上运输安全，始终是我国国家利益的一个痛点，我们需要应对从中东经马六甲海峡、南海一线可能威胁我国能源安全的各个地区霸主，所以航母建造出来了，我们不能只把它停在海港里、摆在码头上，而是要拉到大洋上进行大量的战术演练和技术验证，为后续编队的建造和战术使用积累足够的经验，等到我们的数个航母编队先后服役，我们便有实力在那些可能影响到我国国家利益的海域实施我们的战略意图，或不战而屈人之兵、或直接投入到血与火的交锋之中，因为从根本上说航母是一件具有巨大杀伤力的兵器，而不是吓唬人的摆设。

      现今我国周边拥有航母的国家已不在少数，且不说印度这样始终野心不死的南亚坐地户，连泰国这样的小国都堂而皇之地把航母开进了自家的军港，面对周边那些装备了远程重型战斗机的东亚和东南亚贼子，我们的航母可能就在某个凌晨成为涤荡各类小丑的急先锋。从另一方面来说，世界上拥有航母最多的美国与我国的关系一直是很微妙，美国始终拿着两把尺子丈量世界和他自己，而航空母舰也一直充当着美国四处干涉的前沿阵地，而中美两个大国之间不可能实现永久的和平共处，我们也不可能坐视美帝国主义把几个航母编队在我们的家门口耀武扬威，那时候我们可能会付出比几个航母编队更惨重的代价来换取想要的和平和利益，御敌于国门之外，才是大国间兵戎相见的基本礼仪，作为21世纪负责任的大国，我们不应该再谈任凭战火在本土肆虐的游击战、地道战之类战术，我们需要体面的战争，一旦战火蔓延到我们本土纵深、逼迫我们上山下乡，我们与四处游弋的塔利班们又有什么区别呢？那时候我们就真的什么都剩不下了，虽然说我们现阶段直至未来的一二十年都不可能与美国展开航母对决，我们将很长时间里无法抗衡美国那11个超级航母编队，但我们必须经历学习的过程，以暂时的适度的空间紧缩换取军力强盛的时间。还是那句话：航母是用来战斗的！

　　国际上对于我国建造航母的计划一直是存着很深的戒心，尤其在美国，各种声音甚嚣尘上，中国威胁论是其中最恒久的主题之一，但偶尔也会发出异响，据传某位美国将军便提出中国应该建造航母，这让人有些费解，更引人遐想，是否这里面埋藏着什么圈套呢？于是便有人提出了“阴谋论”指出美国有人提出中国应该建造航母是在拉中国走前苏联一样的：与美国全面展开军备竞赛，借此消耗掉中国的国力，进而使中国经济衰退进而瓦解的道路，这很容易让人担心鼓动中国建造航母，是 “星球大战”的另一个中国版。

　　确实，曾经有很多的学者将红遍世界的前苏联轰然倒塌归结为为了摆脱“星球大战”的阴影而耗尽了北极熊的国力，个人认为不能说这些学者是错的，但也不尽然，苏维埃社会主义共和国的崩溃是前苏联总体军事战略与其国力不相称累积的必然结果。

　　前苏联所谋求的是与美国在全球的对抗，是与美国对等的攻击和毁灭能力，因此，他必须在军事领域与美国展开全面的竞争，以谋求一定的优势，比如以强大的战略核力量对应美国的常规武器优势，以长程、高速、大威力的反舰导弹反击美国的尼米兹舰队，以庞大的核潜艇部队牵制美国大量的海外基地，因此，当里根提出要在全球实施“星球大战”计划时，被强烈危机感笼罩的前苏联只能倾囊而出，以击碎看似马上要扣在脑袋顶上的金钟罩，消耗大量的国力也就不足为奇了。如果一定要把“星球大战计划”设定为前苏联分崩离析的祸首，那么能让前苏联领导人敢于不惜牺牲全国经济来跟风的内部原因，便是他们所谋求的全面对抗、绝不落后于美国的战略决心了，因此说，正是这种对等、平衡战略使得前苏联经济陷入崩溃。

　　邓小平在中国自改革开放之初就提出要“韬光养晦”50年，以确保经济的快速发展、谋求国力的迅速提升，如今这个目标基本提前实现，如美国政府所言，我们必须成为一个“负责任的大国”，包括与美国之间的“体面的对话”，因此，我们会谋求一些大国的处事方式，谋求一定的战略优势，但那只是就地区而言，而在处理与美国的冲突时，我们拿来与之周旋的主要是经济上的互相依存关系，以及军事上的不对称优势，换句话说，在和平时期我们与美国捆得越紧，越可能是安全的，而在危机状态下，我们谋求的是美国顾忌自身要付出的代价主动放弃以武力干涉的念头，这个时候我们具有的战略决心和一些杀手锏，就可能起到关键性作用；而在全球方面，我们在相当长的时期都不具备与美国全面抗衡的能力，因此中国不应该也不会谋求走前苏联的道路，而是应当把握几个突破点，发展一部分实用的尖端技术，比如反隐身雷达、反卫星武器、具备末端变轨能力的多弹头常规弹道导弹、多用途的高精度超音速巡航导弹、先进攻击型核潜艇等，这些武器能够针对美国未来战术赖以维持的重要节点，尤其是其先进的信息系统，打断美国密布于太空和地面的卫星和数据网络，就能彻底摧毁美国傲视全球的信息不对称优势。

　　中美两国之间在经济上现在是共存共赢的关系，既相互对抗又相互依存，因此在相当长一段时间中美之间不太可能会爆发大规模的正面军事冲突，我也不会相信一旦台海真的有事美国会不遗余力地驰援台湾，金门炮战中美国远远地观望的故事可能会重演，那样将是美国很无奈又很丢脸的事情，所以美国本身会竭力避免台海矛盾激化；即便是美国轰炸中国大使馆这样的严重事件，也可以通过外交的途径获得解决，让步是相互的，不仅仅是美国沾了便宜卖乖那么简单，但从根本上说，美国是一个不值得信任的伙伴，这些年来无论在政治上经济上，中美意见一直在明争暗斗，而中国也正是在这种斗争中逐渐成长起来的，我们绝对不要对美国抱有任何幻想，美国肯妥协是因为我们有可以制约他的力量，不然我们会沦为与阿富汗和伊拉克类似的命运。

　　对于航母计划，我们需掌握适度规模、稳妥发展的道路，逐步提升我国的航母战术运用水平，以中国目前的经济实力和发展速度，以及中国目前的造舰能力，个人认为同时维持3个航母舰队是上限，待我国的综合国力进一步提升至世界第一时，建造几个航母编队便不再是什么大不了的话题了，不仅本国经济不感到吃力，友邦们也就不敢轻易发出惊诧的论调了。因此，我们这些年还得继续按照“韬光养晦”的思路走下去，哪怕再走20年，一定要沉得住气，坚定地走自己的路，不要被外界的蛊惑和追捧冲昏了头脑，永远要记住与美国这个唯一的超级大国相比我们现在并不强大！现阶段我们的航母主要是为喝阻南海周边那些买了几架侧卫就不知天高地厚的小地主们准备的，至于印度这个耳朵眼儿里插着热得快的跳梁小丑，就让他闹腾去吧，这么多年了他们连中国扶持的小巴都摆不平，拿什么来和中国对抗呢？凭他们庞大的金库吗？

除非美国肯把全套的航母载机如S-3 E-2 F-18E/F全弄给中国，而且中国的新航母也够大，用得上这些飞机，不然的话，靠苏式滑跃起飞的SU-33根本就不是SU-27S的对手，更别说经过升级的SU-27SM SU-30MKI。

中国的第一搜航母，压制不了南海诸国，也抗衡不了美国航母编队。它的作用就是教具，如当年英国的百眼巨人号和美国的兰利号一样，是整个海军摸索航母运用方法与经验的教具。除此之外，不需要为它压上更多的历史使命。

正常人吃一个包子不可能饱，但是不是吃了不饱就不吃了，当然不是。

一个国家的实力不单单是经济，包括太多的东西，就目前中国的经济而言，国家是很富有的了，看看外汇储备就知道了，放在外国给外国人用还不如自己拿回来制造东西，造航母也可以拉动很多相关的产业，也可以拉动GDP。。。。。。。
再放眼南海局势，想想，如果中国有几艘航母游弋，那么越南小子会那么猖狂？即使不开跑，也可以把他那些小军舰撞沉！！要想到南海那么多石油，有中国的么？？？？如果有了航母那么中国的石油公司就可以挖井了，也不用费那么多的金钱那么大的力气收购。。。。。。。。自己家里就有。。。还用买么？
   航母是几代人的梦想，那些说不造航母的人大多都是汉奸之流，胆小怕事，想想汉武帝那是多么威猛！！哎。。。。可是现在。。。。被人踩到尾巴了还是只能抗议。。。。

个人认为如果中国有了自己的航母,那么在台湾问题上,又占到了一个有利点.什么时候中国海军强大了,台湾问题自然迎刃而解.

中国是否建航母的争论由来已久，我认为中国一定要建航母，这不是面子工程，因为随着中国经济的高速发展，资源的对外依存度就越高，中国企业经营的范围越广，同外界的摩擦就越多，而产生的不确定因素也越多，这就需要中国必须有软（外交）和硬（军事）两手
当今世界特别是西方国家，讲究实力外交，所谓“弱国无外交”就是这个道理。我们还要说明一点，有些朋友往往把中国航母同美国进行比较，认为中国同美国对抗，航母是靶子，无力保护等等，其实这是不对的，不能因为我们不如对方就不发展航母，如果那样中国将永远不会超过对方，再则，中国发展航母未必一定同美国对抗，即便对抗，对对方产生的威慑也比没有强，同时发展航母可以带动造船业，航空业等等的行业上到更高的层次，对刺激经济也有一定好处，何乐而不为？

以中国现在面临的周边状况和自身实力来说，航母太多当然不行，但是一艘都没有，怎么控制自己的海域呢。
中国造航母，不是造不造的问题，是怎么还没开工的问题。

经济只是一个游戏规则，归根结底还是要看资源，美国就不喜欢储备外汇，还到处差钱，但人家的日子那真的是实在，冷战确实是一个最生动的例子，但有些东西即便是勒紧裤带也要搞。我就想如果当年没搞出原子弹，现在会是什么样子，我们的前辈在那么困难的情况下，为什么要去啃那块硬骨头，是一定道理的。该有的东西还是要去搞，哪怕在困难。

这么大的国家，这么长的海岸线，能没有航母吗？

能造出航母，没有相应的保护能力，还不如不造，否贼被别国潜艇干掉，那就丢脸大了

不用美国把那么多东西，TG只要有个弹射器，你说的问题就全部解决了，包括苏33的载重问题。
如果舰载的比陆航的鸡鸡强大，那才是怪事，你好像忘了一个可以满世界跑，一个只能在家门口飞吧。