VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| chefu 发表于 2009-7-14 23:42 只看TA 64楼 |
|---|
| 做为领导当然不愿意看见事故，但是作为军人平时不流汗不流血，战场上可是要付出生命代价的，越战前期不是最好的例子，再说现在哪行没有死亡指标，公交行业、大学等等都是这样，就别说军人了！ |
| 0 |
| forsexinsex 发表于 2009-7-15 08:51 只看TA 65楼 |
|---|
|
这个事情还得几方面来看。 一方面，战斗是训练的延续。战争时期，招徕新兵，也是简单整编就上去了，一场战斗下来，就会自然选择掉不少。但是对出精兵来说，只要战士能在频繁的艰苦的残酷的战斗中活下来，剩下的都是精兵。这说明什么，如果把战斗看成训练的延续和演习，那么训练是需要一定代价的，在特殊条件下，代价越高，越容易出精兵悍将。好的训练方法可能就是允许自然选择的方法——我这句话得辩证地看。 另一方面，练兵是战争的准备和延续。所以要最大限度的复原战争的环境和要求。包括条件艰苦，你死我活，也包括各种条件的斗争集中在一起，突发事件曾出不穷，还包括在战场上，只有一个人一张嘴一个大脑，令行禁止。要想练兵，必须放开手脚。要想练兵，必须克服妇人之仁。举一个例子，战士们操演军体拳和拳击比赛有没有什么异同？这个问题怎么看？所以允许一定条件下的合理的死人名额存在，是必要的。 再一方面，这个事情得发展地看。不展开说了。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-15 19:06 只看TA 66楼 |
|---|
| 楼主穿越了，自古以来都有死亡名额，我朋友是驻岛炮兵团，和他们属同一营的步兵连每年都有死亡名额，一般都是用在演习时被自家炮弹炸死的……恩，基本占连队20%的名额。 |
| 0 |
| 干豆角 发表于 2009-7-15 19:43 只看TA 67楼 |
|---|
| 死亡名额是在完成重大任务或者演习中才存在的.牺牲战斗力,消极保安全是绝对不可取的,为了在平时的训练中更加贴近实战,演习中有一定的伤亡比例是合乎道理的.而类似于98抗洪,08抗震救灾之类的重大任务,为了完成既定目标,伤亡也是不可避免的.在08年的抗震中牺牲的解放军应该就算是死亡名额中的正常比例,他们的部队还要为有这样的英雄而自豪,根本不必担心因为死了人,影响单位的发展. |
| 0 |
| exhgame 发表于 2009-7-16 11:57 只看TA 69楼 |
|---|
引用:原帖由 ozonee 于 2009-7-14 17:07 发表 |
| 0 |
