酒巴

引用:

原帖由 止 于 2009-7-18 21:14 发表
真是好笑,
一个从不发文也未见有任何点评高论发表的
竟也会对把文区转区改为点评区津津乐道

一向以为术有专攻,
隔行的指手划脚
就有些动机了吧.

LZ的建议也算是一片好心,
但胡乱附和而又说不出个道道,
不 ...

最简单的一个例子：你是文学上有修养的人，现在让你去点评一副字画，不知能否说出些道道吗？ 我说这么多废话就只想说明一个道理，不希望大家为了怕扣分都变成潜水者。

关于文区无关回复问题：
1、应该严禁万能回复等一些不针对文章的随意回复；
2、如果可能，统一扣分标准(不同的管理处理标准不一)，并适当放宽(不能要求所有会员都有一般的语言文字能力)；
3、转帖区和原创区分开对待，原创区标准提高，转帖区标准降低；
4、对所有管理进行培训的时候一定要传达清楚。

之所以有以上的意见，是因为我作为曾经在文区工作过的本版版主，对最近的一些会员反映以及文区部分管理员的扣分是有所了解的。不能否认的确有很多会员的回复是应该处理的，但我也同时看到了其他类似回复没有被处理，或者说有的版主扣分有的不扣，又或者扣分尺度在一个较大区间内浮动。这些问题都是需要解决的。
另外就是一个说过很多次的问题，管理在查水之外还有很多东西要做的，不能纠缠在这上面，为了查水而查水就坏了。
至于那些会员，部分是自己钻空子刷金币——试想每篇文章平均看不到一分钟就回复，短时间内大量回复，那么即使内容上没有问题这依然是严重的灌水行为。而另外一部分，则真的是偶尔有那么几次那种可扣可不扣的回复，被扣分之后自然会不解，甚至会投诉、吵架，又或者是转为潜水，这都是我们不想看到的。
在这件事上找到一个平衡点，很难，但不能不去做。

酒巴

引用:

原帖由 剑稀 于 2009-7-18 19:19 发表
回复 25楼 的帖子
你有什么资格同意？

回复 26楼 的帖子
你才注册了几天？

你有什么资格不允许别人说同意？ 难道这里是一言堂吗？做为一个高级管理，你这个错也犯的太低级了吧！  26楼是新人，但我没记错的话，去年就是新人的举报，2~3个版主被卡碴了。蚂蚁版到大象的事在SIS出现不是一次两次了。

酒巴

我们在任的和曾任过SIS管理的人，你们自己敢站出来说这句话吗？：我没在SIS上灌过水。
我不敢，因为哪里的水最多，你们都很清楚。但水最多的地方往往全是管理者。自己在灌水，怎么去管理别人不灌水？ 什么叫以身作则？

onsera

您現在是單純的在找碴了 管理會員不要灌水，是為了營造整個論壇的合理氣氛，你有看到那個管理在普通板塊上有灌水嘛？ 為會員出頭據理力爭是好事情，但是您現在已經變成脫離了討論版規的范圍而言伸到管理人員本身的問題了，  我重新問一遍好了， 在普通板塊您有看到管理灌水么？  

當 刺頭 也應該注意下了，您現在這種針鋒相對的態度根本不能是論壇進步 如果真的是為了論壇好，就請不要發表過激言論了 謝謝

onsera

什么叫 以身做則

我敢說我的回復至少都達到規定了，并且我從來從來沒有在普通板塊灌過水，我們哪一個管理公然的在普通板塊灌水了？  說話要有證據，沒證據就不要亂說，飯可以隨便吃，話可不能隨便說 謝謝

十二少的爱与哀愁

我可以站出来拍着胸脯说我没灌水，即使在做普通会员的时候也没有。如果你要说在办公室有些玩笑那是不错，这又怎么了？管理每天那么多工作，在办公室放松一下怎么了。本来你的建议和想法对我们来言是可以值得讨论的事，我们办公室也在研究这事。现在你竟然把建议的性质转变成对管理员的指责，我不知你到底是何用意？
我欢迎你监督我，随时随刻我都欢迎，但请记住，你必须拿出真凭实据，否则就是污蔑！

夏总

“以身作则”。大部人能看到的叫“公众场合”，看不到的那叫“私人场合”。我从不在“公众场合”水，至于“私人场合”，我想我们做什么，说什么都不用你这曾经做不管理的指手划脚。

crillen

离题了吧？原本这贴是对文区的改制讨论
这么说貌似把矛盾扩大化了

cyxsky

“所谓多一事不如少一事。无所谓拿一个金币，但决不愿意被扣几个金币。”我也有同感，朋友就是因为回复不符合被扣成付分了。