VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| eva1314 发表于 2009-2-13 20:39 只看TA 31楼 |
|---|
|
明朝似乎没有一个正常一点的皇帝，这不能不说是一件怪事，个人感觉朱棣这个人是很有问题的，比如说重用郑和，一个太监为什么能从皇帝手中获得那么大的权力，去做一件震古烁今的大事，难道说整个明朝上下都无人可用了么？很明显不是，这跟明成祖的性格方面有着莫大的关系，这似乎也影响到了他的后代，东厂西厂的出现我觉得多少跟这是有些关系的，这就是不什么好事了，宦官专权自古以来都是非常忌讳的。所以我想朱棣重用郑和为明朝日后的腐败埋下了一个祸根。 当然，评价历史人物当然是有功有过，我只是选了一个一般人看不到的角度而已~呵呵，帖子很好，支持了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-13 22:15 只看TA 32楼 |
|---|
朱棣是我们大汉民族伟大的英雄,朱棣的舰队征服了全世界的海洋，中国的船舰常年游弋于三大洋上，如同是航行在自己的内湖，朱棣的时代真正实现了“普天之下，莫非王土”。朱棣的骑兵任意驰骋在蒙古草原上，哪怕是世界上最彪悍的蒙古骑兵，面对大明军队也是闻风丧胆，逃得无影无踪，朱棣的骑兵只能在广阔的草原上孤独求败朱棣的永乐大典是一部空前绝后的文化巨著，确立了汉文化在世界上不可逾越的优势地位朱棣为我们打造了一座精神圣城，那就是首都北京。迁都北京是一项真正的千年工程，我们这个统一多民族国家的永久首都就此确立。 朱棣的王气和霸气，不是属于他个人，而是属于全民族。他通过郑和远航和五征蒙古等一系列行动，向世界证明了中华民族是不可战胜的！他让中国人活得自尊、自信，我们没有理应不喜欢朱棣
|
| 0 |
| 19761104 发表于 2009-2-14 01:42 只看TA 34楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2009-1-28 11:55 发表 |
| 0 |
| 19761104 发表于 2009-2-14 01:57 只看TA 35楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2009-1-29 10:22 发表 |
| 0 |
| cttw 发表于 2009-2-15 02:44 只看TA 36楼 |
|---|
| 明成祖是明朝有所作为的帝王。在中国伟大帝王排行里面他应该可进入前15名。唯一的缺点就是太过暴虐，杀人如麻。虽然成祖能追逐蒙古鞑子奔波亡命。但是并不能永久性的彻底解决问题。以致后代子孙还得为其所忧矣。整个明朝蒙古鞑子可是困扰明朝边境的心腹大患。并使一个皇帝当了俘虏。而南方的安南也是一个缺憾。本来都已收回，自宋代独立已4百年的交趾重新回归祖国是多么令人欣喜的事啊？唯有唐代自吐蕃末期手里收复回河陇之地可相提并论。只是不同之处在于河陇之地从此再也没有离开过祖国的怀抱。而交趾由于被明朝任命的贪官污吏的残酷治理。备受压迫。更主要的是成祖不够重视，即使是回收也是不得已为之。因为安南国王陈氏一族已被逆臣胡氏杀绝。后继无人。成祖只好收回管理。而明的重心乃北方，心腹大患乃蒙古鞑子的残孽。成祖不想过多分心于安南。即使之后安南多次叛乱，成祖不过是匆匆来进剿。事完又调撤北方。名将张辅三征安南之乱。但成祖只让他当救火消防员。事急才用。完了又随成祖征北。以致张辅一走安南再叛。 |
| 0 |
| 朱三四郎 发表于 2009-2-20 20:30 只看TA 37楼 |
|---|
| 明成祖朱棣在历史上是一位比较有作为的皇帝。他之所以发动“靖难之变”，从侄子手里夺过皇位，是由于当时的复杂局势所决定的。朱元璋死后，他的孙子朱允汶继承了皇帝的位置，对他几个年长的叔叔心怀猜忌，在几个心腹大臣的鼓动下，想通过削藩，来达到中央集权的目的，他企图通过先弱后强的方式来实施，先后削去了南方的几个势力较弱的藩王，他的行为破坏了朱元璋生前制定的‘分封制“，在政治上处于不利的地位。而这时的燕王朱棣，封地在北平，主要防御蒙古的 入侵，蒙古虽然在明军的打击下退出了中原，但仍然具有相当的实力，它的整个统治机构完好无损，控制的范围比明朝还大，朱棣在朱元璋时期就跟蒙古人多次打仗，积累了丰富的实战经验，他的性格果断坚强，手下都是精兵强将。按理此时的削藩还轮不到他，他前面还有郑州、太原的两个哥哥，而且皇帝又派了北平指挥使和布政使来监视他，但他审时度势，果断起兵，提出了’清君侧”的口号，朝廷被弄得措手不及，陆续调集重兵来围剿他，但都被他打败了。当他夺取政权后，通过几次御驾亲征，极大地削弱了蒙古的实力，导致蒙古王朝的最终灭亡。朱棣又派出郑和七下西洋，增进了中国和世界各国的交流，他又主持制定了“永乐大典”，确实是历史上的一代名君。 |
| 0 |
| robend 发表于 2009-2-20 23:37 只看TA 38楼 |
|---|
| 对明成祖纂位的事情我了解不多。不过我觉得明朝是一个中兴的年代也是一个悲剧开始的年代。在西方已经开始文艺复兴走向近代的历史关头，明朝还在发展着封建社会的那一套。中国的衰落其实不是始于清朝，而是明朝甚至更早。 |
| 0 |
