40 1234
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-29 12:21   只看TA 31楼
长知识了,看来为适应各种不同的环境还要发明不同的武器
0
kj70 发表于 2009-10-2 12:08   只看TA 32楼
我是坚决反对唯武器论,没有敢打必胜的信心和舍生忘死的精神,再好的武器也没用!
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-2 16:50   只看TA 33楼

回复 8楼 的帖子

我很赞同你的观点,只有这样才能消灭更多的敌人。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -3 空洞 2009-10-5 10:38
0
一休宗纯 发表于 2009-10-5 15:46   只看TA 34楼
只有靠步兵了,如果步兵都能像红警里面的恐怖机器人一样有个机械的身体六条金属腿再加上一挺加特林机枪包打巷战没对手!
0
okmijnb 发表于 2009-10-5 16:26   只看TA 35楼

回复 1楼 的帖子

主要还是指挥,指挥恻隐得当,才是关键,毕竟武器是人使用的
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-8 13:49   只看TA 36楼
攻城巷战古来有之,古代攻的一方和守的一方都是相近的武器和兵种,现代巷战攻的一方一般都有重武器优势,被迫进行巷战的守方一般都只有步兵和轻武器,怎么反而好像比古代更头疼?其实楼主所说的城市战是指不伤害平民的“反恐战”,如果是全面战争中的城市战,巷战大多守不了多久。所以二战中像斯大林格勒战役那样成功的城市保卫战还是少数的。
对于城市反恐战,不要说武器,整个军队以及国防思想都没跟上。哪个指挥官在军校学过这么束手缚脚打仗的?如果恐怖分子和平民不是一伙的,那好办,发动群众打击恐怖分子,根本不用出动军队。如果恐怖分子跟平民是一伙,那抱歉,侵略战争难打是当然的。既然如此,那就一不做二不休,当全面战争打吧。那种跑去侵略别国还又不能当全面战争开打的,只能是自讨苦吃。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 2009-10-11 00:15
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-8 18:22   只看TA 37楼
个人认为坦克底盘+步战武器可能是城市作战比较实在的武器
普通步兵战车太嫩,坦克火力又猛地过头了
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-8 20:15   只看TA 38楼
RPG才素王道啊,城市战才是最难打的地形,最发达的城市越难打
0
giba 发表于 2009-12-26 17:53   只看TA 39楼
打城市战最好的武器就是火焰喷射器,它射程虽不远但能够转弯,本人不同意打城市战不要装甲车参加的论点,毕竟有装甲的保护,子弹伤害不了在装甲车里的军人.这样伤亡率会少得多.
     在城市战中的武器组合应该是火焰喷射器+枪榴弹发射器+机关(枪)炮+装甲车.
0
回复帖子 发新话题
 40 1234