sys5544 发表于 2012-6-9 14:30 只看TA 11楼 |
---|
两个超级大国之间的战斗,已经不是几件兵器之间的对比了 拼的就是国力 目前来讲,中国追求的事在西太平洋的军事平衡。长久的目标是和美国平方太平洋 如果楼主的目的是说中国海军泛舟大西洋,长期驻扎于美国门口保持军事威胁 那现在的军费是远远不够的! |
0 |
lh19910829 发表于 2012-6-9 16:34 只看TA 12楼 |
---|
我一再说过中国现在不能打仗也不能出挑战谁我们现在已经被美国盯上了如果这时候我们在行动美国也行动那么就是世界大战的爆发 |
0 |
|
---|
a873264001 发表于 2012-6-9 16:36 只看TA 13楼 |
---|
武器不是重点 重点是要有心 看现在内忧外患 还打仗 呵呵 |
0 |
|
---|
gggzzzzzz12 发表于 2012-6-20 17:08 只看TA 16楼 |
---|
楼主是“唯武器论”者![]() ![]() ![]() |
0 |
|
---|
abbx1000 发表于 2012-6-20 17:45 只看TA 17楼 |
---|
首先 单一两国现在海军对比,不言而喻美国肯定要强于我国,但如果我国处以守势,可说自保有余,大不了弃舟登岸,咱们来地上打! 楼上也不要那伊拉克说事,伊拉克有多大你知道吗?还没有四川省大,而且他地形简单,有利于机械化部队快速推进,他想守都无险可守,我们中国地缘辽阔,各种地形皆有 你要他来打试试?小样的一人撒泡夜尿死他了,用专业术语 关于有没有想先烈那样精神的问题,大家就不用担心了,我想每个人或者民族到了生死存亡的关头,都会团结起来一致对外的》 |
0 |
songqi 发表于 2012-6-20 18:03 只看TA 18楼 |
---|
当年越南穷的连饭都吃不饱,一样能和美军打了一场轰轰烈烈的世纪战役,虽然损失巨大,可是成为美国人一场难以忘却的噩梦 再看看当年的宋朝,的确很富裕,可是却每每割地赔款,连皇帝都被金国人抓去羞辱 战争的前提的确是看国家经济是否能够承受,但是更多的是看整个国家的意志,如果一个国家具有亮剑精神,不管多穷,没有哪个国家敢去欺负他,正如前几年的俄罗斯,经济虽然濒临崩溃,可是他在国际上的影响力不容置疑 反之再看看天朝,处处打肿脸死冲胖子,到处发钱,可是在国际上几乎一个孤立无援的地步,钓鱼岛事件就是一个最好的例子,虽然每个国家都知道是日本欺人太甚,可是却没有一个国家替我们说话,再看看现在连菲律宾这样的小国都敢在我们头上拉屎撒尿 |
0 |
qdzhy 发表于 2012-6-20 18:45 只看TA 19楼 |
---|
现在总是有一些人希望中国和美国开战,我真的不知道他们到底是怎么想的,难道他们真的希望全人类再回到石器时期吗?还是希望人类灭亡,由老鼠统治地球呢?两个核大国爆发战争,人类文明恐怕真的要走到尽头了。 |
0 |
menerapple 发表于 2012-6-20 20:46 只看TA 20楼 |
---|
美国还没走出冷战思维的模式,中国已在探索共赢的局面。 中国要走出一条国强不霸合作共存的道路. 这是中国在世界赢得声誉的原因。无论美国怎么抹黑,中国走到哪里都是受到欢迎的。非洲,南美,欧洲,中东 中国把合作的理念带给了全世界。 这是中国对世界和平的贡献。无论是政治影响,经济总量好,军事基础,欧美都是全球的最重量的级别。中国底气还是不够雄厚。只是具备了防守反攻的能力而已。至于结果恐怕是不可控的(也就是这个原因中国不急于解决悬于海外的岛屿)。 普通民众对于外交纠纷的情绪无可厚非并且值得赞扬,但放到全局下考虑就也许显得不够冷静。作为领导层着眼的是全局和应对即将可能发生的最重大最紧要的事件。现在这个重大局面恐怕要出现了。欧盟面临抉择,美国面临抉择,中国也面临抉择。这个抉择将影响21世纪全球的战略格局。 |
0 |
|
---|