ep5902 发表于 2011-7-29 11:26 只看TA 121楼 |
---|
这么一个古老的话题有这么多的朋友讨论,有点意外之余,又有点感动。 尤其感谢娜娜小姐、大忽悠、sayqqq的精彩发言。特别致意娜娜小姐, 还扯了娜娜小姐的大旗为作虎皮。 ----------------- 其实本贴真正含义并不是讨论授衔是否公平合理,网友们说的不错,世上没 有绝对的公平。但我觉得大家都忽略了一个问题——公正。既然授衔不是论功行 赏(但当时和现在大多数人都不这么认为)只是一种技术行为,难以做到绝对公 平,起码态度应该保持公正吧。主导人如果缺乏公正的态度——搞平衡本身就是 一种不公正——又如何指望他们能够公正地对待其他人和事呢? XX总有本事把一件普通的事务性工作,搞成乱哄哄的家务事(现在叫下一 盘很大的棋),时不时地不忘体现一把农民本色。 说是按职务级别,但10元帅配10大将是不是太古典太演义了。人为地造 成僧多粥少的局面,目的不好猜测,但结果却明摆着——山头更分明了,难道这 样对革命事业更有利? 这种顶多相当于一战水平,且单向透明的战场中产生的「名将」、「军事家」, 最拿得出手的军事理论无非也就是「诱敌深入」然后「人民战争」。面对昨天还 在并肩抗日的战友兵戈相向的「名将」们,我们现代人不唱也罢。 就让这个贴锁了吧。回头开贴GJ八卦。 [ 本帖最后由 ep5902 于 2011-7-29 11:50 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-29 16:25 只看TA 122楼 |
---|
在中国,授衔除了军功资历是很重要的。想当初,粟裕的战功赫赫,可惜不是中共元老,一直靠陈毅撑腰。这点不好,想当初二战中很多将领都是破格提拔。在军中资历自然重要,但军队就是用来做战的,过于看重资历肯定会影响军队的战斗力,让一个资历老但军事才能平庸的人指挥军队,无疑是对军队将士生命的不负责。有些时候,像陈粟这样的组合也许是很好的。现在军中,往往有军事主官和政治主官,就可以酌情考虑优先提拔军事主官,这样有资历老的政治主官坐镇,由有才能的军事主官指挥军队。这样可保证军队的战斗力,现阶段我国提拔将军,明显是科研机构院校的较多。这主要是因为,在和平年代,无战功可立,在军工领域打拼取得成绩的人比较容易得到提拔 |
0 |
christina78 发表于 2011-8-3 16:42 只看TA 124楼 |
---|
引用:原帖由 christina78 于 2011-7-1 17:32 发表 刚才翻国军名将流域风,不是,流域章的故事时,又发现这位段苏权将军的身影。 刘玉章就是那个辽沈战役从营口逃掉的52军军长,后来又在上海月浦捅了粟裕一刀的家伙。 连续让林大帅粟大将军吃亏,牛人啊。 话说以前一直以为是林彪的疏忽或者无暇顾及才让52军从营口跑掉的, 原来不是,林总派部队及时赶到营口了,可惜打不过人家,吃了败仗,只好眼睁睁看着人家乘船来个中国的敦刻尔克。 这只倒霉部队是谁?又是咱们的老熟人段苏权将军~~ |
0 |
|
---|
christina78的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-4 23:30 只看TA 127楼 |
---|
最讨厌的是那个风格酷似蔡国庆的肖华,怎么看都有些娘娘腔,历次整人都少不了他。说句公道话,林彪手下的四大金刚都是有真才实学的。 |
0 |