sayqqq

引用:

原帖由 鸭宝宝212 于 2011-4-26 09:39 发表
十大元帅里最没用就是罗荣桓，搞政工的当元帅就是因为和毛主席关系好，战功惊人的粟裕评不上简直不可思议。还有就是粟裕受到彭德怀的排挤也有关系。

不是真的吧，我觉得老罗绝对是超级牛人，评元帅一定问题都没有，十大元帅争议还是比较小的，个个都是人中龙凤，

老罗悄无声息的开辟了ZG最坚固也是实力最强的根据地，山东，为后来的二野，四野贡献了大量的干部和战士，到了四野之后，主持二线兵团建设，也帮助林彪迅速将部队从十几万扩大到百万之众，老罗绝对是ZG的暴兵机器啊，

sayqqq

关于毛岸英去朝鲜攒军功上位的说法，我认为简直就是荒谬，

对比一下蒋经国上位的路线图就知道了，一天军队都没混过的蒋经国为什么能压过在军中立过战功的蒋纬国？假设老毛真的有心传为给儿子的话，让他去军队中混军功是最笨最没前途的方式。应该像老蒋培养儿子一样，早早的让他参与党派建设，培植自己的派系，在自己尚且在位的时候帮助他扳倒党内的实权派，再把位置传给一个傀儡掩人耳目，然后几年后”顺理成章“的继位。

如楼上所说，以毛岸英的起点而言，那个年龄从连级干起，干到老毛死能干出多大的名堂？最终老毛还是要依靠军中自己的嫡系来为儿子护航，那么让他去混军功的意义何在？

无法理解，为什么那么多人认定老毛一定会传位给自己的儿子，社会主义国家中子承父业的例子远远少于资本主义国家，以列宁，斯大林，铁托，胡志明等等这些人的地位，都没能做到这一点，金家父子只是个例外，因为其主权不完全独立，子承父业更大的程度上是因为苏联中国更愿意保持这个国家政策的延续性有意扶植。况且老毛在党内本来就是少数派，就算他有心这么做，也没有这个能力，看看华的遭遇便知。

每次看到有人说感谢美国飞行员云云，总觉得像是个笑话。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2011-7-1 19:28

sayqqq

你的反驳有一定道理，但我们的看法还是有很大的分歧，

至于第一点，你所说的是帝王之术，这是没错的，但是还原到1949年的大环境下，取得革命胜利之后，是支持继续革命的人是主流，还是支持党内精英化统治的是主流，如果老毛真让儿子接班，我能猜出的唯一原因就是老毛希望将继续革命的使命交给一个自己信得过的人，不过话说回来，老毛也是林总表态支持之后才有胆量发动二次革命，依靠的还是自己长期积攒下的威望，小毛上台，他该依仗军中的哪一方势力？后期中共党内的军头都已经不支持毛的思路了，换谁上来都不可能延续毛的思路走下去。党国体制下的最高领袖主要作用是制衡，这点没错，学运后，江的上台，才是制衡思路的范例。而毛当时的行为，利益的双方各是哪些派系？造反派与整个官僚集团？

第二点，西方子承父业的比例高于社会主义国家，如果算上家族门阀的各种裙带关系，这个比例还会更高。而苏联，中国的高层从底层上提拔上来的比例更高一些，建国后胡，赵，江，到今天的胡温，出身于平民阶层的比例是不是更高一些？一方面这是社会主义高度集权所导致中央的权利角逐更加白热化，党内派系平衡的内需所导致的，但我想另外跟中国传统的文官体制传统也有关系。在中国，中央政府更倾向于有长期基层工作经历的官员有历史渊源。而西方的制度下，总统的权利不大，总统的出身多是精英阶层，而其本身就又受到精英阶层的限制，是一种精英派系回归到精英群体的利益制衡，这些政治世家，门阀的利益本身就与整个精英阶层的需求吻合，因此有过一定政治口碑的家族反而往往更受欢迎。还有一点，西方的民众本身就有很强的贵族崇拜，血统崇拜的情结，这点在今天的中国已经找不到了。

至于第三点，我已经说过了，最好的坐标是参照蒋经国，在老毛春秋鼎盛的时期，抓紧时间组织自己的派系才是硬道理。你所说的道理，我不能认同，可参见蒋经国，14岁去苏联，26岁回国，他的思维是中国式的？即便这样，27岁开始做县长，28岁当督察专员，保安司令，33岁就坐上了青年军总政治部主任的位置。小毛带着苏联上尉的军衔回国，解放战争一直做土改的基层秘书，那时候不去攒军功，偏偏要等到抗美援朝？至于华，他的下台跟老毛大大的有关系，老毛留下他是让他延续自己的政治主张，他下台的原因也是这个。你举得其他几个例子，都是些私人联络员，细作，耳目罢了，老毛一死，抓他们跟抓小鸡儿似的，这种没有派系支持的权力完全是空中楼阁，老毛会看不到他们的结局？他是少数派，就是托孤都没人接。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +30 精彩回复！ 2011-7-10 10:34
• 长和 +1 精彩回复！ 2011-7-10 10:34