christina78

看到有人聊小李飞刀，我的武侠小说瘾又勾起来了，以前写的老文章。

金庸小说中的头号英雄当属萧峰，可惜金大侠对于这个英雄并不眷顾，反而给他安上了惨绝人寰的悲剧命运。

金庸小说中英雄不多，自郭靖胡斐之后，江湖上就再也没有英雄了。杨过称不上英雄，张无忌在环境影响下算个大侠，但非英雄，令狐冲是个隐士，至于其他的狄云、石破天、韦小宝。。。更与英雄沾不到边了。

金庸写书的目的是吸引读者，读者是上帝，所以非常在意上帝的感受。香港的历史，地理以及夹缝中求生存的政治环境，决定了香港不是一个出英雄的地方。
(小国出大英雄并非好事，迦太基大英雄汉尼拔把罗马人打得落花流水，但最后带给迦太基的却是亡国灭种的命运，秦皇汉武只能出在秦汉，成吉思汉也只能生活在蒙古大汗国。)港人对英雄的态度是敬而远之，香港电影里最受欢迎的主角形象不是英雄，而是那些有正义感的小人物。正是这种文化背景，决定了金庸把萧大英雄写成一个高高在上，令人景仰，令人扼腕的悲剧人物。

起意陷害萧峰的是马夫人康敏。这个女人很奇怪，她是穷人家的女儿，既无出身又无背景，显然也不会武功，唯一的本钱就是她的美貌。这样的女子即使钓到金龟婿，对象也应该是段正淳这样的风流才子，酒色之徒。说她居然嫁给了老实巴交的丐帮副帮主，实在不合情理。她红杏出墙不奇怪，奇怪的是为什么会找上丐帮长老白世镜这个糟老头子？论长处，白世镜有的，身为白的上司的马大元都有，论短处，马大元没有的，白世镜同样也没有。

马大元身为丐帮副帮主，得以参预机密，为人之谨慎可想而知，偏偏却又不慎到将丐帮最大的机密泄露给了一个帮外人，又是不合情理。

揭露萧峰身世的这个大阴谋中不合情理，牵强附会的地方甚多，至于陷害他杀父杀母杀师过程中，就更加漏洞百出了。这些人都是萧远山杀的，可他为什么杀人呢？后来据他自己说，是因为这些人抢了他的儿子。可他等了30年不杀，为什么偏偏在这个时候动手，而且冤枉他儿子呢？毫无道理。去雁门关销毁石壁，杀证人，唯一的结果就是不让他的儿子知道自己的身世，要说这些人是萧远山所杀，动机何在？另外萧远山在少林寺昼伏夜出，平时连话都不说几句，怎么突然会消息这么灵通，儿子一出事他就知道，立刻下山杀人？

这些漏洞倒也不难解释。金庸当初写这些段落的时候，本来设计的是这些恶行都是大恶人“带头大哥”所为，只有他有动机，有情报网，有足够大的势力干这些事情。
后来写着写着改变了主意，可惜话说了出去收不回来，圆不上前面的伏笔了。

顺便说一句，“带头大哥”也绝不可能是玄慈。萧峰从字迹上推断出段正淳不是“带头大哥”，同理，饱读佛经的少林方丈也不会是文盲。其次，我们知道少林派的武功讲究循序渐进，和尚们的资历地位都是靠年纪熬出来的。30年前的玄慈，应该不会有与丐帮帮主并肩的武林地位。就算他少年早慧，中年时已经名满江湖，但他是个和尚，别人只会以大师相称，绝不可能叫他“带头大哥”。所以，玄慈也是金庸改主意以后背黑锅的倒霉鬼。

萧峰下一场大悲剧就是亲手打死心爱的恋人。

再插一句，萧峰追查凶手过程中的所做所为实在不敢恭维。他居然以揭露奸情为要挟来讹诈谭婆和赵钱孙。金庸的目的可能是说萧峰的不拘小节，他偷盗官银是不拘小节，后来为救阿紫强抢人参是不拘小节，但把清清白白的师兄妹说成有奸情来要挟，那不但不是英雄行径，简直是下三滥的无耻之徒了。还有后来他为了让马夫人说出仇人性命，不惜用美男计色诱，也不怎么高明。

话归正传，萧峰和阿朱中了马夫人的计，去找段正淳晦气。萧峰本来是个非常精明的人，当初为慕容复辩白，头脑清楚，条理清晰，这回却变成了鲁莽之徒，胡乱问了几句就给人定了罪，然后问都不问就砰的一掌打了下去。无他，就是金大侠做个局，非要萧峰亲手打死阿朱不可。

最后，萧峰之死。

萧峰当上了南院大王，突然变成了一个浑浑噩噩之人，不理政务，这又不合情理。萧峰本来就是统帅几十万手下的丐帮帮主，雄才大略，而且从小就是被当作领袖人物培养的，当初在杏子林，释四大长老，逐全冠清，谈笑间就粉碎了一起政变，政治能力惊人，偏偏到了契丹，却成了只会降龙18掌的一勇之夫了。最后在雁门关前，他逼迫辽帝允诺永不犯境后，居然因为以下犯上而自杀，死的莫名其妙。萧峰原本是什么人？丐帮帮主，宋朝最大的黑社会老大。本身就是杀官造反，不服皇帝管辖的草莽。他就算把宋朝皇帝给喀嚓了，也不会有一星半点的负疚感。怎么变成了契丹人，反而染上了汉族知识分子愚忠的臭毛病？萧峰没有必死之理，只不过是金庸为了塑造一个烈士形象，让他不得不死，不得不自杀。(大英雄死在别人之手太丢面子，只能自己杀自己了)

christina78

那一段是倪匡写的，不是杀阿朱，是把阿紫的眼睛給毒瞎了。