打印

[原创] 逻辑悖论,M4与T-34

0
装甲防护的设计理念;
谢尔曼的外形“弱不禁风”,T-34粗矿豪迈装甲厚度高
装甲和车重正比的矛盾还没解决
作战机动性;
T-34经常绕到TIGER侧后方炮击TIGER防护薄弱的部位
谢尔曼和TIGER拼正面死也打不过
车组人员的素质;
美国人在本土呆的太安宁,没经过战火洗礼,所以怕死,苏军是从德国人枪下站起来的,不怕死
甚至指挥官;
苏军指挥官宁可死几W人来消灭对方几Q人精锐部队的理念,让德国佬不得不恐惧
美国人喜欢“零伤亡”

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 03:06