SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 十大元帅授衔之历史比较 [打印本页]

作者: guiguziabc 时间: 2010-8-1 05:27 标题: 十大元帅授衔之历史比较

十大元帅授衔之历史比较

   最近，看到一篇关于“十大元帅谁的资历最深，谁的勋章最多”短文，颇感兴趣。所以，搜索了一点儿资料，也想说说十大元帅授衔之历史比较。
   由于没有时间查阅十大元帅的传记和更多的翔实史料，难免存在谬误和偏颇，诚请补正。


一.资历的比较

   1.年龄不是资本，但是，有时年长一点儿，更受尊重一些，这是中国人的习惯。(1)朱德生于1886年12月1日，时年69岁。（2）刘伯承生于1892年12月4日，时年63岁。（3）贺龙生于1896年3月22日，时年59岁。(4) 叶剑英生于1897年4月28日，时年58岁。（5）彭德怀生于1898年10月24日，时年57岁。（6）聂荣臻生于1899年12月29日，时年56岁。（7）陈毅生于1901年8月26日，时年54岁。（8）徐向前生于1901年11年8日，时年54岁。（9）罗荣恒生于1902年11月26日，时年53岁。（10）林彪生于1907年12月5日，时年48岁。
   也就是说，朱德和刘伯承最为年长，次之是贺龙、叶剑英和彭德怀，年龄最小是林彪，授予元帅时年仅48岁，比朱德小21岁，比刘伯承小15岁，就是比罗荣桓还小5岁。

   2.共产党员比较重视入党时间的早晚，所以，党龄是资历的一个主要标志。（1）朱德1922年9月加入中国共产党。（2）聂荣臻1922年8月参加旅欧中国少年共产党，1923年3月加入中国共产党。（3）陈毅1922年加入中国社会主义青年团。1923年11月加入中国共产党.(4) 林彪1923年6月加入中国社会主义青年团，1925年秋季在黄埔军校转入中国共产党。（5）刘伯承1926年5月加入中国共产党。（6）徐向前1927年3月加入中国共产党。（7）罗荣恒1927年4月加入中国社会主义青年团，随即转入中国共产党。（8）叶剑英1927年7月加入中国共产党。（9）贺龙1927年8月加入中国共产党。（10）彭德怀1928年4月加入中国共产党。
   朱德的党龄最早，其次是聂荣臻、陈毅和林彪，彭德怀入党时间略晚一些，却是在大革命失败的革命低潮时期加入的中国共产党。

      3.评定军衔与评定技术职称有类似之处，受过正规的专业性教育的人，一般来说总比没有受过正规的专业性教育的人可塑性和成长性要强一些。但是，从战争中学习带兵打仗，战功显赫者也不乏其人，这也是事实。（1）徐向前是黄埔军校1924年第一期学员。（2）林彪是黄埔军校1925年第四期学员。（3）朱德1909年云南陆军讲武堂。(4) 刘伯承1912年重庆军政府将校学堂，1930年从苏联伏龙芝军事学院毕业。(5) 叶剑英1917年云南讲武堂。（6）彭德怀1922年湖南军官讲武堂。（7）罗荣恒1924年长沙私立青岛大学，1927年4月武汉中山大学理学院。（8）聂荣臻1919年法国勤工俭学。(9) 陈毅1919年法国勤工俭学。（10）贺龙，由于家境贫寒，念私塾五年。
   徐向前和林彪属于受过军事方面规范性专业教育的学历最高者；其次是朱德、刘伯承、叶剑英和彭德怀，尤其是刘伯承曾在苏联军事院校学习，受益匪浅。罗荣桓、聂荣臻和陈毅受过高等教育，但是，是属于非军事专业类的；贺龙两把菜刀闹革命，属于从战争中学习打战的帅才。

   4.虽然说革命不分先后，但是，参加革命时间的早晚必定是一个界定标准，或者说是一个重要参考标准。（1）聂荣臻1926年7月任中共广东区党委军委特派员。（2）林彪1926年10月加入叶挺独立团。（3）朱德1927年在南昌创办国民革命军第三军军官教育团。（4）刘伯承1927年8月南昌起义。（5）贺龙1927年8月南昌起义。（6）罗荣恒1927年9月秋收起义。（7）叶剑英1927年12月广州起义。（8）徐向前1927年12月广州起义。（9）陈毅1928年1月湘南起义。（10）彭德怀1928年7月平江起义。
   十位元帅都是在1926年至1928年的两年之间相继参加革命，聂荣臻、林彪略早一些，陈毅、彭德怀略晚一些，其他人都是1927年参加革命。
   如果按照军龄算起，朱德、刘伯承、贺龙、罗荣桓、叶剑英、徐向前和彭德怀，在参加革命之前，或是有自己的队伍，或是参加其他的队伍，其实，他们的军事生涯早于参加革命的时间。

   5.十位元帅参加起义时的职务相差比较悬殊。（1）贺龙，南昌起义时任国民革命军第20军军长，南昌起义总指挥。（2）聂荣臻，南昌起义任国民革命军第11军党代表。(3)朱德，南昌起义任第五方面军第3军军官教育团团长，起义军第九军副军长。(4) 刘伯承，南昌起义任中共前敌委员会参谋团参谋长。（5）叶剑英，广州起义任国民革命军第4军教导团团长，任起义总指挥部副总指挥。（6）彭德怀，平江起义时国民革命军独立第五师第一团团长，起义成立第五军任军长。（7）陈毅，湘南起义，任第11军25师73团政治指导员。（8）徐向前，广州起义任工人赤卫队第六联队长。（9）林彪，南昌起义时任国民革命军第11军第25师73团3 营7连连长。（10）罗荣恒，秋收起义任国民革命军第2方面军总指挥部警卫团特务连党代表。
   南昌起义主要领导者是贺龙和叶挺，贺龙是20军军长，起义总指挥，叶挺是11军军长。聂荣臻、朱德和刘伯承，在南昌起义时职务也不低，发挥着重要的领导作用。叶剑英广州起义前当过师长，是广州起义副总指挥、教导团团长。彭德怀平江起义时的职务也不低。徐向前参加广州起义之前，曾经在国民党军队当过副团长。陈毅、林彪和罗荣桓，参加起义时的职务比较低，是连长，或是连指导员。


二.战功的比较


   战功分为三种：第一种是主持或参加作战方案的谋划与制定。第二种是直接指挥作战方案的实施和合理运作。第三种是主要参加指挥作战方案的实施和合理运作。三种战功的分量有所区别。授予军衔，主要考量战功的多少与轻重，而不是诸如党务工作、地方工作等。

   1.红军时期之战功比较
   （1）朱德，1927年南昌起义时，任起义军第九军军长。1928年4月，率部万余人上井冈山，与毛泽东领导的部队会师，成立工农革命军（红军）第四军，朱德任军长，毛泽东为党代表。朱德多次指挥部队战胜国民党军的“进剿”、“会剿”。1930年8月，任中国工农红军第一方面军总司令、中国工农红军总司令。1931年11月，任中央革命军事委员会主席，与毛泽东、周恩来一起指挥红军战胜了国民党军队的四次大规模军事“围剿”。
   （2）彭德怀，1928年7月，与膝代远等率领独立五师一团发动平江起义，成立红军第五军，任军长兼十三师师长。12月，率红五军主力到达宁冈，与红四军会师。1929年1月26日，指挥红五军和王佐部抗击湘赣两省“围剿”军向井冈山的进攻。1930年3月，率红五军一、三、四纵队攻占袁川（今宜春），是湘赣边苏区全盛时期。5月6日指挥红五军第二次攻占平江城。7月4日指挥红三军团攻占岳州。7月23日至27日指挥红三军团伏击国民党何键部先头梯队，击溃第三梯队，攻占湖南省会长沙。1930年12月30日至1931年1月3日参与指挥第一次反“围剿”战役。指挥三军团配合一军团在龙岗全歼国民党近1万人，活捉前线总指挥兼十八师师长张辉瓒。5月16日至31日参加指挥第二次反“围剿”战役。8月5日至9月15日参与指挥第三次反“围剿”战役。11月25日被任命为中央革命军事委员会副主席。11月27日指挥三军团攻克会昌城。1932年3月18日，任红军西路军总指挥。5月，指挥西路军红三军团占领湖南汝城。7月，参加红一方面军发起的南雄、水口战役。8月19日至22日，率红三军团参加攻占乐安、宜黄战役，主攻宜黄城，歼国民党军队27师3个团。11月，率红三军团参加金（溪）资（溪）战役。1933年2月中旬至3月下旬，参与指挥第四次反“围剿”战役。1935年2月25日至26日，指挥红三军团抢占娄山关。2月27日至28日，指挥红一、红三军团第二次攻占遵义城，击溃黔军王家烈8个团，歼灭敌吴奇伟2个师，俘敌3000余人，取得长征后的第一个重大胜利。3月中下旬，率红三军团三渡、四渡赤水河。5月上旬，率红三军团为右纵队渡过金沙江。11月3日，任中国工农红军第一方面军司令员。11月21日，协同毛泽东、周恩来指挥直罗镇战役，歼敌一个师又一个团。1936年5月18日，任红军西方野战军司令员兼政治委员。5月下旬至7月，指挥西方野战军左路军一军团消灭了马鸿宾主力。11月19日至21日，指挥山城堡战役，歼胡宗南1军78师一个旅又两个团。
   （3）林彪，1927年8月参加南昌起义，任起义军第11军25师73团连长。1928年1月参加湘南起义，任工农革命军第1师1营2连连长。同年4月，随军上井冈山，先后任中国工农红军第4军28团营长、团长，参加了井冈山革命根据地的反“进剿”、反“会剿”斗争。1929年1月，随朱德、毛泽东挺进赣南、闽西，3月任红4军1纵队纵队长(司令员)。1930年6月任红1军团4军军长，1932年3月任红1军团总指挥(军团长)，率部参加了文家市、长沙、吉安、赣州、漳州、南雄水口、乐安宜黄、金溪资溪等重要战役和中央苏区第一至第五次反“围剿”，曾多次指挥所部担任战役、战斗的主攻任务。1934年10月，红军开始长征，率部参加突破国民党军第一、第二、第三、第四道封锁线和强渡乌江等作战。1935年1月，指挥红1军团参加四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河、夺占泸定桥等作战。同年7月，红1军团与红四方面军会师后改称第1军，任军长。9月，任红军陕甘支队副司令员兼第1纵队司令员。11月，陕甘支队到达陕北恢复第一方面军番号后，仍任红1军团军团长，随后率部参加了直罗镇战役和东征战役。1936年6月，任中国人民抗日红军大学校长，后兼政治委员。1937年1月，抗日红军大学改称中国人民抗日军政大学，继续任校长兼政治委员。
   （4）刘伯承，1932年1月进入中央苏区，任中国工农红军学校校长兼政委。1932年10月任中央军委总参谋长，协助朱德、周恩来指挥第四次反“围剿”。在第五次反“围剿”中，因用俄语当面怒斥从共产国际派来的军事顾问李德而被撤职，调任第五军团参谋长。1934年底复任总参谋长兼中央纵队司令员，指挥先遣部队强渡乌江，智取遵义。1935年1月，参加遵义会议后，协助毛泽东、周恩来等指挥中央红军四渡赤水。1935年5月 4日，指挥干部团强占皖平渡，保证全军安全北渡金沙江。随后任先遣队司令，与政委聂荣臻率部为全军开路，与彝族部落首领小叶丹“歃血为盟”，使全军顺利通过彝族聚居区。5月25日，率红一师在安顺场强渡大渡河。
   （5）贺龙，1927年6月，任国民革命军第20军军长。1927年8月，率部参加南昌起义，任起义军总指挥。1928年初，领导荆江两岸年关暴动和湘西起义。1934年10月，率部与任弼时、萧克、王震等带领的红六军团在黔川边境会师，并发起湘西攻势，在十万坪、浯溪河重创敌军，兵围常德，有力地策应了红一方面军突围长征。1935年2月至8月，他和任弼时指挥红二、六军团反“围剿”，在陈家河、桃子溪、忠堡、板栗园连获大捷，歼灭了整师整旅的敌人，粉碎了十万国民党军队的“围剿”，开辟了湘鄂川黔边革命根据地。1935年11月，贺龙、任弼时领导红二、六军团开始长征。
   （6）陈毅，协助朱德率领起义部队在井冈山与毛泽东会师，任红军第4军政治部主任。率领红6军、红12军两支部队参加了几次反革命“围剿”。1934至1937，由于在战斗中身负重伤，留在江西苏区坚持了三年游击战争。
   （7）罗荣桓，1930年8月，任红四军政治委员。9月10日，奉命与林彪一起指挥红四军参加攻打长沙。10月4日，红四军攻占吉安城。12月30日，在第一次反“围剿”中，红四军在龙冈西北地区，与红三军阵地相联结，使敌十八师陷入重围被全歼，活捉师长张辉瓒。接着又追击逃敌，歼敌50师之一半。1931年5月，参加第二次反“围剿”，率红四军参加了富田、白沙、中村、广昌四次重要战斗。8月，参加第三次反“围剿”。1932年3月，任一军团（兼东路军）政治部主任。4月，随东路军向福建进军。4月20日参与指挥攻打漳州战役。1933年3月参加第四次反“围剿”。
   (8)徐向前，1929年6月，任中国工农红军第31师副师长。1930年春，任第一军副军长兼第1师师长。1931年初，第一军与第十五军合编为第四军，任军参谋长，协助军长邝继勋等指挥部队连续挫败国民党军对鄂豫皖苏区第一、第二次“围剿”。1931年7月，任第四军军长。1931年11月，任第四方面军总指挥兼第四军军长，组织指挥了一系列战役，粉碎了国民党军的第三次“围剿”。1933年11月至1934年8月，指挥所部抗击国民党军20多万人的“六路围攻”。1935年6月，第一、四方面军会师后，被任命为红军前敌总指挥部总指挥。1936年8月，再次率军北上，指挥了通（渭）庄（浪）静（宁）会（宁）战役。1936年11月，任西路军总指挥。
   （9）聂荣臻，1931年，任中央军委参谋长。1931年12月，任中国工农红军总政治部副主任、第1军团政治委员。1932年 4月，任红军东路军政治委员，参与指挥漳州战役。1934年10月，红军长征，与林彪指挥突破敌人设置的四道封锁线，保证红军顺利前行。遵义会议后，与林彪率部四渡赤水，巧渡金沙江，摆脱了敌重兵的围追堵截。1935年5月，任红军先遣队政治委员，与刘伯承一起，率部通过大凉山彝族区，抢占安顺场，组织突击队强渡大渡河，接着率红1师、干部团沿大渡河东岸北上，击溃川军守敌一个旅，有力地策应了西岸红2师4团飞夺泸定桥的战斗。9月中旬，与左权指挥红4团攻占天险腊子口，并乘胜占领哈达铺，再次为红军打开了北上通道。10月，与林彪率先遣队进入陕北苏区的吴起镇，从此结束了历时一年、行程二万五千里的长征。11月下旬，与林彪率红1军团取得直罗镇战役的胜利。红军到陕北后，同林彪与红1军团广大指战员投入到了东渡黄河的战斗中。东征75天，同林彪和兄弟部队合作，共消灭敌人七个团，俘敌4000余人，缴获大量枪炮，还筹款30余万，扩充新兵8000余人。
   （10）叶剑英，1927年12月11日，与张太雷、叶挺等领导了广州起义，任工农红军副总指挥。1931年，任中央革命军事委员会总参谋长，红一方面军参谋长，闽赣军区、福建军区司令员等职务，参与指挥第二、三、四次反“围剿”战役。在此期间，还担任中国工农红军学校校长兼政治委员。1934年10月，任第一纵队司令员，部队进入广西山区。1935年3月，任三军团参谋长；7月，任红军前敌总指挥部参谋长。9月，任由一、三军团改编的中国工农红军陕甘支队参谋长。中央红军到达陕北后，任红一方面军和军委参谋长。

   2.抗日战争时期之战功比较
   （1）朱德，1937年7月，任国民革命军第八路军总指挥（国民革命军第十八集团军总司令），率领八路军开赴华北前线，取得平型关等战斗的胜利。之后，指挥八路军各部深入敌后，开展游击战争，建立和扩大了许多抗日根据地。
   （2）彭德怀，1937年8月25日，任国民革命军第八路军副总指挥。9月23日，与朱德部署115五师在平型关袭击日军板垣师团。10月，协助朱德指挥八路军配合友军进行忻口战役。10月21日，同朱德、任弼时一起部署八路军120师在晋西北、绥东及五台以北，115师在灵邱、涞源及五台以东以南，129师在正太路以南太行山脉发动群众，开展游击战争。1938年1月15日，与朱德、林彪、刘伯承、贺龙、赴洛阳参加蒋介石召集的第二战区师长以上干部会。会后应蒋介石之约在武昌与蒋会谈八路军支援徐州会战问题。2月，与朱德一起部署八路军各师主力破击正太、同蒲、平汉铁路和邯长公路，支援正面战场的徐州会战。1940年3月上旬，与朱德部署八路军一部全歼进攻太行区顽军朱怀冰等部3个师，粉碎了国民党发动的第一次反共高潮。4月，部署第115师、120师、129师及各军区对津浦、同蒲、平汉、胶济等铁路干线及日军新修的公路、铁路、碉堡进行破坏。8月20日，指挥发动对正太、同蒲、平汉铁路及敌重要公路线的破袭战，参战兵力达百余团，定名为“百团大战”。12月5日，百团大战结束，歼敌冈崎大队大部，整个战役歼敌2.5万余人，破坏铁路948里，公路线3000余里，破坏桥梁、涵洞、车站260余处，缴获大批枪枝、弹药和军用物资。
   （3）林彪，1937年8月，任八路军第115师师长，率部挺进华北前线，首战平型关，重创日军华北方面军第5师，共击毙日军1000余人，击毁汽车100余辆，马车200余辆，缴获步枪1000余支，机枪20余挺，火炮一门，以及大批军用物资，取得了全国抗战开始以来中国军队的第一个大胜利。1938年3月，在山西行军途中被晋绥军哨兵开枪误伤，返回延安治疗。同年冬，赴苏联就医。1942年2月回国抵达延安。1942年10月至1943年7月，曾赴重庆，与周恩来一起就克服内战危机，继续合作抗日问题同蒋介石谈判。
   （4）刘伯承，任八路军第129师师长，组织指挥所部进行了夜袭阳明堡、七亘村伏击战以及长生口、神头岭、响堂铺等战斗，后又取得了晋东南反“九路围攻”和冀南反十一路“扫荡”的胜利，创建了晋冀豫抗日根据地。1940年组织部队参加百团大战。
   （5）贺龙，任八路军第120师师长。1937年9月，率师主力东渡黄河，挺进敌后，配合国民党军队对日军发起忻口战役，取得了雁门伏击战等胜利。1938年底奉命率部挺进冀中，指挥第120师和八路军第三纵队转战冀中平原，先后在大曹村、曹家庄、邢家庄、黑马张庄，四战四捷。他指挥的河间齐会战斗，是抗日战争中平原歼灭战的范例。1939年9月，在晋察冀边区指挥了著名的陈庄战斗。1940年，任晋西北军区司令员。1942年6月，任陕甘宁和晋绥联防军司令员。
   （6）陈毅，1938年1月，任新四军第1支队司令员，开辟了以茅山为中心的抗日游击根据地。1940年9月30日至10月3日，指挥了反击国民党军队进攻的黄桥战役，经过4天激烈鏖战，仅以新四军900余名伤亡，歼灭国民党顽固派军队1．1万余人，俘师、旅、团军官10余名、下级军官600余名、士兵3200余名，缴获步马枪3103支、驳壳枪229支、重机枪24挺、轻机枪135挺、山炮两门、迫击炮6门、子弹、手榴弹、电台等军用品甚多。皖南事变后，任新四军代理军长，新四军由抗战初期组建时的1万多人的兵力，到抗日战争结束时发展到30万人。
   （7）罗荣桓，1937年8月，任国民革命军第八路军第115五师政治部主任，率政治部、骑兵营、教导大队等单位，在阜平、曲阳、灵寿一带发动群众，创建抗日根据地。1938年3月，任115师政治委员，与代师长陈光率343旅开进蒲县大宁公路，在午城、井沟等地与日军108师团激战，歼灭大量敌人。4月，率部到达晋西汾阳、孝义一带，开辟吕梁山抗日根据地。1940年2至3月，与陈光指挥三打白彦，歼敌800余人。1943年3月，任山东军区司令员兼政治委员，115师政治委员、代师长。
   (8)徐向前，1937年8月，任八路军第129师副师长。1938年4月，率第129师和第115师各一部进入河北省南部，创建冀南抗日根据地。1939年6月到山东，任八路军第1纵队司令员。1942年任陕甘宁晋绥联防军副司令员，后任抗日军政大学代理校长。
   （9）聂荣臻，任八路军第115师副师长、政治委员，在忻口会战中，与林彪共同指挥所部进行了平型关战斗。1937年11月，任晋察冀军区司令员兼政治委员，开辟了冀中、冀东、平西、平北等根据地。1940年8月，在百团大战中，组织指挥部队在正太、津浦、平汉、北宁线等铁路线进行破击战，使日军的交通枢纽陷于瘫痪。
   （10）叶剑英，任八路军参谋长。1937年10月，任我军驻南京代表。1937年至1941年，多次参与同国民党谈判。1941年2月，任中央军委参谋长兼十八集团军参谋长，协助毛泽东、朱德指挥我军对日作战。

   3.解放战争时期之战功比较
   （1）朱德，任中国人民解放军总司令。1947年3月，亲临华北前线指导作战，取得了清风店、石家庄战役的胜利。在战略决战阶段，协助毛泽东组织和指挥了辽沈、淮海、平津三大战役。
   （2）彭德怀，1947年3月16日，任西北野战兵团司令员兼政治委员，直接指挥西北战场作战。3月25日，指挥青化砭伏击战，全歼敌三十一旅旅部及九十二团，并俘旅长李纪云以下2900余人。4月14日指挥羊马河伏击战，歼敌一三五旅4700余人。5月2日至4日，指挥蟠龙镇攻坚战，歼守敌一六七旅旅长李昆岗以下6700余人，缴获大批粮食、弹药。7月31日，任西北野战军司令员兼政治委员。8月20日，指挥沙家店战役，歼敌整编三十六师师部及一六五、一二三旅6000余人。1948年4月17日至5月12日，指挥西府、陇东战役，一度攻克宝鸡等14县，歼敌2.1万人。8月8日至13日，指挥澄（城）、合（阳）战役，歼敌9000余人。1949年7月11日至14日，指挥扶眉战役，歼敌4．4万余人。8月21日至26日，指挥兰州战役，歼敌马步芳主力2．7万余人，解放兰州城。
   抗美援朝时期，任中国人民志愿军司令员兼政治委员，全面指挥志愿军对美国及南朝鲜军队作战。
   （3）林彪，先后任东北人民自治军总司令，东北民主联军总司令兼政治委员，东北军区、东北野战军司令员兼政治委员，并兼任东北军政大学校长等职。指挥了四平、新开岭、三下江南、四保临江和东北1947年夏、秋、冬攻势。
   1948年9月12日至11月2日，与罗荣桓等指挥辽沈战役。当时，我军12个步兵纵队、1个炮兵纵队、1个铁道纵队、15个独立师、3个骑兵师，共54个师70万人。国民党部队有55万人，卫立煌正规军仅48万人。经过52天激烈鏖战，东北野战军以伤亡6.9万人的代价，歼灭国军47.2万余人，其中毙伤国军官兵5.68万人，俘虏32.43万人，反正及投诚6.49万人，起义2.6万人，俘虏国军少将以上高级军官186名。国军共损失1个东北“剿匪”总司令部，1个东北“剿总”锦州指挥所，1个冀辽热边区司令部，4个兵团部、11个军部和36个师。此外，还有1个骑兵司令部，5个炮兵团、战车团等特种兵部队。损失各种火炮4709门，轻重机枪13347挺和其他枪支175361支。至此，东北全境解放。
   1948年11月29日1949年1月31日，与罗荣桓、聂荣臻等指挥平津战役。当时，东北野战军12个步兵纵队、1个炮兵纵队和1个铁道纵队共84万人，华北军区的 3个兵团11个纵队和地方武装共46万余人，华北、东北解放区组织30万民工随军行动和150万群众及34万辆畜力车，参加修桥补路、运输物资等战勤工作，保障百万解放军作战。经过64天激烈鏖战，实现了北平守军的和平改编，人民解放军以伤亡3.9万人的代价，歼灭和改编国民党军1个总司令部、1个警备司令部、3个兵团部、13个军部、50个师（包括在战役中重建和新建的部队)及非正规军4个师，共52.1万人（其中俘敌232510人、毙伤29790人、投诚8700人、改编25万人），基本上解放了华北地区。
   1949年3月，东北野战军改称第四野战军，林彪任司令员，5月兼任华中军区司令员。截止1950年5月，在第二野战军第四兵团的配合和华南游击队的策应下，先后进行了宜沙、湘赣、衡宝、广东、广西、解放海南岛等战役，解放了湖南、湖北、江西、广东、广西五省。
   （4）刘伯承，日本投降后，任晋冀鲁豫军区司令员，1945年9至11月率部发起上党战役和邯郸战役，歼北犯的国民党军近6万人，并争取其第十一战区副司令长官兼新编第8军军长高树勋率部起义。内战全面爆发后，兼任晋冀鲁豫野战军司令员，与邓小平指挥所部于1946年8月至1947年5月先后取得陇海、定陶、巨野、鄄城、滑县、巨金鱼、豫皖边、豫北等一系列战役的胜利，歼敌数十万。1947年6月30日，与邓小平率领晋冀鲁豫野战军主力12万人在300里正面上一举突破国民党军“黄河防线”，发起鲁西南战役，经过28天连续作战，取得歼敌4个整编师6万余人的重大胜利。8月，分三路挥师南下，挺进大别山，经过10个多月的艰苦作战，歼敌30余万人，解放县城100余座，开辟并扩大了中原解放区。
   1948年5月起任中原军区、中原野战军、第二野战军司令员。1948年11月6日至1949年1月10日，中央军委决定由刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林组成总前委，统一指挥淮海战役。当时，我军参战部队60万人，敌军先后出动兵力80万人，历时65天，共歼敌55.5万余人，使蒋介石在南线战场上的精锐部队被消灭干净，解放了长江以北的华东和中原广大地区。
   1949年4月参与指挥渡江战役，实施京沪杭会战，并亲自指挥第二野战军主力分三路直出浙赣铁路，解放了皖南、浙西、赣东北、闽北广大地区。12月任西南军政委员会主席，通过军事打击和政治争取，促成大批国民党上层军政人员率部起义和投诚。在近半年的时间内共歼敌约90万人，解放四川、云南、贵州三省和西康省大部。
   （5）贺龙，日军投降后，贺龙率领晋绥部队主力挥师北上，解放了晋中广大地区，并与聂荣臻指挥的晋察冀部队一起进行了绥远战役、晋北战役，协同晋冀鲁豫部队发起了吕梁、汾孝战役，打退了国民党军队向解放区的进攻，歼灭了敌人的有生力量。1949年12月，率华北野战军第十八兵团等部，由陕入川，配合刘伯承、邓小平指挥的第二野战军，歼敌数十万人于成都地区。
   （6）陈毅，任华东野战军（1949年改为第三野战军）司令员，指挥苏中战役，歼灭敌人5万3千多人。在莱芜战役，歼击李仙洲集团，全歼该敌6万余人，活捉李仙洲。孟良崮战役，歼灭国民党王牌军整编74师，击毙了敌师长张灵甫，歼敌精锐部队4万余人。1947年11月，与刘伯承、邓小平、粟裕等指挥淮海战役。
   （7）罗荣桓，1948年1月，东北民主联军改称东北人民解放军，林彪任司令员兼政治委员，罗荣桓任第一副政治委员。1949年3月，东北野战军改称中国人民解放军第四野战军，林彪任司令员，罗荣桓任政治委员，参加指挥辽沈战役和平津战役。
   (8)徐向前，任晋冀鲁豫军区副司令员、华北军区副司令员兼第一兵团（后改为人民解放军第十八兵团）司令员兼政治委员。1948年3至5月，指挥临汾战役。6至7月指挥晋中战役，以6万兵力歼国民党军10万余人，解放县城14座。1948年10月至1949年4月，指挥太原战役。
   （9）聂荣臻，1947年4月，指挥正太战役，歼灭国民党军3.5万余人，攻克正太铁路沿线七城及井陉等重要矿区。同年11月，组织晋察冀野战军发起石家庄战役，全歼守城敌军2.4万余人。1948年，任华北军区司令员，组成第2兵团楔入热西、冀东地区，切断了东北与华北敌人的联系。随后在平汉路北段发动进攻，吸引敌华北主力。然后又西进绥远，进攻平绥路两侧，解放了绥远、冀北广大地区，有力地配合了解放全东北的辽沈战役。1948年12月，同林彪、罗荣桓等指挥平津战役。提出北平和平解放的方案，并与林彪等一起与傅作义进行了成功的和平谈判。
   （10）叶剑英，1948年5月，任华北军政大学校长兼政治委员。1949年初，任北平市军事管制委员会主任兼市长，为促成北平和平解放做了重要工作。

   4.建国后、授衔前的任职比较
   (1）朱德, 中央人民政府委员会副主席，中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，中国人民解放军总司令。
   （2）彭德怀, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，国务院副总理兼国防部部长。
   （3）林彪, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，国务院副总理。
   （4）刘伯承, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，军委训练总监部部长，人民解放军军事学院院长兼政委。
   （5）贺龙, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，国务院副总理兼国家体育运动委员会主任。
   （6）陈毅, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，国务院副总理兼外交部长。
   （7）罗荣恒, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，人民解放军总政治部主任，最高人民检察署检察长。
   （8）徐向前, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，人民解放军总参谋长。
   （9）聂荣臻, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，人民解放军代总参谋长。
   （10）叶剑英, 中国人民革命军事委员会副主席，国防委员会副主席，人民解放军武装力量监察部部长。

   5.军功勋章之比较
   （1）彭德怀，1933年获一等红星奖章。1951年获朝鲜最高勋章：一级国旗勋章。1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。
   (2）朱德，1933年获一等红星奖章。1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。
   （3）林彪，1933年获一等红星奖章。 1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。
   （4）徐向前，1933年获一等红星奖章。1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。
   （5）刘伯承，1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。
   （6）贺龙，1955年月获一级八一勋章，一级独立自由勋章和一级解放勋章。
   （7）陈毅，1933年获二等红星奖章。1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。
   （8）罗荣恒，1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋。
   （9）聂荣臻，1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。
   （10）叶剑英，1955年获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。
   按照规定，一等红星奖章是授予领导全部或一部革命战争之进展而有特殊功绩的人员；二等红星奖章是授予在某一战役当中曾经转移战局而获得伟大胜利的人员；三等红星奖章是授予经常表现英勇坚决的人员。现有资料记载，红星奖章只在1933年和1934年“八一”建军节时颁发过两次。被授予一等红星奖章的有周恩来、朱德、彭德怀等；被授予二等红星奖章的有陈毅、张云逸、罗瑞卿、肖克、何长工、罗炳辉、陈伯钧、李达、李聚奎、毕占云、滕代远、彭绍辉、王诤等34人；被授予三等红星奖章的有程子华、王震、李天佑、杨得志、杨勇、苏振华等53人。十大元帅中授予一等红星奖章的有朱德、彭德怀、林彪和徐向前。
   按照规定，八一勋章是国家主席授予人民解放军在中国工农红军时期参加战争有功人员的勋章，一级授予当时师以上干部；独立自由勋章是国家主席授予解放军在抗日战争时期参加革命战争有功人员的奖章，一级授予八路军、新四军和抗日游击队中旅、支队及相当于旅、支队以上干部；解放勋章是国家主席授予解放军在解放战争中有功人的勋章，一级授予军级以上及其相当的干部。所以，十大元帅都被授予一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。
   1951年10月，朝鲜民主主义人民共和国授予中国人民志愿军司令员彭德怀将军一级国旗勋章，表彰其对美国侵略者作战的丰功伟绩。

三.比较之简评

   历史是往事的记忆，是功是过，或是或非，已经铸成事实。尊重历史，实事求是，是研究历史和历史人物的准则。
   红军时期、抗日战争时期和解放战争时期，是中国革命历史长河中最为波澜壮阔的一段历史，也是英雄辈出的一段历史。尽管有些战功卓著的功臣后来犯了错误，甚至犯了罪恶，但是，他们的历史功绩和作用不应该因此被扼杀，或是诋毁。实事求是地评价历史事件和历史人物，体现了共产党坦荡胸怀和公信原则。
   基于上述原则，简评如下：
   1.我们从战功比较中看出，受过正规的军事专业学习和训练的朱德、彭德怀、林彪、刘伯承和徐向前等，运筹帷幄则更胜一筹。
   2.红军时期，彭德怀、林彪和徐向前的战功更为突出，所以，都获得一等红星勋章，这是除了周恩来、朱德之外，获此殊荣几位之一。其次是刘伯承和贺龙，战功也比较显著。
   3.抗日战争时期，林彪虽然打的仗不多，但是，指挥平型关战役并获得大捷，是中华民族历史上最为振奋人心的一页。彭德怀指挥百团大战，给日本侵略者沉重打击，永载史册。
   4.解放战争时期，林彪战功最为突出，辽沈战役、淮海战役和平津战役三大战役，林彪直接参加指挥了两个，同时，挥师南下，又指挥诸多战役。其次是刘伯承和陈毅指挥淮海战役，功不可没。再次是罗荣桓，参加指挥辽沈战役和平津战役，也显示出军事指挥才能。
   5.彭德怀在朝鲜战场上指挥志愿军对美国侵略者作战，是独一无二的战功。
   6.聂荣臻参加指挥平型关战役和平津战役，虽然不是主要指挥者，但是，是重要的协同指挥者，其作用和功绩也不容忽视。
   7.徐向前在抗日战争时期和解放战争时期没有被重用，所以，没有机会继续红军时期的辉煌。
   8.叶剑英在红军时期、抗日战争时期和解放战争时期的战功较为平淡，与其说他是军事家，倒不如说他是政治家更为恰如其分。
   9. 1949年10月1日，中国人民革命军事委员会成立，毛泽东任主席。19日，中央政府任命周恩来、朱德、刘少奇、彭德怀、程潜为人民革命军事委员会副主席，林彪、贺龙、陈毅、徐向前等22人为委员。1951年11月高岗、林彪被补选为副主席。1954年6月，刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英被补选为副主席。
   1954年9月28日，第一届全国人民代表大会第一次会议决定设立国防委员会。毛泽东为主席，副主席为朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、程潜、张治中、傅作义、龙云。
   显然，上述任命为十大元帅授衔奠定了重要基础。
   10.除了朱德身居高位和德高望重外，其他九位元帅基本上是按照战功大小与多少排列的前后循序。十大元帅顺序是：朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。
   11.我们也发现十大元帅授衔存在：（1）原八路军和原新四军主要将领的平衡问题。（2）直接战功与身居职位的平衡问题。（3）军、政领导的平衡问题。（4）建国后、授衔前的任职导向问题。

资料来源：
1.新浪网“军事论坛”，2010年7月24日，《十大元帅谁的资历最深，谁的勋章最多？》
2.其他资料，来源“百度百科”。

1959年国庆节，毛泽东与将帅合影，元帅中缺彭德怀，大将中缺黄克诚、陈赓、张云逸

毛泽东与解放军将帅罕见合影

[ 本帖最后由 guiguziabc 于 2011-8-24 00:58 编辑 ]

作者: k569614241 时间: 2010-8-1 10:38

一:论资历,朱德较深,南昌起义之后,不少军队流离分散,朱德仍能领导一只松散队伍与毛主席井冈山会合,朱总司令名正言顺.
二:论抗日战场,大家转移战略,深居简出,保存实力,游而击之,百团大战是国内一大胜利,彭德怀是敢于主动出击,扬我国威的大将军,毛主席曾赋诗一首:山高路险沟深，大军纵横驰聘。谁敢横刀立马，唯我彭大将军。
三:论解放战争,林彪是首要功臣,当时苏联击败日本东北关东军,日军先进装备由东北野战军收获,实力大增,一路南下,经历三大战役,长驱直入,直捣黄龙,反围剿时期许多红军对革命失去信心,林彪曾写信给毛主席,毛主席以"星星之火，可以燎原"回之!
四:论共和国保卫战争,东征朝鲜战争,南征越南自卫战争,西征印度保卫战争,在一系列战争中,因彭德怀时任国防部长,功不可没!
五:论文化革命影响力问题,叶剑英老一辈成功顶住红卫兵四人帮的反肃清运动,为后来的邓小平主政起到了承上启下的作用.
总结:不管哪位元帅将军,其民族大义留垂青史,其优秀品德流芳百世,其卓越功勋千古流名,其不朽身躯值得我们永远膜拜,一切只因为他们是共和国的缔造者!

[ 本帖最后由 k569614241 于 2010-8-1 10:40 编辑 ]

作者: sex球球 时间: 2010-8-1 11:03

综合起来彭德怀是首当其冲的第一将，由于三国正史刘备手上的张飞，是刘备入主西川平定汉中的首要功臣。而且其的作战风格刚猛和张飞一样入川时好打硬战，擅打攻坚战。

作者: zodmaxtear 时间: 2010-8-1 14:17

引用:

原帖由 1inlove 于 2010-8-1 11:31 发表
我是对林彪情有独钟，虽说他后来争权失败后叛逃国外，飞机失事死亡。
但这些不能掩盖他在军事指挥才能上的天才般的能力。
抗战期间，先是在国内的平型关战役，现在有人说那只不过是小规模的战斗，但是你不能否认在 ...

先有四平一战损失惨重，后有抗美援朝装病退缩，这叫晚节不保

作者: liuchan026 时间: 2010-8-1 14:39

若论战功，林彪自红军期间到解放战争，可以说都应该列在前面。红军及长征时期的所有硬仗都没有离开林彪的一军团。抗日战争中一一五师更是开了抗战胜利的先河，一个平型关大捷足以傲视群雄。解放战争的第四野战军从北打到南，纵贯了整个中国，其统帅林彪使敌人丧胆。
我同意二楼的观点——“解放战争,林彪是首要功臣”。但是我要说的是红军及长征时期，尤其是长征时期的首要功臣也应该是林彪。

作者: 喷火龙123 时间: 2010-8-1 14:42

个人觉得，十大元帅中，彭德怀的功劳是最大的，林彪其次，两人在十年内战，抗日，解放战争都有很大的贡献，主要是彭德怀还打了朝鲜战争！

作者: jiujushi 时间: 2010-8-1 17:08

元帅已经不能用单纯的军衔来衡量其价值……
朱老总能一直在党内、军内站在同太祖皇帝同一高度且多次处于对立立场而得善终
这份能耐绝不辱没大佬的身份

作者: nywh 时间: 2010-8-1 18:15

政治也好軍隊也好，授銜絕非是評比表彰過往事跡能力。

作者: mgdly924 时间: 2010-8-1 20:03

我看我们国内的论资排辈的风俗在那个时候就有了！我无语了啊！不过为什么林彪可以是元帅啊！是不是有内幕啊！

作者: CA9090 时间: 2010-8-1 20:37

今天是建军节,十大元帅都是人民军队的创始人值复工纪念

作者: wccltf 时间: 2010-8-1 21:17

如果林彪他老人家用国家给他的奖励去创造更好的佳绩的话，咱们中国早就富强起来了

作者: 年轻彗星的肖像 时间: 2010-8-1 21:27

说起十元帅，聂荣臻真是名不副实。
除了资格老外毫无建树
论能力应该有粟裕，就因为资历不够唉

作者: qwert168 时间: 2010-8-1 23:01

朱总司令很不简单。只是因为现在形势需要，把他的许多成绩都算在了老毛头上。

作者: answer3boy 时间: 2010-8-1 23:30

彭老将军请受我一拜！

作者: guiguziabc 时间: 2010-8-2 02:58

******
   很高兴看到大家的评论，谢谢大家的关注。
   我写这篇文章的目的：一是建军节了，回忆一下新中国的开国元勋的功绩，都是老前辈了，在红军时期、抗日战争时期和解放战争时期出生入死，很不容易，后人不应该忘记了他们。二是客观地评说历史人物，功就是功，过就是过，罪就是罪。好人什么都好，坏人什么都坏，这不是实事求是，也不公允。比如说林彪，曾经是功臣，后来成了历史罪人，就是一个争议人物。三是元帅授衔，主要是评定红军时期、抗日战争时期和解放战争时期的战功，也包括建国后、授衔前的战功，所以，本文没有涉及1955年授衔以后的功过是非，这不是不讲政治、不讲原则，讲政治、讲原则，也要讲真话、讲实话。第四，我是想说，十大元帅在红军时期、抗日战争时期和解放战争时期指挥的战役和战斗也不能说都是百战百胜、完美无瑕，其实，指挥任何战役和战斗都没有瑕疵、没有失误，甚至是错误，这是不可能的。所以，对于他们曾经指挥上的失误和错误，也要实事求是地分析和评判。第五，我认为十大元帅授衔评定也存在一些问题。比如说，十大元帅主要考核标准就是战功，就像评中国科学院院士和中国工程院院士一样，应该考核专业和学术水平，与政治派别和党政职务等没有必然联系，而十大元帅的评定与授衔，就有其他因素的影子。例如，写这篇文章，我特别下功夫搜索某几个人的战功，特别想为他多列出几项战功，可是，费了半天劲儿，花了不少时间，就是搜索不到，心里除了遗憾，还有感触。而没有进入元帅之列的战将，战功显赫者不乏其人，战功多于和高于个别元帅者也是大有人在。但是，对于十大元帅过于评头论足又不太合适，因此，“只可意会，不可言传”了。
   我觉得我的这篇文章并不重要，重要的是抛砖引玉，引起人们往事的回忆，不要忘记十大元帅的功绩，还有那些曾经浴血战斗的将军和士兵们。

作者: 啥啥啥 时间: 2010-8-2 03:36 标题: 回复 10楼的帖子

您居然问出林彪为什么可以是元帅的问题来，真服了你了，大哥你看贴没啊？还有，历史学过没，我记得历史书上至少写了林彪的平型关和辽沈战役吧。还有你的周围就没有人提过林彪？

作者: 啥啥啥 时间: 2010-8-2 03:38

支持楼主，真是一篇好贴，不介意我把它转到别的论坛吧。先谢谢您了。邪乎了这么好的帖子。

作者: d2515980 时间: 2010-8-2 04:55

其实林彪还是功大于过的只是有些东西在中国这个大背景下我们不好说什么论起战绩十大元帅真是少有能跟林老总比的

作者: slj21 时间: 2010-8-2 09:34

元帅的选择是从何考量的结果，如果单独论功行赏，贺龙、叶剑英甚至叶剑英，军功劳都要稍微弱于其他几位，聂荣臻也缺少独当一面时的功勋，罗荣桓、陈毅更是被林彪、粟裕的光芒所掩盖。

其实我倒是觉得如果去掉太祖、刘少奇、任弼时等五大书记，再去掉当时已经地位略有超然的邓小平，这10位也是名至实归，唯一有点遗憾的就是粟裕。粟司令员干翻了王耀武、黄伯涛、张灵甫都是硬碰硬的仗，着实战功卓著，但是他为人低调，资历又太年轻，选择差一档倒也是个自保之路。不过当时他可能也没想到不到5年自己还是被干翻l了l

作者: 剑阁临风 时间: 2010-8-2 13:07

林彪元帅有中共“战神”之称，在解放战争中一算头功吧——淮海战役、平津战役（三大战役中的两个）都有林的帅功

作者: chanyang 时间: 2010-8-2 15:22

引用:

原帖由 年轻彗星的肖像 于 2010-8-1 21:27 发表
说起十元帅，聂荣臻真是名不副实。
除了资格老外毫无建树
论能力应该有粟裕，就因为资历不够唉

聂荣臻仅仅是资格老吗？抗战时创立的晋察冀军区被称为模范根据地；林彪在东北起家的老底有一半是晋察冀支援的；还有，在华北战场上共军兵力处于弱势，但中央可以安安稳稳地呆在西柏坡。

作者: tuo1111111 时间: 2010-8-3 09:52

都是一些老革命，都是用自己的命换来的最后荣誉。表示尊重。

作者: luoyanma 时间: 2010-8-3 10:06

以前多是根据山头派系什么的论述，这个资料收集数据真的很详细，作者的视角很特别啊。

作者: ccinter 时间: 2010-8-4 17:27

在当时都是风流人物，只可惜最终得善终的没几位。

作者: shazhabi931 时间: 2010-8-5 08:42

中国的十大元帅中竟然有政工干部，真是乐死人了

作者: woaishw 时间: 2010-8-5 08:56

十大元帅的评定，并不是全部都是按战功来定的。有山头，有资力，有和毛的个人关系等等。总的说来，在当时还是相对比较公正。

作者: tj_zhxy 时间: 2010-8-5 09:39 标题: 谁来回答我？

1、叶剑英，战功、资历、声望三项似乎不比大将们强多少，为何位列元帅。
2、叶剑英的元帅之为，是否应了众人对老毛的评价“他高瞻远瞩”。
3、叶剑英的优势，是否在谍报部门，过往和当时。

作者: 喷喷 时间: 2010-8-5 21:10

林彪这么年轻就是将军了，要是没两下子，也当不上将军，可惜后来犯了错误。

作者: hzsx321 时间: 2010-8-5 21:41

论资格粟裕为什么没有授予元帅的军衔.他的功劳是功不可没的.

作者: ls0411 时间: 2010-8-6 23:29

引用:

原帖由 tj_zhxy 于 2010-8-5 09:39 发表
1、叶剑英，战功、资历、声望三项似乎不比大将们强多少，为何位列元帅。
2、叶剑英的元帅之为，是否应了众人对老毛的评价“他高瞻远瞩”。
3、叶剑英的优势，是否在谍报部门，过往和当时。

花帅也不是简单人物，广州起义花帅也是重要领导之一，张国焘谋逆之时救驾有功，37年起任共军住南京代表，在统战工作方面是总理的左膀右臂，长期担任军委参谋长和八路军参谋长，是我军高层重要领导之一。论资历也是一等一的老资格。

作者: kangji 时间: 2010-8-7 01:14

其实参照八路军总部及三个主力师主要指挥人员,十个元帅基本就是按当时的这个顺序按排.除了陈毅作为新四军的唯一人选位列第六.总部司令员朱德,副司令员彭德怀,参谋长叶剑英那是当然人选.而且朱德彭德怀位列十大元帅一二位也无可厚非.参谋长叶剑英主要负责和国民党政府的协调工作,在一线战场指挥这一快贡献不是太大只能位列末位.115师长林彪,副师长聂荣臻,政治部主任(后改任政委)罗荣恒位列三,七,九位.120师长贺龙位列第五位,129师长刘伯承,副师长徐向前.位列第四,九位.综上所述三个主力师中115师绝对是核心产生了三个元帅.而且从当时整编情况来115师的人员装备也超过了其他二个师.既然是军衔受于,军事主官当然是得益最多的.政工和参谋人员自然是稍逊一筹.从一至五的排位就是八路军总部的两大首长和三个师长.和他们当时的地位绝对吻合.

作者: milanboy84 时间: 2010-8-7 03:49

我一直坚持一个观点，抗日战争功劳最大元帅是聂荣臻，不是具体什么战役，而是综合战功，晋察冀军区是八路军抗日战争的主体

作者: CA9090 时间: 2010-8-7 08:26

楼主这篇文章收录的资料真是全面,这些元帅都是共和国的开国功臣.

作者: asd___s 时间: 2010-8-7 08:29

朱老总一般都是一号的感觉为人比较谦和再就 “唯我彭大将军” 十大元帅各有特色和平时期很难再有元帅了

作者: aidingshu 时间: 2010-8-7 15:30

这不是论资排辈，再说，就算是论资排辈有啥不好的。

作者: michaelwestern 时间: 2010-8-7 22:25

唉，林彪是多么骁勇，一世英名啊可惜了最后的结局.

作者: yulian 时间: 2010-8-7 23:18

对于当年的十大元帅和十大将分配的历史问题争论的地方太多了，这其中的原因有很多，如果单纯的论军事才能的话，那么粟裕是应该位列十大元帅之中的，但是当时要在军中各个派系间做到平衡就是M的本事了，当时中将以上的授衔都要有M的亲自确认才有效的，罗荣桓以总政治部主任之高位还要亲自兼任总干部部部长，正充分显示了中央当时对军衔授予工作的充分重视。

作者: 454545pk 时间: 2010-8-10 20:45

一家之言，与记载有点出入。

说的还算不错，比较客观。

作者: att 时间: 2010-8-11 16:46

其实把林彪排在第十有点过了，他对中国做的贡献还是很大的，常胜将军的称号也是货真价实的。原来看过一个关于十大元帅的记录片共十集，里面讲了每个元帅的生平，但就是没有林彪，十集中有一个元帅是二集。总觉的不能因为一个人做错什么就全盘否定他，如果是这样的话中国不是还有一位没有被否定的吗？如果说忘记过去就意味着背叛，那么现在林彪又被谁背叛了呢？

作者: zjwjj 时间: 2010-8-13 01:53

十大元帅，个人觉的最名不符实的就是陈毅了，一共打了7次败仗，传说中的败仗元帅，就靠个资历。。
林彪如果不是因为有个好老婆和好儿子，估计历史就变了。。。

作者: dataibao008 时间: 2010-8-13 03:41

这个排名，战功只是一方面，山头的平衡，以及和毛的亲疏决定了最终的排名。
从这个排名中，也能看出毛的领导艺术，对于企业管理者来讲，实际上是一个很好的案例。
另外对徐帅表示惋惜，作为红军时期的前敌总指挥，在抗战和解放战争时期得到的机会太少，如果当年能够拉队伍和中央一起北上的话，徐帅的地位肯定在前3名，可惜性格决定命运。
无论怎样，老帅们对于新中国的成立都起到了决定性的作用，向前辈致敬。

作者: tkoctkoc 时间: 2010-8-13 10:54

现在版本的张飞：彭德怀
常胜将军：林彪
中共军神：刘伯承（这个是德国人说的，貌似天朝也有这说法）
还有一个敢打无把握仗的：粟裕。

中共四个最能打的将军。

作者: 尼奥偶然 时间: 2010-8-18 14:07

引用:

原帖由 shazhabi931 于 2010-8-5 08:42 发表
中国的十大元帅中竟然有政工干部，真是乐死人了

中国讲究政治挂帅，元帅有罗荣桓，大将有谭政。谭震林。十大元帅评的很公道！很合适！不过综合而论，彭帅最当之无愧！

作者: 我爱京京 时间: 2010-8-18 21:42

实话实说林彪的战功绝对是最强的我认识一个老军人他是四野的在当年批林彪最严厉的时候他也没说过一句林彪的坏话他认为林彪就是战神有功劳也有苦劳我个人认为彭德怀元帅是当之无愧打在抗日战场上出过力为人很正直敢讲真话不然庐山会议也不能被打倒就是叶剑英和罗荣桓没有什么突出贡献凭什么当元帅罗荣桓和谭正都是应为政工干部出身才被评为元帅和大将的不就是对毛忠心耿耿搞得平衡权数

作者: mirhos 时间: 2010-8-18 22:26

大家看看，十大元帅抗日战争期间基本都在打酱油，百团大战充其量就是个大规模敌后破坏。
他们的军功基本都是解放战争期间立下的，并且某些老革命解放战争也没干什么大事。
另外，叶帅您是怎么当上的元帅啊？靠政治工作？

作者: sandman 时间: 2010-8-18 22:52

楼主内容好详细啊，辛苦了。我光看个结论，呵呵。我觉得吧，十大元帅，还有那些将军，除了个别的，都很牛，都是大英雄。而且他们当年打仗，也不是为了争谁功劳大，谁更NB，人家有更高追求。因此咱们就不必替他们争这些了。

说到有些人支持林彪嘛，我倒是觉得，光朝鲜战争一项，他就绝对败给彭大将军了。

作者: dq5201282 时间: 2010-8-20 15:29

对于10楼林彪是不是有内幕啊！林彪可是立过赫赫的战功，才能坐到那样的位置，如果不是老毛不让位，林彪就是主席了知道不，当时他可是皇储，这都是靠他的实力。他等不急了。林彪可是打胜利过很多著名的大战役的，还在苏联进修过，可是一个军事奇才。

作者: w138171203 时间: 2010-8-20 18:12

在我心中，十帅中最会打战的应该是刘帅，刘帅冠有“军事理论家”的头衔（而且此头衔是唯一的），一生的理论成就十分丰富。如大家非常熟悉的“敌进我进”“军事五行论”“人地论”“战争利害变换线”“追歼战的大纵深战略”“解放军战役学理论”，以及率先提出的“综合群力论”“对日持久战思想”“独立自主游击战思想”，还在我军发展的各个时期，翻译了大量外军军事理论书籍和教材，指导我军当前的作战，刘帅很少有败仗，其亲自指挥的战役保持了不败的记录，其对手给他的评价也甚高。老蒋称之为：论战术之奇，刘伯承数中国军界一绝。刘帅的政治眼光也很独特，刚刚解放就主动提出放出兵权，到南京办军事学院去了，这点比起早薨的林帅，整死的彭帅，手腕高明的太多

作者: shipwreck 时间: 2010-8-21 00:16

陈毅聂荣臻属于基本不会指挥大兵团作战的。

聂荣臻在华北居然还要打电报给中共中央请朱德出来指挥部队。
陈毅也是，本来他是不愿意去华东野战军的，他自己都不知道去了能干吗，所以最初他拒绝了毛的要求，大家也都知道，华东野战军就是粟裕在指挥。

叶剑英罗荣桓陈毅聂荣臻其实这四位政治能力比军事能力强得多。

另外朱德的因为年纪的原因，其作战思维还是比较老套的，实际上已经不具备指挥大兵团作战的可能。

另外几位元帅在文革的遭遇可以看出他们政治能力的高低。

这里罗荣桓由于文革前就去世了，不谈，拉大将里面的粟裕进来一同比较。

军事能力较强的彭德怀贺龙遭遇都比较惨。

政治能力较强的聂荣臻（这人比较墙头草，刘少奇倒台的时候他也踹了一脚），陈毅（非常的滑头，当初饶漱石倒台之前，毛曾约见他谈话，他对饶的不满只字不提，出来后从毛身边工作人员处得知饶已经快要倒台，立即返身去找毛陈述饶的问题），叶剑英虽然起起伏伏，但是都没事。

林彪属于政治军事能力都比较强的人，最后也比较惨。

军事能力强而政治能力弱的刘伯承属于那种文革之前就倒了霉的人，但其人望甚高，为人低调，后来身体垮了，也没人把他怎么样。
跟刘伯承类似的就是粟裕，虽然他跟陈毅、邓小平关系都不好，但是其人望甚高（这点和彭德怀不同，彭德怀和下级的关系相当紧张），为人低调不问政事，所以基本没受太多磨难。

[ 本帖最后由 shipwreck 于 2010-8-21 00:22 编辑 ]

作者: ornoway 时间: 2010-8-21 08:55

朱彭基本上是稳的，两大原始股，一个朱毛一军团，一个彭的三军团，
这两位就算抗日完了啥都不干，都是坐死一二位
林彪是老毛头号嫡系，第三也基本稳定

作者: iloveguangzhou 时间: 2010-9-19 17:04

十大元帅的评选和排序是综合考虑了很多因素的，不仅仅是资历和战功的原因，还有派系、当时的位置、个人的感情等因素

作者: sherixia 时间: 2010-9-21 10:37

还可以比较一下各个派系出生，山头主义不是一两天，山头主义也不是一两个

作者: 9027682 时间: 2010-9-21 10:50

我个人的理解一直认为十大元帅是整治协调的结果，并不是战功卓著的回报。其中叶帅、陈帅等其实只得军人衣钵，对于10楼居然质疑林帅觉得委实可笑。遑论战功：彭帅、林帅、刘帅、朱帅均可谓名副其实；徐、贺、罗、聂四人也只是资历使然，非战功使然，以上仅为拙见。

作者: jx4177 时间: 2010-9-21 13:49

没记错的话，徐向前是在长征时期的一四军团路线斗争里站队有功吧，说是救了毛的命也不为过。
所以就封帅了。

作者: greattop 时间: 2010-9-21 17:28

某日去某军校，主楼门前放着元帅像，挨个看完，觉得不对，怎么只有九个，同学告诉我，另外一个错误比较大，不让供着，怕后面人学样。

作者: marco513 时间: 2010-9-21 18:57

还要看和毛泽东的关系，这一点不仅在元帅的评定上，在其他军衔上也是如此。举个例子，罗瑞卿授衔大将就超过了他本身的功绩和资历，罗瑞卿排名第八，在他之前的七位都是资历很高或功绩很高的人物，而最后两位的王树声和许光达都是照顾各个山头的结果，王树声是红四方面军的代表，而许光达是一野唯一的大将，最起码萧克作为八路军120师副师长一项就很有大将资格，更别提资历和战功了，还有许世友之流也应该高过罗瑞卿。当年华北野战军赫赫有名的杨罗耿兵团，转到地方工作的耿彪不说了，最起码杨得志也不比罗瑞卿差吧。后来作为公安的头头，是直接保卫中央的，自然关系比较好，因此被提升为大将。

作者: lsk888 时间: 2010-9-21 19:07

关于林帅已经成了一个我们普通人迷团了，他的军事能力无与伦比，他的政治能力也属上乘，但是他缺少一点关键时候的政治判断能力，这直接导致了外蒙事件的发生

作者: 律诗 时间: 2010-9-21 21:28

中国近代两个半将军，林彪、白崇禧、刘伯承，其他都是山头

作者: sss1800 时间: 2010-9-26 22:22

精力花了不少，就是写的比较粗糙。比如元帅们授衔前后的职务，多有错误。陈毅要到1958年才任外长。徐向前、聂荣臻授衔前已经不是总长、代总长了，粟裕在1954年10月就接任总参谋长。

作者: crazybbmm198 时间: 2010-9-26 22:26

元帅呀多少人的梦想看来资历是必须的了不能少呀

作者: wkent123 时间: 2010-9-26 22:58

粟裕当不了元帅是许多人愤愤不平的，大的战功和对军队现代化的建设贡献历史会说得更清楚

作者: 啊不才的发个 时间: 2010-9-28 17:13

楼主真牛，咱论坛就是厉害，出了个军史专家，一路看下来，真长见识，平时就喜欢这类题材的文章。

作者: 84010865 时间: 2010-9-28 21:06

叶参座非常厉害的人物资历也老关键时刻起作用
去看看毛主席的评价就知道

作者: 迷失大陆 时间: 2010-11-15 11:56

怎么说呢他们都为中国的解放事业做出卓越的贡献至于建国后元帅封衔没有人能比得上死去的革命先烈

作者: huitailangzhiai 时间: 2010-11-15 14:31

林彪那么年轻就可以当师长军长，不能不说是个猛男，俺是外行，凑个热闹

作者: seedj 时间: 2010-11-15 14:57

林彪年轻时是个人物，22岁就当上军长了，如果他晚年要是政变成功，当上天朝主席，现在的历史会怎么写：“国家主席林彪，少年英才……”纯YY。

作者: 飞烟 时间: 2010-11-21 18:59

元帅当中最佩服林彪,

大将中最佩服粟裕.

55年授衔的时候,确实是将星璀璨啊.

作者: zxwz2004 时间: 2010-11-21 19:02

个人感觉粟裕大将，是老井岗，只不过那时还是普通一兵，毛主席那时夸他以后可以当将军，没有说他可以当元帅，呵呵，果然没有。

作者: moyomoyo 时间: 2010-11-21 19:14

粟裕完全有资格当元帅的，周恩来在这方面没少帮粟裕，但是粟裕是个豁达的人，不在乎神马元帅不元帅的。
林彪据说很佩服粟裕，甚至在粟裕遭难的时候帮他说情，可见粟裕的魅力。

作者: i1030 时间: 2010-11-22 15:00

向英雄们致敬，这种尊重是发自内心的！要是没有他们，我们也不可能有今天的生活。

作者: xl1989510 时间: 2010-12-24 13:40

我来说说贺龙！
看到有人说他是靠资历上去的，的确，他显眼的战功除了南昌起义就不怎么多了，但是你仔细看历史就可以看到，无论长征路上还是抗日战争他都是党独挡一面的大将级人物，解放战争时期我记得他也和彭总一起解放西北地区吧！而且他带部队的能力绝对是一流的，指挥能力必然是比不上林帅等人，但是具体在军事指挥上他在十大元帅里面还是很高的！

而且对于革命完全是一腔热情，他如果干军阀绝对是有声有色，而且对于建国后知道自己的政治才能不出众，也从没去挣什么，而是热心于体育事业。最后死的有多惨我就不说了，元帅里面他和彭帅应该是死的最惨的，据说是糖尿病被强行注射葡萄糖死的！而且太祖对他的死一直是不闻不问，周总理的保护也相当有限，真的很惨啊！

作者: 小瓢虫 时间: 2010-12-24 20:25

粟裕是最应该进去的，可惜了一个人才，在抗越时还被老邓那个小心眼雪藏，悲剧呀

作者: minge0635 时间: 2010-12-25 04:01

元帅是我国人民解放军的最高军衔，至今只是以上十人，为共和国的建立立下赫赫战功，才拥有此光荣。

作者: zzkr 时间: 2010-12-25 05:44

贺龙和陈毅没有受过正规培训，打仗确实要差点，另外要说一句，林彪不能说不能打，但辽沈被老毛发两封电报确实说明他的战略眼光要差一些。

作者: 阳阳2010 时间: 2010-12-26 18:53

我本人还是比较敬佩刘伯承，1912年考入重庆军政府将校学堂。1914年加入孙中山领导的中华革命党。辛亥革命时期从军，参加了反对北洋军阀的护国、护法战争，任连长、旅参谋长、团长。1926年加入中国共产党。北伐战争时期，任国民革命军四川各路总指挥、暂编第十五军军长。1927年参加领导了“八一”南昌起义，任中共前敌委员会参谋团参谋长。后留学苏联，先后在高级步兵学校及伏龙芝军事学院学习，1930年回国。土地革命战争时期，任中共中央长江局军委书记，红军学校校长兼政治委员，中央革命军事委员会总参谋长兼中央纵队司令员，中央红军先遣队司令，中革军委总参谋长，红军大学副校长，中央援西军司令员。参加了长征。抗日战争时期，任八路军一二九师师长。解放战争时期, 任晋冀鲁豫军区司令员，中原军区司令员，第二野战军司令员, 南京市军事管制委员会主任、南京市市长。
1955年被授予元帅军衔, 曾获得一级八一勋章，一级独立自由勋章和一级解放勋章。

作者: 碧玉箫 时间: 2010-12-26 19:03

遗漏了各个方面军（红军）、野战军（解放军）、根据地之间的平衡。
肖克抗战时已经位居中将了，授衔时受毛打压。

作者: 碧玉箫 时间: 2010-12-26 19:12

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-8-1 14:17 发表

先有四平一战损失惨重，后有抗美援朝装病退缩，这叫晚节不保

当年张家口战役聂荣臻被傅作义打得屁滚尿流，大冬天连冬衣都没有，只能向老百姓强征。
不愿打圣战的还有粟裕。一场名不正言不顺师出无名的战争不打也罢。

作者: 信用互助册 时间: 2010-12-26 21:02

学习了，楼主整理的资料很全很细辛苦了。纵观在授衔的将军中，十大元帅的地位是无可动摇的。

作者: huanglaosi 时间: 2010-12-28 16:40

十大元帅当中俺最崇拜的是朱总司令和彭德怀元帅，觉得他们俩战功最大在解放军当中最有魄力！

作者: havedotcold 时间: 2010-12-28 23:01

粟裕没有进入十大元帅是有点不公平，徐向前和聂荣臻、叶剑英和他比起来差不少。陈毅后来淮海战役军事指挥都交给粟裕了，自己就靠老资格来帮助粟裕管理下面这些将领。至于10楼提到林彪怎么会进入十大元帅，我只能说，如果只有三大元帅也应该有林彪的位置。林彪集团反党叛国到底怎么回事，现在看到的资料越来越多了，真正能说是林彪反毛的直接证据的也就有一个纸条。相信我们有生之年能看到水落石出的真相。

作者: 1030539098 时间: 2011-1-1 19:44

为什么没有粟裕，以他的功劳应该能够封元帅的。不知道是什么原因。

作者: 沐海听风 时间: 2011-1-1 23:38

曾经看过一篇有关十大元帅的文章，不过不是从战功等等，更多是从“人”的角度来分析，很有道理，转帖过来，大家分享吧

　　　　　　　　　　　　　揭秘：十大元帅十大将是这样定下来的！

　　一九五五年，中国人民解放军第一次实行了军衔制。在中南海怀仁堂，毛泽东授予朱德等十人元帅
军衔；周恩来授予粟裕等十人大将军衔。中国军队著名的十大元帅和十大将由此确立。从那时起，人们
对这十大元帅和十大将就有了说不完的话题。人们谈论最多的一点就是，他们中的一些人是否具备享有
这种殊荣的功绩和能力。

　　从这些风云显赫的人物的履历和当时各自担任的职务，我们可以看出当时授衔的决策受到了几个因
素的制约：

　　一、名额有限；

　　二、各人当时的职务。

　　三、各人资历在党内军内的深浅。

　　四、各人的军事业绩。

　　五、领袖人物对各人的评价。

　　六、军内各个派系的平衡。

　　这六个因素中，第一点是数量因素，没有变通的余地，从双「十」这个数字就可看出这一点了；第
五点的作用最小，毛泽东不会把复杂的人际关系通过军衔完全表现在公众面前；第二、三、四点主要体
现在排名坐次上。而作用最大的是第六点。

　　中国军队的山头派系是历史上形成的，虽比不上老蒋的国军那么根深蒂固和明目张胆，但也总是一
块心病。

　　军内大的派系基本上是红军时期的三个方面军、南方三年游击战加上陕北方面；抗战中的八路军、
新四军；解放战争中的五个野战军，这几大派系直接影响到了元帅和大将的授予与否。至于其他几个小
的派系，对最高级的军衔授予不起作用，加上历史、人员种种因素错综复杂，在授上、中、少将时都顾
不上平衡了。

　　在此先将几个小派系略作交代，算是主题之外的一点逸事。

　　海南岛琼崖纵队。历史最长，几起几落，最高指挥员几易其人。幸存的最高指挥员冯白驹授中将军
衔。

　　东江纵队。抗战时****在华南的唯一武装，四六年从深圳大鹏湾北撤，改编成为华东野战军两广纵
队。司令员曾生是学生出身，三六年入党，资历太浅，仅获少将军衔。

　　黔桂川滇边区纵队。解放战争时****在西南的唯一武装，曾是首先直接支援卢汉发动云南起义的共
军部队。这支部队历史最短，默默无闻，没有产生将军，今天很少有人知道在军史上有过这样一支孤军。

　　东北抗日联军。名声最大，结局却最惨，退到苏联的各支游击队只能编成一个旅。幸存的第二军军
长周保中解放战争时任辽东军区副司令，授中将军衔。

　　新四军第五师。名义是新四军，实际由中央军委直接指挥，长期「孤悬敌后」。抗战胜利后曾改编
为中原野战军，是几支独立部队中最大的一支。「中原突围」后分别编入西北、晋冀鲁豫、华东各野战
军。授衔时原五师的旅级指挥员有两名中将，团级指挥员有几名少将。师长兼政委李先念脱离军界，师
级指挥员仅参谋长刘少卿授衔时有军职，而他由于别的因素只获少将军衔。

　　决定元帅和大将人选时，还有一个很少有人想到的干扰因素，即国军的「投共」将领。当时陶峙岳、
陈明仁、董其武、廖运周等人都有军职，必须授衔。而比他们地位更高的国军将领如何安排？当时曾有
动议授傅作义大将军衔，但比傅地位更高的程潜、龙云、卫立煌等人这时候都在人大国防委员会里。最
后实在无法平衡，只好「一刀切」，这几位国军的高级将领均未授衔。

　　由于受到各种因素的制约，人选的决定过程拖了很久。五三年贺龙率祖国慰问团赴朝，在对志愿军
高级将领的一次讲话中评论过军衔制，并以诙谐的口气透露：「军委已内定兄弟我为一名元帅了。」可
见那时对人选已酝酿了一段时期了。而直到朝鲜战争结束了两年之后，人选才最后确定。

　　在几大派系中，原红一方面军和八路军的势力最大，二十个人选中有三分之二属于这一派系或有极
深渊源。陕北方面最弱，仅有大将一人。

　　分别看看显赫的十大元帅和十大将，就可明了其中的微妙所在了。

　　朱德，无论从哪个方面思考，第一把元帅交椅非他莫属。由于在党史军史上的地位极为特殊，今天
人们对他的误解也最多。要说明这一点，因内容太多，本文的篇幅不够，当另外写一篇专论。

　　彭德怀，在军史上的地位仅次于朱德，授衔时是军委工作的主持人，又是第一野战军的代表。尽管
他军事业绩上有胜有败，但从平江暴动到朝鲜停战，一直在第一线从事战斗指挥，这一点全军无人可比。
他的军事造诣并不出色，但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄，位列元帅第二理所当然。

　　林彪，第四野战军的代表，十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他在十人中的资历倒数
第二，位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。

　　刘伯承，第二野战军的代表，军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就，对中
国军队正规化的影响最大。白崇禧称他是「共军第一号悍将」，而毛泽东对他则别有看法。授衔时刘伯
承在党内军内已无实权，位列第四的原因一是因他的资历，二是他在军中人望甚高，三是毛泽东不会将
他对刘的看法公开化。

　　贺龙，借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育，军事
造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩，在十年间洪湖苏区仅能自保，
谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反，其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时
一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的，长期担任预备队的角色。贺龙解放战争时仅任晋
绥军区司令这一兵团级的职务，建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观，授衔时
他在军委中位置仅次于彭德怀和林彪，庐山会议后他更担任了军委第二副主席，成为毛泽东牵制林彪的
首要人物，六五年取消军衔制就出自他的手笔。

　　陈毅，一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人，军
事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位，
以及他与毛泽东、周恩来、朱德等人的历史渊源，而使得这三个派系的代表人物只能是他，不可能是粟
裕。

　　罗荣桓，众所周知他是政工元帅，代表着政工在军中的地位，意味着中国军队所特有的中国特色。
在十大元帅中他的资历最浅，二七年入党，从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高
的，上过大学。

　　徐向前，同贺龙类似，借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。他的资历仅高于林彪和罗荣桓，在
黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四
方面军。但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后，再不曾有过值得一提的战绩。解放战争时他仅任兵
团司令，在大局已定的情况下攻克了太原。由于红四方面军这一派系人数众多，必须在元帅中有代表人
物，曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。

　　聂荣臻，华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职，但实际也没有受过系统的军事教育。他指
挥华北野战军同傅作义对峙三年，没有出色的战绩。他一生的军事业绩中，凡辉煌之处往往与林彪有关
：红军时期他是红一军团政委；抗战开始时他担任一一五师副师长；平津战役又是东野与华野联合作战，
以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过：「要想写好《聂传》，先得搞好《林传》。」

　　叶剑英，没有派系背景，没有实际战绩。由于在十人中名列最后，容易诱发人们揣测。实际上，因
上述几个因素的制约，除他之外找不出别人能平衡这个位置了。确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和
资历，从北伐直到建国，他一直充当着「****军方在政坛上的代表」这一角色，除他之外党内军内再无
他人有这种特殊地位了。而在资历方面，他的军事生涯仅次于朱德和刘伯承。自云南讲武堂毕业后，他
在粤军中长期担任高级幕僚的职务，当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时，林彪还没进黄埔的大门
呢；长征中他一度接替刘伯承任红军总参谋长；解放战争三年，他又任总参谋长直至建国。在重大历史
事件中，他两度扮演了微妙的角色。二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴
动；三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开分裂。且不说他在以后的岁月中，对粉碎「四人帮」
和华、邓之争所起的微妙作用了。至于他本人军事造诣与指挥能力如何，历史没给他机会证明。

　　从十大元帅的各人背景看，哪一个都动不得，十大将换谁上来都会引发新的不平衡。

　　再看看十大将的人选，派系平衡的因素减弱了，而当时职务的因素加强了。

　　粟裕，他的军事造诣和战绩在全军首屈一指，许多方面甚至超过了林彪。而他长期是以陈毅的副手
身份指挥作战，建国后任过短时间的总参谋长一职，授衔时却不在这一重要位置上，而且他的资历只能
够和罗荣桓相比。陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定，粟裕只能委屈了。至于粟裕争当元帅的传说
是站不住的，那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。四八年中央军委曾计划将粟裕指挥
的华野外线兵团即苏北兵团扩编为华中野战军渡江作战，而将华野的内线兵团即山东兵团升级为华东野
战军。这一计划本以明令发表，许世友、谭震林、刘少卿指挥的山东兵团已使用华东野战军的名义达三
个月之久。而正是由于粟裕本人的反对，这一计划才撤销。同时，粟裕还坚决主张已到中原的陈毅继续
兼职华野司令。可见，粟裕放弃了成为方面大军主官的机会，很难认为到授衔时他会再争执一番。

　　徐海东，陕北方面的代表，他的大将军衔完全是派系平衡的典型。红军长征时除了三个方面军外，
还有一只独立长征的部队最先到达陕北，即红二十五军，徐海东是这只部队幸存的指挥者，与陕北红军
合编为红十五军团之后，徐海东任军团长。斯诺所写《西行漫记》中曾提到，蒋介石称徐海东为「文明
的一大害」。由于在战争中肺部负过重伤，他在抗战开始不久后就已不能工作，一直处于疗养状态，直
至七零年去世。陕北方面的代表人物刘志丹阵亡，高岗自杀，徐海东是这一派系中的最高人物了，而且
他为人一向正直和善，与世无争，授他大将不会引起不平衡。

　　黄克诚，第四野战军的代表。他的战绩、资历与别人相比有值得商榷之处，但是他当时的职务是总
参谋长兼军委秘书长，这一点是他获大将军衔的重要因素。

　　陈赓，第二野战军的代表。二野参谋长李达是三一年宁都起义才参加红军的，尽管军事造诣很高，
但资历不足以为二野的代表人物。陈赓的军事造诣和战绩均是中流，而他的名气甚大，是黄埔军校一期
毕业生中的佼佼者。著名的「黄埔三杰」中，蒋先云战死，贺衷寒去了台湾，陈赓是硕果仅存了。

　　谭政，当时任总政治部主任，与元帅中罗荣桓的情况一致，是大将中政工方面的代表，同样意味着
中国军队的特色，与派系平衡无关。

　　萧劲光，第四野战军的又一代表。海军司令的职务是他获大将军衔的重要因素，在所有元帅和大将
中只有他在苏联进修过海军业务。在资历方面，只提一点就够了。当年江西苏区党内斗争中有一顶帽子
以他的名字命名，叫做「萧劲光式的右倾机会主义」。

　　张云逸，除粟裕外第三野战军的又一代表，几乎可认为他的大将军衔完全是因他的资历而来的。大
将中他的年事最高，是唯一参加过护国讨袁的。广西百色起义时他任红七军军长，在邓小平离队后他率
红七军艰苦转战进入中央苏区，任红军副总参谋长。抗战和解放战争时他在华东方面的军职一直高于粟
裕。叶挺任新四军军长，他任参谋长兼第二支队司令；陈毅任军长，他任副军长；华野成立，他又先后
任过副司令兼参谋长。这些职务大将中无他人可比。

　　罗瑞卿，华北野战军的代表。他的军事业绩和指挥能力都很一般，资历也不出众，是有争议的人物。
而他当时的职务为公安军司令兼公安部部长，工作性质特殊与最高层直接相关，毛泽东对他颇为赏识，
是党内军内正在上升的人物，庐山会议后也正是他接任了黄克诚总参谋长和军委秘书长的重要职务。

　　王树声，红四方面军的代表。与元帅中徐向前的情况一致，尽管王树声战争中没有骄人战绩，甚至
在解放战争中的职务低于多数大将，但他担任过红四方面军副总指挥，仅此一项足以保证他的大将军衔。
授衔时他的职务与陈赓相同，都是国防部副部长。

　　许光达，做为红二方面军在大将中的代表人物列名最后，也是十大将中争议最大的人。他的职务、
资历、战绩明显低于其他的人，而且在红军中仅担任师长，对红二方面军的代表性都嫌不足。由于红二
方面军产生的高级将领本来就少，参谋长李达因资历有限而排除在大将之外。而曾担任红二方面军副总
指挥的萧克，本是最有资格的人选，但他在长征时支持过张国焘的路线，又与此时主持军委的彭德怀水
火不容，加上他当时训练总监察部副部长兼陆军训练部部长的职务较低，故而没得到大将的位置。授予
许光达大将军衔的重要因素在于，中国当时在借助苏联建立自己的装甲兵，为了对等谈判，中国的装甲
兵司令应与苏军的军衔相同。作为装甲兵司令的许光达也就顺理成章地获得了大将军衔，在各兵种的主
官当中成了特例。

　　综合十大元帅和十大将的每个人的情况来看，授衔时多种因素都在起着作用，既不是纯粹的「论资
排辈」，也不是简单的「论功行赏」，而是党内军内多年来战争历程和人事变迁的综合平衡。站在今人
的角度上，尽可以对他们每个人品头论足，但如果从授衔时的历史环境出发，相信这二十个人堪称是
「最佳组合」了。

　　朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英

　　粟裕、黄克诚、谭政、肖劲光、王树声、陈赓、罗瑞卿、许光达、徐海东、张云逸

作者: aaa770608 时间: 2011-1-2 05:52

论资排辈是个中国特有的风俗，朱德为十大元帅之首毫无争议

作者: wahaha0903 时间: 2011-1-2 16:51

解惑贴呀，支持彭老总，谁敢横刀立马，唯我彭大将军！

作者: www697315 时间: 2011-1-2 17:07

林彪作元帅，无可厚非。但只那累累战功，足可傲视群雄。不过是晚年野心膨胀，作了中共罪人，可谓晚节不保。非常可惜。

作者: wanghul2005 时间: 2011-1-2 19:02

现在的将军没有一个能和老一辈人比的，论吃论穿一个比一个强。

作者: 幽幽心 时间: 2011-1-2 19:58

真的要论战功，林彪和彭德怀最为重，其它的倒相差不了多少。不过这个排名还是要看各种历史原因，就像楼主所列举的几项。谢谢楼主的好文，排版很清晰，让人很有看下去的欲望

作者: 1982mama 时间: 2011-1-2 19:59

我看了看有了些看法，90后比80后厉害，10大元帅里就朱德是80后，90后却有5人，哎

作者: 骗女人专家 时间: 2011-1-2 21:37

这个东西不能完全凭借战功计算，有时候要看和领导的关系如何了，林彪的不断被提拔除了自身素质之外就是被大领导发现l了的结果

作者: 异客 时间: 2011-1-3 07:23

楼主资料数据很翔实，实为一篇好文章！林彪后来晚节不保，导致毁誉参半。

作者: 同盟军 时间: 2011-1-8 17:02

不知道什么原因，现在的人都喜欢把林彪捧上天，就差没把他捧上神坛了，本人实在是不敢苟同。虽然他打过很多胜仗，堪称战功彪炳，可解放军中战功彪炳的又不仅仅只有他林彪。能够身为元帅的那个不是风里来火里去的人物，论资历论战功彭帅刘帅又哪里比他林彪差了？就平型关一个小小的狙击战还被就夸上了天。打日军支小部队占据地利优势杀敌800 自损一千的仗还有什么好夸得。说白了就是八路在抗日战争中就这么几个出彩的战役，出于需要自然要大说特说，大书特书的。

作者: liiil 时间: 2011-1-9 03:02

引用:

原帖由 同盟军 于 2011-1-8 17:02 发表
不知道什么原因，现在的人都喜欢把林彪捧上天，就差没把他捧上神坛了，本人实在是不敢苟同。虽然他打过很多胜仗，堪称战功彪炳，可解放军中战功彪炳的又不仅仅只有他林彪。能够身为元帅的那个不是风里来火里去的人 ...

同意，平型关战役歼敌200多人实在不值一提，价值仅是鼓舞士气。我军整个抗战基本都是打酱油，老彭百团大战算是一点贡献，但很快被主席批评得体无完肤。朝鲜战场是我军与真正强大对手的大规模的战争，是我军真正在国际上取得声威的战争，许多人无视，不可思议。
彭大将军建国后的铮铮铁骨是最让人感动的，3000万人民的生命啊！！！彭大将军是第一个为他们说话的大元帅。

作者: 8350358 时间: 2011-1-9 19:05

按传统当时选元帅的时候应该是相当激烈的吧

作者: lajishu 时间: 2011-1-9 19:17

林彪要是早死20年的话。历史没有那么多如果了

作者: liiil 时间: 2011-1-11 21:36

引用:

原帖由 miqiren007 于 2011-1-9 14:03 发表
林彪的战功有目共睹，三大战役有两大战役是他指挥的。

解放战争时期老蒋的队伍，一群乌合之众，不堪一击。真正难打的是抗战时期的小日本和抗美援朝时期的老美，林彪的贡献是所谓“平型关大捷”，歼敌运输部队（不是作战部队）200余人（教科书1000余人，水分比较大）

作者: skywalker1111 时间: 2011-1-12 01:52

彭德怀确实最有战功而且还去了朝鲜，和美国人打仗和以前的完全不一样了，任何优势几乎都没有了。
就是性子有点直，最后悲剧了。
十楼的竟然问林彪为什么可以是元帅？！军事奇才啊，几乎是常胜将军啊，听说过一个说法吗，在那个时代，中国只有两个半将军，一个是白崇禧，另一个就是林彪，半个是刘伯承。
如果是林彪去朝鲜的话，不知道会有什么故事发生。
其实个人觉得陈毅战功不如粟裕啊。

作者: smxu413 时间: 2011-1-14 04:30

看到这些心里就堵的黄，死了的烈士千千万有多少元帅将军。

作者: pensive 时间: 2011-1-14 11:17

经历不同，侧重不同，要比出个123来并没有什么实际意义。我觉得除了朱德彭德怀之外，其他差别并不是很大。

作者: yjjc666 时间: 2011-1-14 13:31

详细介绍了各自的情况，分析了各自的特点。学习了，谢谢楼主。

作者: 色小狼 时间: 2011-1-14 14:31

至少叶剑英之流封元帅有点让人蛋疼，就是一个政治家嘛。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.23/bbs/)