原帖由 7086 于 2010-2-26 09:32 发表
楼主说的PLA登陆台湾之后,会有游击战,我觉得这是不大可能的。就台湾士兵那个精神面貌,又没有真主阿拉,谁会负隅顽抗?另外楼上说的美国向台湾提供核武器,绝对不可能。插两下手倒是有可能,送核武器那就是不死不休 ...
原帖由 阿曼达 于 2010-2-26 07:29 发表
我忘了是在自己贴还是在回复别人贴和人讨论过
我们打台湾最大的软肋是运输。我们没有两栖攻击舰,运输主要是靠民用舰只
对于台湾来说有限的部队不会被动防御,潜艇应该全力袭扰运输舰只。牵制我海军
大力巩固滩头 ...
原帖由 7086 于 2010-2-26 08:32 发表
如果TG要花5-6个月的时间准备战争,还要进行谈判还要扩军几百万,那战争就肯定没有突然性了。美国肯定会做好干涉台海局势的一切准备,这其中会包括两个方面。一是政治调解,预计它会尽一切努力阻止台湾进行统独公投, ...
原帖由 道友请留步 于 2010-2-26 09:04 发表
楼主说的PLA登陆台湾之后,会有游击战,我觉得这是不大可能的。就台湾士兵那个精神面貌,又没有真主阿拉,谁会负隅顽抗?另外楼上说的美国向台湾提供核武器,绝对不可能。插两下手倒是有可能,送核武器那就是不死不休 ...
原帖由 7086 于 2010-2-26 14:25 发表
美国是有这样的先例,以色列不就是个例子?而且苏联也有这样的先例,那就是TG。TG也有嫌疑,就是太阳,太阳家的原子弹不是来源于北京就是莫斯科,要不然这家伙在全世界的制裁封锁禁运之下哪里去找齐制造原子弹所需 ...
原帖由 道友请留步 于 2010-2-28 00:25 发表
金二胖的弹弹有没有用还很难说,爆的那颗未必就是他自己搞出来的,毕竟二胖是有投射能力的,TG第一个就不会允许二胖发展起来,老毛子也没那么好心。台湾虽然没有投射能力,但是美国给了核弹也要考虑TG的反应。全 ...
原帖由 7086 于 2010-2-28 12:12 发表
金二胖有核弹要比中国保卫金二胖代价小,也比金二胖让美韩灭掉代价小。台湾也有同样的状况,美国的首要选择是保持现状,所以美国不会允许台湾搞什么统独公投。如果大陆在台湾没有独立的情况下决定武力解放台湾,那 ...
原帖由 道友请留步 于 2010-2-28 22:52 发表
朝鲜和台湾的情况是两回事。这两个都是在住在TG家门口的,TG支援朝鲜搞蛋蛋是起到一种防御性的牵制作用,美国暗中支援台湾把蛋蛋放到TG眼皮子底下,是强烈的进攻姿态,这可比常规武力干涉台湾的情况要严重的多, ...
原帖由 道友请留步 于 2010-2-28 22:52 发表
朝鲜和台湾的情况是两回事。这两个都是在住在TG家门口的,TG支援朝鲜搞蛋蛋是起到一种防御性的牵制作用,美国暗中支援台湾把蛋蛋放到TG眼皮子底下,是强烈的进攻姿态,这可比常规武力干涉台湾的情况要严重的多, ...
原帖由 7086 于 2010-3-1 09:41 发表
美国的利益是显而易见的,那就是和平演变,如果它不能维持台海现状,那它也要使两岸以它所设想的方式实现和平统一。拿核武器威胁大陆不是目的,目的是让大陆放弃武力解放台湾,而接受一个有和平演变成色的统一方案 ...
原帖由 道友请留步 于 2010-3-1 14:15 发表
我晕了。这种想法完全是痴心妄想。美国如果还有能力搞这样颠覆TG政权的和平演变,TG哪里还有胆子进攻台湾?即使是和平收服,搞联邦制,那也是以TG为联邦中央政府为前提。台湾那些乱七八糟的玩意撑死了也就和民盟 ...
原帖由 buliesi 于 2010-3-1 23:58 发表
7086的忧虑是完全没有问题的,我们考虑问题要从最恶劣的角度来看,这样才能在事发前有所准备
但你不能忽视一个问题,你不能把我们想的毫无还手之力或者下不了这个决心
一般情况下,美国是不可能提供核武给台湾的, ...
原帖由 道友请留步 于 2010-3-1 22:08 发表
你也太小看TG了,而且一再忽视美国和台湾之间的关系。我重申一次之前的观点,美国送核蛋给台湾,那就是中美冷战的开始,冷战对中国没好处,对美国更没好处,欧洲打酱油还来不及呢,会站到美国一边?德国和中国能比么 ...
原帖由 道友请留步 于 2010-3-1 22:14 发表
说实话吧,其实台湾现在对中美都是可有可无的玩意,台湾的武力对TG完全没有威胁,TG收服台湾也没有多少显而易见的好处,最多就是名声好些罢了,所以就这么保持现状也是中美两国愿意见到的。依照我的看法,反正就这么 ...
原帖由 buliesi 于 2010-3-2 02:17 发表
看了一下,这个台湾人对自己也太有自信了吧?
一旦全面战争爆发,土共肯定可以在短时间内掌握台湾海峡的制海权,并实施封锁
(理由太多了,最大一条是台湾海峡太窄了,整个海峡都在海基、岸基、空基反舰武器的打击 ...
原帖由 7086 于 2010-3-2 08:06 发表
要想防止出现台湾核武的情况靠的不是抢先试行核打击,你想彻底消灭台湾岛上所有的生物吗?正确的方法应该是使战争具有足够的突然性,要避免美国发现战争准备和部队集结,所以攻台部队不能过于庞大,不能像大家想得 ...
原帖由 7086 于 2010-3-2 08:31 发表
一战以前的德国和现在的中国所处的局面有很多的类似性,当时的德国不是现代德国的版图,它的面积要比现在大很多,而且德国还有两个可靠的盟友奥匈帝国和奥斯曼帝国,如果加上这两个国家的和它们的殖民地那它们的总面 ...
原帖由 buliesi 于 2010-3-2 19:08 发表
我想
第一、在规划里,重来没有过大规模运用伞兵实现首波登陆的情况,所以他完全是瞎扯淡。无论是中国还是美国或者是俄罗斯,在近几十年来的战争里,依靠伞兵空降来完成一场大规模的战役,是没有出现过的。伞兵有突 ...
原帖由 buliesi 于 2010-3-3 01:44 发表
我也不是针对我的帖子
我是说大陆根本不会讲空运作为首要手段,只能是辅助的应急手段
而且15军事空降军,无需机场也可以实施重装备的空投
我只是说这个台湾网友完全没脑子
另外,要打肯定得全面战争,打一半是 ...
原帖由 buliesi 于 2010-3-3 01:44 发表
我也不是针对我的帖子
我是说大陆根本不会讲空运作为首要手段,只能是辅助的应急手段
而且15军事空降军,无需机场也可以实施重装备的空投
我只是说这个台湾网友完全没脑子
另外,要打肯定得全面战争,打一半是 ...
原帖由 EmmaW 于 2010-3-3 02:14 发表
九六年的台海演习,实际上大陆已经输了,第一是家有内鬼,底牌全让人家知道了,仗是没法打赢的。第二,就是美国的航母战斗群已经开过来了,而当时中国方面无论是心理准备,还是物质准备都不够, 真打起来,很难打赢 ...
原帖由 buliesi 于 2010-3-2 18:45 发表
想说其实二战德国和中国的相似性可能更高
同样是领土被分割
同样是邻国虎视眈眈
同样是有国内经济政治问题
同样是民族主义抬头
中国进军台湾可能好比当年德国进军莱茵河~
原帖由 buliesi 于 2010-3-3 04:35 发表
另外,96年的事情你可以说是对的,但也可以说是错的
中国当时已经做好了攻台准备,计划打一个金门下来,没有任何难度,因为实在太近了
甚至土共一打,台湾会很干脆的放弃金门,否则怕被PLA围点打援
关键在于当时外 ...
原帖由 7086 于 2010-3-3 07:48 发表
中国如果想要真正崛起就绝对不能学德国,德国历史上就是世界霸主崛起的垫脚石,英国和美国的称霸都是拜它所赐。反过来英、美的崛起和称霸都是以让别人经常流血自己则是在最关键的时候以最小的代价来摘桃子。其实希 ...
原帖由 7086 于 2010-3-3 07:54 发表
真的要称霸不是靠多流血,流血多的往往称不了霸。历史上英、美两大霸主都是让别人流血自己坐收渔利。苏联这个争霸者在二战以后也是指使中国、越南、朝鲜去替他火中取栗。如果现在中国大陆硬要不顾一切的攻打台湾, ...
原帖由 EmmaW 于 2010-3-3 10:39 发表
我想了一下, 你是对的, 金马确实不是重点。 我也反复想过如果只打金马,台湾顺势将金马放弃了,同时宣布台湾独立,这时候,时间已经过了一两周了, 美国和日本的力量已经集结完毕。确实给攻打台湾本岛,带来了太 ...
原帖由 Davi 于 2010-3-7 19:52 发表
我们想打多大规模的台海战争,这点很难准确的推测出来,如果按现在沿海的军力来说打台湾是足够了,但是打下台湾想守台湾到底要多少军队呢?我想没有100万装备精良的部队是守不住台湾的,而且还要有能抗衡日美的海空军 ...
原帖由 Davi 于 2010-3-7 19:52 发表
我们想打多大规模的台海战争,这点很难准确的推测出来,如果按现在沿海的军力来说打台湾是足够了,但是打下台湾想守台湾到底要多少军队呢?我想没有100万装备精良的部队是守不住台湾的,而且还要有能抗衡日美的海空军 ...
原帖由 buliesi 于 2010-3-3 16:24 发表
主要是这样,如果中国只打外岛,那么台湾政府还是存在的,然后2300W岛上的土著跑去联合国哭诉,台湾成了原告中国成了被告,原告是有实体的
而且中国还没拿下台湾,这样外国就能在外交上向中国施加各种条件,来换取 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.23/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |