SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 也谈国家战略 [打印本页]

作者: dy1234567 时间: 2009-8-7 16:51 标题: 也谈国家战略

　　想写点什么东西,但又不知道写点什么好,回到军版的页首,看看有什么要求,说的有"研究大国战略",很好,就写这个话题吧，以下的战略应该是包括了军事战略，但不仅限于军事战略。

　　中国的国家战略是什么?对内的国家战略不说了,有太多利益集团的纠葛,所以这里或者简化一点,只谈中国自我在国际上的定位是什么?我觉得是不够清晰的.下面先说现象,再分析原因.

　　中国对自己在国际上的定位,在毛时代,应该是很清楚的,那就是要当亚非拉第三世界国家的老大哥,和苏帝与美帝那是针锋相对，自己吃点苦不要紧,关键是让大家觉得这个带头大哥讲仁义,讲义气,这样穷兄弟们啥事也都记得大哥,大哥有困难,兄弟们也会上前帮忙.这样的定位说不上好还是不好,是当时的国际大气候与国内小气候的产物，固然有返联得到支持，但也有印尼排华杀华时的忍气吞声怕影响不结盟国家的关系，怕穷兄弟们说这个大哥耍大牌，怕穷兄弟们说这个大哥和大哥所指责的苏联老大哥其实差不多也要干涉他国内政。最终是冷了海外华人的心，勒紧了国内人民的裤腰带。家里喝凉水啃窝头，但在国际上也还是风光的，倍儿有面子。好不好？仁者见仁智者见智，但至少，是清晰的。

　　现在中国的定位，给我一种不甚清楚的感觉。说是按邓公的意思，叫韬光养晦吧，又经常出风头自我感觉良好要当维护世界和平的主要力量一点不低调做人。说是以经济建设为纲坚决维护国家经济利益吧，却又有铁矿石问题有稀土问题石油问题美国国债问题中国企业海外并购困难问题海外企业到中国整个产业并购问题大豆问题，在用中国的钱中国的资源在帮发达国家还债填无底洞，在让外国人挣到了比中国人更多的钱而中国的产业乃到经济都面临着巨大的危险。至于说什么南斯拉夫大使馆什么南海撞机搞一些家属出来哭哭涕涕最后拿钱走人看得人疹得慌。给我的感觉，总是在美国的指挥棒下起舞，总是按着西方的节奏来，难以走出自已的步伐。日韩东南亚也趁机揩油。中国的国家核心利益在哪里？如何得到保证？中国人为什么经济发展了而幸福指数降低了？没有一个清晰明了的原则可以给国民看到，也没能让国际社会看到。

　　究其原因，我分析：

　　一是现在的国际局势不象毛时代，不是东方就是西方，很简单的二分法，中国走第三条道路也政策也可以很简单。现在世界上只有一个超级大国，不只中国，欧洲日本也何尝不是在美国的指挥棒下起舞？不过，中国付出的利益也太大了一点就是了。除了美国的影响之外，国际局势也比毛时代复杂得多，利益也复杂得多，怎样算得分，怎么样失分，比如得到WTO成员资格但失去对国内企业的保护，这样的结果算是成功还是失败呢？各有各的看法，可能很难用一些简单的原则来说明中国的国家定位。

　　二是利益阶层的分化。国内外利益集团的游说使得决策者或者是政策制定者很难采取一个明确的方针来说明自己的政策。特别是缺少各利益阶层的博弈机制，由于社会大众没有自己的代表能参与对决策的游说，于是，社会大众的利益就被有意无意的忽略了。当然，因为执政党是最根本利益的代表，所以还保留着要为社会大众谋利的惯性，但当这种利益博弈中社会大众的代表不是具体的人的时候，当社会大众的利益与既得利益集团的利益发生冲突时，被牺牲掉的，首先会是谁？（比如在油价问题上，国际油价上涨，两个石就会到发改委游说涨价，但当国际油价下跌，两个石当然不会有调整油价的动力。而有动力的消费者却又没有代表和渠道来游说发改委，利益各方没有一个博弈机制，价格听证会的程序也显失公平，又不能放任油价市场化因为石油处于垄断地位，且放任油价市场化了，还要发改委来做什么呢？）于是，体现在国际战略上，也表现得模糊不清了（为什么会推导出这个结论？因为国际关系只不过是国内政治的外延，它要受国内政治的制约。具体推导过程略）。

　　三是，这个想法可能有点诛心，我认为可能是现在在智囊团中，海归太多了。海归本来很好，他们学会了海外的先进的分析工具，可以为决策层做很好的参谋。但可惜他们可能也会起到反作用。不是说海归这个团体必然成为出卖国家民族利益者，而是说海归本身是一个个活生生的人，他在海外的人脉是他发展的基础，但他本身也是这些人脉的人脉。当他为决策层服务的时候，他的同学，他的旧同事，都可能来找到他喝茶谈心，唠嗑，最终影响到他的意见，并最终影响到政策制订者的方案以及决策层的意见。这个，从抗战的时候，留日学生的情况可见一斑。留日学生并没有全部投日，也没有大部分投日，但投日者中有影响的人物，如汪精卫君，那就是留日归来。我想其投日固然有复杂的原因，但是日人可以有渠道找到他，影响他，也会是促使他投降的重要原因。当然，对他来说，并不是投降，只是与日人合作，共同建设美好的东亚。不客气的说，孙文也是死得早，不然，以他对日本的好感，以他在日本时得到日本的支持，他要在位，日本如果派了他的老朋友来说：“孙桑，我们两国建一个友好同盟，共同抵制白种人国家的压制，建立我们共同繁荣的大东亚，可中？”孙桑恐怕是不能拍桌子端茶送客的，至少也得客客气气地封上二千孙大头作为仪程请日本朋友吃大餐看大戏吧？你想想自己落难时帮助过自己的朋友来找你，你能怎么做？这方面，中钢协铁矿石谈判上，出现的方方面面的问题，应该也是有这个原因在内的。

　　原因四，恐怕是因为有些人的头上没有辫子了，可他的心里还有着一根辫子。利益这种东西，那是宁赠友邦，不与家奴。可以理解。

　　五嘛，我分析，是因为当代中国社会，当代中国人，没有法律（法院检察院律师都讲政治了，公民人数超过多少人就可以扰乱社会秩序了，如果是少数民族就可以少抓少杀从宽发落了），没有道德（清末的地方官，在城被叛军陷落时还会自杀以从容就义。美国的政客，被揭露婚外情后还会辞职。而象深圳海事局林嘉祥先生之类的，居然说一句酒喝多了就认为可以交待了。所以我赞同胡总提出来的八荣八耻，只是道德这东西，需要社会力量来传播，而媒体本来应该发挥重大作用的，却只说八荣八耻好，没有在表扬具体的荣揭露具体的耻上做文章，没能起到引导的作用）所以，没有敬畏（法律？管不到。道德？无所谓），没有底线（男人无所谓忠诚，女人无所谓坚贞），是一个畸形的拜金主义的社会。所以，表现在战略上，就会弱一点，模糊一点，操作的空间也就相应大一点，留的余地也就大一点。

　　说完了。回过头来看，没有建设性的意见，更少的是逻辑严密的分析，观点也不统一，明明要说的是战略的东西，有时候又扯得远了。没办法，我水平低，只能感觉到“有问题”，做不到提出具体的意见。大家看看就算，不同意的，骂我几句，同意的，哈哈一笑就好，可千万别较真。

作者: flag05 时间: 2009-8-7 16:55

比较有见地的一片文章，对一些问题的分析也比较到位

作者: FW190 时间: 2009-8-7 17:32

同意楼主的观点，特别是当前中国社会一切向钱看，既得利益团体和人民利益的争夺，再加上世界各国对中国既爱又恨的矛盾心理，是中国的国家战略特别是对外战略模糊不清，左右摇摆。

作者: 鬼来啦？晕！ 时间: 2009-8-7 20:09

有的时候想想就不是个味，只不过像这样的大事毕竟不那么容易处理。
希望有一天中国能够在国际关系中真正的硬起来，不要阳痿。

作者: schakalhund 时间: 2009-8-8 17:59

看看现在洋人在国内的待遇就知道国家的什么战略了，洋人一出车祸，交警就跟狗一样，搞什么专线帮助，国人自己人都不待见，悲哀啊。不明白政府为什么要这样？很多洋人都是到了中国，都被警察惯坏了，发生纠纷，理永远在洋人这边。在国内对洋人尚且如此，还能指望在国外什么东西？

作者: 小郎君 时间: 2009-8-9 10:31

看的很高远的一篇文章，确实现在我们国家对于普通的民众和权贵一族甚至于国外的友人的差距是很大的，甚至于有些时候已经到了漠视国内的普通民众的情感的问题，就好比前一段时间杭州的飚车撞死人案，那个“70码”也不是空穴来风吧，如果是一个普通人撞死了一个家里富家子弟，或者某个领导的子女，我想结果一定回事从快，从严，从重的处理的，而不会一拖再拖，想方设法的拖延，掩饰甚至是包庇。期待毛主席所说的全心全意为人民服务能够早日实现，也期待曾经的人民公仆弄够再次的来此我们的身边，而不是堕落到官员成了某些人的保护伞和看门狗。

作者: gals 时间: 2009-8-10 22:15

我对楼主的第五点很同意，就说“司法独立”吧，应该已经是现代法制国家所共同认同的重要制度和法治原则。可政治、利益干预法律的事情并不鲜见。“法院检察院律师都讲政治了”，那司法还独立个P啊，开会决定去呗，费劲审什么案子啊。所以楼上也没必要这么激动，能走个过场对于讲政治的检察官律师们已经很辛苦了。

作者: rf1220 时间: 2009-8-10 22:24

楼主分析的比较理性，比较实际，确实不在其位不谋其政，有时不在那个位置，不会明白利益影响力之大。慈禧和袁大头最能说明这一点。

[ 本帖最后由 rf1220 于 2009-8-10 22:27 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.23/bbs/)