打印

[原创] 中国需要战争

0
我同意楼上的发言,15年之内可能有一场大战

TOP

0
支持楼主的观点,打仗才真正是一个国家走向强大的必由之路!
就如赚钱一样,有哪个大富翁是循规蹈距发大财的?
中国的现状已到了非打不可的时候了!
众所周知,以目前中国经济的发展形式至少要50-100年才赶得上发达国家。在这么长的时间里很难保和平稳定!加上外力侵扰,说不定什么时候中国的近代史会重演!现在的D虽说比较强权,但以后很难说!在这个风云变幻的世界唯有国家鼎盛才抵抗得住某些别有用心的侵扰,唯有强有力的打击才能让那帮扶强锄弱的势力眼服贴!
就拿小日本来说,他们国家什么时候强大过?为什么二战之后可以迅速崛起?
为什么在社会上有所做为的人都经历过波折?
因为只有强大的精神支柱才会让一个人或一个国家知耻后勇,奋发图强!
我觉得中国就这么歌舞升平的过下去,人民会慢慢的萎靡,意志会消沉,前面不就有很多兄弟都不主张打仗吗?老百姓都害怕打仗了,等战争真正到来的时候还不都会成为逃兵?
不要再说什么和平崛起,那是不可能,那些虎狼之邦会让你崛起吗?
只有让咱自己成为虎狼才会让那些势力眼怕咱!才会让他们回到从前给咱们天朝之国朝贡!
要想让他们服贴,要想让他们向咱天朝朝贡不打他们行吗?也许中国的战斗力多么不行,XX国的武器比咱先进,如果打仗仅仅比的是武器那中国就不用解放军了,等着人家来打吧,反正是打不赢!就如现代社会做生意一样,不都说是有钱才好赚钱吗?没钱的人根本不用和人家去争是吧,反正是争不过的。那为何年年都会有手起家的超级大富豪?
没看到咱国家有多少王八崇洋媚外吗?因为他们看不到咱国家有多么强大,因为他们看不到咱国家用鞭子去教训人家!他们看到的只是听国家忍气吞声,委屈求全!
有兄弟在笑话那个说打XX捐XX,打XX捐XX,打XX捐XX的人!
我要说的是我就是那种人,只是没他那么好的文彩,写不出这么有水平的话!
我说的这些也许又会有些技术派的兄弟来骂我是白痴了!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2008-5-1 10:11

TOP

0
无聊的帖子,居然还想战争?吃了几天饱饭?

TOP

0
楼主的观点和国家现行大环境政策不太协调,现在讲的是合谐,安定,团结.呵呵.不过打点局部战争还是应该的,不然,军心及士气会涣散.战略战术只停留在军事演习,理论及电脑模拟里那将是可怕的.该用一场战争检验一下解放军现在实际的战争能力了!!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +2 回复认真,鼓励! 2008-5-1 10:11

TOP

0
抱歉,樓主說的幾點之中我對于某些觀點不同意。

1。樓主說中國的軍工産業已經完備。
   我可以舉兩個例子來反駁。
   其一,中國無法獨立早出軍用直升機。其二,中國的最新戰鬥機型號只是能跟美國F16有所比較而已,而F16在美國早已不是最新機型了。
   這兩點可以看出,中國雖然很多技術例如導彈,核潜艇,航空等在國際上領先。但是還有相當一部分技術是PLA的硬傷。
   PS中國的轟炸機,偵察機都只能與以色列,俄羅斯等國家合作,購買。

2.樓主說臺灣被大陸打下之後島內人民不會反抗。
   我想樓主大概是受到國內報道的誤導了。臺灣的獨立教育已經進行了許多年,當下臺灣許多人特別是年輕的一代,台獨思想已經深深烙入腦中。很多臺灣人對國外人士說話的時候都是用 國家來稱呼臺灣的。

小弟一點愚見,歡迎批評。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-4-5 02:29

TOP

0
战争就象一把双刃剑,现在美国老终于感觉到入侵伊拉克的苦恼了,想闪电结束侵略战争不是那么容易的。我我还是支持武力收复台湾

TOP

0
陈近南:读过书明事理的人,大多数已经在清廷里面当官了。所以我们要对抗清廷,就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人,就绝对不可以跟他们说真话,必须要用宗教形式来催眠他们,使他们觉得所做的事都是对的,所以“反清复明”只不过是个口号,跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人,抢走我们的银两跟女人,所以我们要反清。
    韦小宝:要反清抢回我们的钱跟女人,是不是,复不复明根本就是脱了裤子放屁,关人鸟事呀!行了,大家聪明人,了解!继续!
    陈近南:总之,如果成功的话,就有无数的银两跟女人,您愿不愿意去呀?

  这段话的出处我想不用我说吧,我一直在想是不是因为那些读过书明事理的人,大多数已经在当官了人说的一个口号,我们这些蠢一点的人就要用命去对付那些蠢人。
   人民永远都是政治的牺牲品。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2008-5-1 10:12

TOP

0
当今一代领导人,已经没有第一代的魄力了,如果小平同志还健在,那用这么受气,早打了!

TOP

0
光脚的不怕穿鞋的,问题是现在都穿着鞋,打可以问题是怎么打了.怎么打才能保证不会进入泥潭
.毕竟也有不顾国家实力挑起战争最后导致衰弱甚至灭亡的例子.比如隋,在比如汉朝威风是打出来了可最后国家自身却给耗空了.主要还是一个利益问题,如果打能创造利益打能不但只获得面子还有里子那样的话才可能会研究怎么去打吧.毕竟我可以为了1台电脑在98年吃了半年面条但是我绝对不会因为一个口头的东西去付出那太傻了.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-5-1 10:12

TOP

0
上兵伐谋!
不战而屈人 之兵是最好的。
就本人认为,现在的老胡就不错的。不管什么都应该一步一步来,老胡这点做的不错
本人支持!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 18:16