[原创] 中国的航母派与潜艇派

zhoufeiyu

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 225 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 5 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-7-16
最后登录: 2024-6-13

31楼 大中小发表于 2008-7-26 14:31 只看该作者

航母只是一个战斗群体潜艇可以单兵作战还是潜艇方便点

TOP

wangmf8877 该用户已被删除

32楼 大中小发表于 2008-7-26 15:01 只看该作者

潜艇只是暗器，在交战中可以出奇攻击。但是在和平时期，用处非常有限。如果要控制对抗的级别，或者进行外科手术式打击，只有航母。

美国航母在海湾行动，是进攻伊朗还是威慑周边，可进可退，非常主动，边政治试探，边军事准备。而潜艇是不可能作为威慑力量的，因为你一旦露出水面，就是民航飞机带个炸弹都能把它干掉。

看看真正的军事大国，那个没有航母？另外，在航母的战机面前，任何水面战舰，包括潜艇都是不堪一击的。

[ 本帖最后由 wangmf8877 于 2008-7-26 15:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

wxdqq 金币 +8 认真回复 2008-7-26 15:17

TOP

zhoulei

LEVEL 6

Rank: 5 Rank: 5

积分: 47
金币: 1692 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-2-26
最后登录: 2012-3-28

33楼 大中小发表于 2008-7-29 14:37 只看该作者

在中国国力逐步强大的基础上
航母要有，潜艇要精
这两者在现阶段都有不可替代性
航母的威慑作用无可替代，尤其在现在的国际局势下，唯有海军是可以全球到达，全球控制的军种。看看美国，任何一场战争，航母都是急先锋。
反观潜艇，对日本，台湾这样的海洋生存型，威胁力不再航母之下
苏联的经验已经告诉我们，唯有均衡的海军才是最有攻击力的海军

本帖最近评分记录

wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-7-29 19:24

TOP

zzygl 该用户已被删除

34楼 大中小发表于 2008-8-17 18:11 只看该作者

其实所谓航母派也好,潜艇派也罢,起争论根源早已不是一个单纯的兵器之争,而是国家海洋战略之争. 所谓航母派的宗旨是:"控制某一片海域.让这片海域成为我们的天堂.敌人的地狱"所谓潜艇派的宗旨是:"遏制某一片海域.让这片海域成为我们的地狱,也成为敌人的地狱"

本帖最近评分记录

wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-18 13:18

TOP

xwy123 该用户已被删除	35楼大中小发表于 2008-8-19 16:57 只看该作者 0 要解决中国周边的海上问题，航母是唯一选择，只有航母才能保证领土的完整。
	TOP

zgczhj

LEVEL 1

积分: 3
金币: 160 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-5-26
最后登录: 2012-3-2

36楼 大中小发表于 2008-8-21 08:55 只看该作者

两者都有自身的优点与不足，切不可只选其一，应全面发展，互补长短。

TOP

liang8202a 该用户已被删除	37楼大中小发表于 2008-8-23 05:35 只看该作者 0 感觉中国还是该发展潜艇，航母那是四十年代的产物了。
	TOP