eva2015836 发表于 2010-4-30 02:14 只看TA 1楼 |
---|
|
[心语] 人生若只如初见 “人生若只如初见,何事秋风悲画扇”,纳兰性德的这句名句通常被人引用来形容男女之情,而我偶然在网上看到之后,咀嚼良久,方知这话不论用于何处, 都是恰当的。 人生下来就好比一张白纸,一杯净水,然后渐渐长大,接受各种各样的事物 与知识,逐渐形成了自己的人生。只是没有谁生下来就是先知先觉的,这就好比 作画,一开始没有搭好框架,你涂一笔我涂一笔的,不管是你自愿的还是非自愿 的,自觉还是非自觉的,你的人生往往脱离了你当初的设想,你成不了你少年时 理想中的那个人。这张纸五颜六色的,却再也看不到当初的痕迹。你曾向往你的 人生会是一副清淡空灵的水墨画,一副明丽柔媚的西方田园风景,一副剑拔弩张 的现代建筑图,甚至寥寥几笔却别有风味的简笔速写,实际却发现那要不是千篇 一律的电脑印刷品或者3D效果图,要不你也不知道那是什么,也许该称之为抹 布吧。甚或是你再也没有时间与心情来回头看看,你走过的足迹。 于是人便开始有滚了后悔之说,有花堪折直须折莫待无花空折枝;故国不堪 回首月明中;树欲静而风不止,子欲养而亲不待;此情可待成追忆只是当时已惘 然;弃我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之心多烦忧。古人的忧愁不超 脱这两个字的范畴,离与悔。别离或可期待重聚,而后悔却是无药可解的。人生 是无法重来一次的,所以纳兰性德感慨,人生若只如初见。 回想今生有多少个第一次,第一次上学,第一次考试,第一次结识朋友,第 一次动心,第一次离家出走,第一次喝醉,第一次工作,第一次发现双亲已老。 第一次发觉世路坎坷,上下何求。而我们再也无法回到当初。现在这麻木而疲惫 的心,也无法回到当初,这杯水早已不知滋味,苦涩而难以下咽了。 小楼一夜听春雨,梦里不知身是客。可惜千载以下,文心早绝,今日即便我 想寄托一些忧绪,也无法作出合适的诗句,只能引用古人的诗篇。人生若只如初 见,这是何等的直白与无奈啊。明朝酒醒何处,今夜却无处买醉啊。 最后仍以一句诗做结,流水落花春去也,天上人间! [ 本帖最后由 四海遊龍 于 2010-4-30 09:18 编辑 ] |
0 |
|
---|
eva2015836 发表于 2010-4-30 23:00 只看TA 3楼 |
---|
刚刚收到短消息,拙文受到了斑竹四海遊龍的推荐与加亮,我很是高兴,可惜到现在仍无人回帖。 或许诗词引用的太多了,我是一个博古非今的人。不太喜欢小资情调。 古人因为道路、通讯等问题,分别之后很难再有重聚的机会,因此我说别与恨是古人伤心文中的两大主题。 今日道路通讯都解决了,人心之间却往往有咫尺天涯的隔阂。 不说了,欢迎各位拍砖,或者谈谈过去的回忆,人生中尚未遗忘的遗憾。 记得当时年纪小 你爱谈天我爱笑 有一回并肩坐在桃树下 风在林梢鸟儿在叫 我们不知怎样睡着了 梦里花落知多少。这是三毛悼念亡夫的现代诗,却是从一个侧面描述了”人生若只如初见“的遗憾。只是,少年时我初见这首诗的时候,并未体会出其中的遗憾来。 |
0 |
|
---|
sat_station 发表于 2010-5-1 01:55 只看TA 4楼 |
---|
回复 3楼 的帖子 不用在意回不回贴的事,好的文章自然有人去欣赏!试问不懂你所思所想的人,草草地留下一两行类似于什么我来过了,楼主写得真好,继续加油!此类的回帖,感觉如何?个人感觉是认真看过楼主所写的文章,细细品味其中的内涵,如果是纯粹灌水的话,就不用写出这么一大堆废话了!每个写出如此篇幅文章的楼主,都是融入了他们自己的情感,我们只有细细品读,才能真正感觉到些许,完全把握个人认为是不可能的!个人看楼主的这篇文章,是以人生初白,而自己书写人生,但并非自己想如何就能如何,往往后悔也是没有用的。人生若只如初见,体现的是那个初见!初见,为当时的那一分纯,是没参杂其他什么东西在里面的最纯!楼主说到李白说写的:“弃我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之心多烦忧”其实并不是后悔之意,而是感慨!这点觉得说得不是很好! 其实,人生若只如初见,何须写意在画卷?只愿停留刹那间…… |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-1 02:16 只看TA 5楼 |
---|
首先得说,写的真不赖! 楼主无人回帖的心情可以理解啊,谁不希望自己的劳动成果能得到别人的肯定,斑竹的肯定就是最大的肯定啊。当然,花子也肯定过了啦。 既然楼主这么急切的盼望有人回帖,热情的欢迎拍砖,花子就勉为其难,认真的拍一回吧。 文章的主题和意境我就不说了,当然写的很好,无论是立意还是文字都达到了相当的水准。我要拍的是从技术的角度,特别是对文章写作技巧上的一些得失的分析,希望能对楼主有一定的参考价值,当然不一定正确,错误也是完全可能的嘛。 第一段,很好。开门见山,一下子抛出了主题。“咀嚼良久,方知这话不论用于何处,都是恰当的”。非常有意味的开题,贴切在哪里啊?为什么贴切哩?一下子引起了读者的期待。 第二段,还是很好。相当的有思考,有哲理。用叙述和比喻的的方式实现了对“人生若只如初见”的诠释,既生动形象,又十分到位。夹叙夹议的春秋笔调,很普通,但很管用。 第三段,不好。“于是人便开始有滚了后悔之说”,这句话本身相当完美,笔锋一转而不露痕迹,同样值得期待,非常好!遗憾的是紧接的是一大堆似是而非,或者说无关主旨的古诗词,而且是不厌其烦,毫无节制的来个大堆砌。本文的目的不是考据嘛。不是说古诗词不能用,我也喜欢古诗词,关键是怎么用,用在什么地方。本段落应该接着上文挖掘种种的“后悔”,越深刻越好,越典型越好。文章罗列了这么多的古诗词,不仅感情上泛滥了,文风上也不统一了。 第四段,很好。又把文章来回来了,叙述很精确,又不乏抒情,恰到好处。当然技术上还可以做一些探讨,比如“现在麻木而疲惫的心”,太直白,太硬,或者说被用了太多了已经太过俗气了。不用也罢。 第五段,还是不好。煽情的毛病又犯了,因为前面同样的情绪已经挥霍差不多了,这里就显得有点滑稽和多余了。古诗词完全可以不用。“明朝酒醒何处,今夜却无处买醉啊”直接删除。还说自己不小资,小资的过头了啊。此段落前可以再做铺叙,最后再收。“可惜千载以下,文心早绝”这句话写的多好,但不是用在这里,而应该把它作为此段落的结束语,不是铿锵有力是什么? 最后一段,很好。简洁明了,画龙点睛。“流水落花春去也,天上人间!”整好对全文做了巧妙的呼应,挽回了颓势,勉强算是冲关成功。 呵呵,一家之说,一家之说哈。不对之处还请批判指正。所谓写作无罪,拍砖有理嘛。 |
0 |
eva2015836 发表于 2010-5-1 14:25 只看TA 6楼 |
---|
引用:原帖由 sat_station 于 2010-5-1 01:55 发表 李白杜甫,一仙一圣。向人云前者乐见而后者悲闻,但夫仙者,弃世而独立,圣者,累己而济人。所以李白的诗歌放浪不羁,仙气四溢,从人的角度讲,他是个彻头彻尾的悲观与虚无主义者。 人生在世不称意,明朝散发弄扁舟。这是我引用其诗文的结句,而或可揣测,李白当时感慨不多,虽行错亦无悔的执拗倒是很明显了。 [ 本帖最后由 eva2015836 于 2010-5-1 14:38 编辑 ] |
0 |
|
---|
eva2015836 发表于 2010-5-1 14:35 只看TA 7楼 |
---|
引用:原帖由 花子777 于 2010-5-1 02:16 发表 正所谓山不在高,有仙则名。十步之内,必有芳草。此文得诸君真知,予愿足矣。 |
0 |
|
---|
ljcgod_123 发表于 2010-5-2 16:59 只看TA 8楼 |
---|
人生若只如初见 每次读到这句时 内心有种说不出感慨 没有必要太多的语言 静静地 静静的 品味 象西门吹雪的剑 准确 幽雅 无声地吻向你脖子 感觉到的时候 已经回不到最初了 有些爱要用一生去忘记 恨 一样会迷糊时间 楼主说的好啊 人生下来就好比一张白纸 没有悲剧的生活 什么都不用考虑 |
0 |
|
---|