引用:
原帖由 legolas 于 2009-8-23 17:53 发表 
你不要忘记明史是满族人写的,关于张献忠屠省的说法历来都有很多疑点,我倾向于使满族屠杀的,因为屠杀自己的人民是无法抵抗敌人的!而且满狗入侵之前,四川的人口并没有减少多少,而满狗进入后,四川就突然被屠了 ...
那么清史同样是民国写的咯。。。好吧,如果就拿你的观点来看,“满狗”不入侵,大明保持原状,那么中国的疆土北不出山海关,西不过张掖,如今大家就惨兮兮矣。而且,满人入关,迅速的汉化了,比如康熙,这个人虽然是个鞑子,但是这个鞑子皇帝比起明朝那个乞丐出身的老流氓实在好太多了。还有,张献忠屠四川你也不要怀疑,四川这边的地方志你随便找几本来看看就好了,顺便说一下,后来的太平天国导致了8000万农民流离失所,家破人亡,这笔帐你要全算到“满狗”头上也不太合适。大家指责清有二个原因:一是他是外来民族,非正统。二,也是主要原因,就是中国近代史实在的悲惨的不像话。不过话又说回来,自董仲舒老混球搞了个罢弃百家,独尊儒术以后,儒家在中国一家独大,把清遇到的问题放到中国历史上其他任何一个王朝,他们也未必能处理好,还想着犯强汗者虽远必诛那是在YY,宋太祖就这么搞过一次,结果被人一通臭揍,让人打的叫哥。说实话,清虽然做了很多混蛋事,但是他本身的历史功劳是不能无视的,如果没有清,那么我们现在敢挺直了腰在国际上说台湾,西藏问题么。