aiai_guozi

包括时期：楚汉、西汉、东汉

    讨论人物：汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、汉世祖刘秀（因其各有特点，较难评断，所以按时间顺序排名。）

    汉朝是我国历史上较为伟大的朝代之一，在其四百多年的历史里涌现出了很多的好“领导”，而以上则是其中最绝的三位。

  一、最会驭人之术的皇帝——汉高祖刘邦

       1、历史上的平民皇帝可谓“凤毛麟角”，而真正意义上“建国”的平民皇帝也只有刘邦和朱元璋。历史上大多数的皇帝是贵族出身，他本来就拥有相当的实力。而刘邦和朱元璋属于既无权又无钱，全凭脑子打天下。（当然并不是说他俩就是皇帝中最强的）
       2、朱元璋非常有军事才能！而刘邦，哎，根本可以说没有军事才能，彭城之战，56万被3万打败！足可以说明问题。作为一个开国之君，这可谓是非常重要的一项能力，但在此项上刘邦基本不及格。
       3、而刘邦擅长的就是将将，用萧何、留张良、拜韩信、通陈平、结樊哙（结：将其小姨子嫁给樊哙）、识彭越、降英布、定周勃（定：稳定刘汉江山），如此班底，史有几何？不可谓不绝！“建国大业”完后，又狱萧何、杀韩信、烹彭越（虽然吕后是执行者）、拜英布。虽然是个粗人，竟然会以文治理天下，征用儒生，诏令天下，广泛求贤，废除苛法。此行为种种，真是菩萨心肠、屠夫手段！

  二、疆域贡献最大的皇帝——汉武帝刘彻

      1、汉武帝基本上是将疆域扩大了一倍，就单单这一项，已经是当得起个“绝”字，绝对是前无古人、后无来者（目前是，希望不是后无来者！）当然秦始皇帝的“武功”也是非常巨大的，但是总是感觉对外战争要比对内战争难打一些！
      2、其实历史上对刘彻的外儒和道、内法的创举也是高度评价，但是我认为他有些偏了，将春秋战国时期的文明打压的过厉害了！

三、最完美的皇帝——汉世祖刘秀

      1、其实完美就是一种不完美，不知道是不是这样的原因所以虽然他很传奇，但是却被历史学家和文艺创作者冷落在了一边！还是引用毛泽东的评价：他是古代“最会用人，最有学问，最会打仗”的皇帝！这简直就是赞誉！会用人：云台28+4功臣， 会学问：（这个不太了解），会打仗：昆阳大战，惊天地泣鬼神啊（有点夸张），但他确实是中国历史上参与和指挥战争最多的皇帝且具有优秀的军事才能！
      2、传奇之处：在亡国18年之后而复国，绝对是历史上的唯一。
      3、最让人佩服的地方：建国后没有采取杀开国之臣的方法，却依然政权稳固！

      以上只是一家之言、个人看法，其实汉朝还有很多能写的，例如西汉的汉初三杰、东汉的云台二十八将、俩汉的奠基和中兴之君！欢迎交流拍砖！

[ 本帖最后由 aiai_guozi 于 2009-9-27 17:25 编辑 ]

wang419722476

刘秀所建的王朝有灭国吗，我好像不太知道啊

刘秀是中兴之主，这个比开国的还要难，邓小平就有点他的味道

最完美的皇帝——汉世祖刘秀
说真的，刘邦，刘彻我都知道，但刘秀还真没听过呀

秦始皇的“武功”绝对高于汉武帝，能以西北一域鲸吞天下，其他六大战国的实力怎么说也胜过匈奴。而且对外战争也毫不比汉武帝逊色，北击匈奴收复河套，打得“胡人不敢南下而牧马"。

当然秦始皇的最大的功绩还是奠定中华的大一统文明框架，只此一项便是所有后世皇帝无法望其项背的。

刘邦最强！开国之主，秦亡虽是必然，然开创400多年大汉根基着实不易！
          可惜晚年不再具有年轻时雄心，当了皇帝之后对匈奴多次求和！
刘秀次之！光武中兴，创立东汉！用人！用兵！着实水平一流，只是王莽与项羽无法相比！
刘彻相对差一些！几代基业几乎耗光，多少有点败家！
          尤其是后期，要不是霍光（开中国相权独揽之先例）、桑弘羊（开国有经济占   
          国民经济主体之先例）等汉朝早亡了！

w258107922

楼主对历史挺了解的嘛~居然说出这么多道道~呵呵~还是比较喜欢汉世祖刘秀 ~
不但因为他复国中兴~还因为他的完美~！也就是犯的错误少~我认为这点很重要~大凡有道明君都多多少少会不完美~或是前期的为了权位的不择手段~如：唐太宗等，或后期的骄奢淫逸~如：清高祖等！
普通人做事尚且不能尽善尽美更不要说是皇帝~就凭这点也要选汉世祖刘秀！！
感谢楼主提供交流平台~

vegasss

中国人似乎就没有侵略的意时，要是当年把日本韩国啥的占了多好

zy12151100

刘秀很强，是一个非常高明的领袖，深谙驭下之术，同时能以草莽而复国，真的是殊为不易。
但同时，他以联姻为手段安抚手下功臣，也造成了东汉为外戚与宦官专权的祸根。哪怕他的第二任皇后与他一同努力，外戚的掣肘也没有办法得到有效的解决。
刘邦也不错，貌似老刘家的彪悍人物都是出身草莽，而后立国（刘邦、刘秀、刘备、刘裕），事实上楚汉争雄的时候，还真的是“时无英雄,使竖子成名”，似乎那个时代每个人物的缺点都特别的明显，这其中很大程度上是后人的一种修饰吧。
就我个人而言，年轻时的汉武帝才是真的值得人敬仰的英雄。而且，也只是年轻时的他。在那段岁月里，整个大汉完全因为他的个人魅力而欣欣向荣，锐意进取。那种大国的风范，恐怕也只有隋唐时期可以比拟。
欣赏刘彻不是因为什么手段或者权术，而只是单纯的人格魅力，那是与秦始皇一统天下一般无二的气魄与胸怀。毛主席把他们两个并列，确实是实至名归。

caomeizhu9

刘秀建立的是东汉政权,再这之前.西汉王朝已经灭亡了.刘秀是宗室子弟