lover2009

最近看到一些报道，公交上、地铁上时不时出现一些为争抢座位或者不经意
的碰撞引起诸多争执甚至打斗，以及被人救起的受伤老人一口咬定送他来医院的
人就是肇事者，初遇这些骇闻时，我总一笑了之，感觉当事人的性格有问题。随
着接二连三的事情出来，我忍不住一次次地发呆，苦苦琢磨这是怎么回事。


    从古至今，国人一再地告诫一辈又一辈的子孙：我们是个重礼仪的民族，讲
究谦恭仁和、知书达理。这充分说明在国人的骨子里还是极好面子、极重修为的，
不愿在人前失礼，按说应当是更懂得相互谦让，然而可悲的是我们经常看到的与
脑子里所希望的并不一致：我们看到年轻力壮的小伙子从老人侧面从容地挤进车
厢、看到满头白发的老人心急火燎地把孙子从人缝里塞进车厢，还不忘嘱咐一句
：多占个座儿……以及那些在人堆里大打出手的俊男美女。


    看来这些有悖于祖训、有违基本审美标准的不良行为，并不像我们所宣扬的
那么稀有。


    思来想去，我忽然意识到这些人和事并不是某人性格有缺陷的问题，也不是
交通太拥挤的罪过，问题出在人的心态：浮躁的社会心态使许许多多的人们容不
下任何挫折或者不如意——除非，他面对的那个人是自己有所求的。


    因为工作的关系，我每天需要接触各式各样的人，也更多地体会到世间人情
的冷暖，内心颇多感慨。


    当今的社会，人的物欲快感得到了极大的满足，但也造就了悬殊的惊人的贫
富差距，巨大的心理落差。许多为富者不以举善为荣，不以施恶为耻，兀自安详
富足，冷眼面对社会，不肯" 过多" 给予回报；也有许多生活在社会基本层的民
众承受不了生活的重压和物欲的诱惑，对周围的人和事总保有一种近乎敌视的竞
争心态，不服不忿；另有人总是在充分利用他人的善意，伤害他人的同情之心。
换句话说，我们的心态在数千年的" 世故" 之外又多了几分" 激愤" ，可悲的是
我们的社会缺乏有效地体系来纠正人的心态失衡，引导感受心理重压的人们回归
平和，我们更缺乏一套严密、公平的社会法则来约束所有的人，于是，我们在相
互之间更少了几分" 宽容"。


飞舞的高跟鞋上跌落的不止是人与人之间的信任和包容。


    社会终究是人的社会，只是我们改变社会需要几十年、上百年，社会改造我们，
可能只需要几分钟。


    我承认，自己有时候也有激愤和冷漠的时候，所以，我不想过多地指责什么，
面对那些暴躁的人们，我大多会面带微笑，语速平和；遇到他们双拳高举的时候，
我会摇摇头走开，只求自保，希望那飞舞而来的高跟鞋不要砸在我的头上。


    写到这里，忽然不知道该如何继续下去，言已尽，意未止，大题小做了，就此
打住吧。
   
    老婆，把烟缸递给我。

本帖最近评分记录

• CCS4769 金币 +28 已阅！ 2010-4-16 23:56

对于这类事情，我想大多数人还是避而远之吧

坐工交车的时候，你如果不让，呵呵，没关系，我抱着孩子依然可以在飞奔的车子里站的很稳当。

带孩子出去的时候很少坐工交车，一般是打车。如果坐工交车，按十次来算，应该有一次会有人给我和孩子让座，而且，这让座的应该会是一个老大娘（在我的记忆里，有两次是老大娘让座的）。现在的80.90是不会给你让座的，因为他是买了票的，道理就这么简单，你还别跟人生气。

坐工交车可以看出一个城市的素质，如此而已。


嗯，跟主题没关，楼主你的头像好棒

66777991

也没有按摩严重吧
现在农村的也知道让座了

xload

我也在北京，北京的情况比别的城市还好点呢。
每次坐车，看见老弱病残，我肯定是让座的。想一想，谁不会老呢！自己还年轻，帮一帮别人有什么不可呢。
抢座的纠纷也碰见过几回，基本都是年轻人，炒的动静都很大。我纳闷的是，碰见好几次这种事，但售票员都是一点都不管，不闻不问，任由他们吵闹，我觉得司乘人员碰见这种事不管太不对了，公交公司应该有一个针对这种纠纷的司乘人员处理办法。

土郎五五五

人情冷漠，世态炎凉。
继红卫兵狂热的信仰后，我们仿佛面向着另一个极端。
还记得有个心理学家说过，这是个没有爱的世界。
没有爱，所以需要爱。
爱可以用复杂的理论去剖析，但评述却是如此简单。
爱，仅仅只要这一个字，就够了。