该用户匿名发帖 发表于 2008-12-10 14:46 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[求购] 透视眼镜 在网上看到一些拍的透视相片,不知道是不是有这个透视相机或眼镜呢,有的话谁知道在哪买啊? |
0 |
作者的其他主题 |
---|
初一的时候认识一个浪女 |
笔记本电脑锁怎么解? |
苹果手机 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-12-10 14:58 只看TA 2楼 |
---|
好像没有真正透视的东西吧! 我知道SONY 以前好像推出过一款 高性能相机 如果用这款相机 把曝光调到最大就能透过 纤维质地的衣服! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-12-11 15:39 只看TA 4楼 |
---|
基本满足几个条件就可以达到所谓的"透视"效果,所谓的透视并不是真的就能透过衣服,原理是阻挡了其他对看衣服下物体会产生影响的光线. 也就是说其实本来衣服下面的物体反射出来的光虽然经过衣服过滤变弱很多,但是也会射入人眼,如果能给人眼加个滤镜和一个红外线光源,即使人眼也是能清楚的看的到的. 也就是说大部分单反甚至家用相机和DV都可以装IR低通镜 国内不清楚,在国外卖透视滤镜日本的一些站最可靠,甚至很多美国的都不能轻易相信. 借他们官方几个图 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 上图是最理想状态下的效果,也就是说这算是相当优秀的清晰度了. 对摄影基础知识了解的朋友可以忽略以下这段 决定图片锐度的主要是取决于胶片速度和光圈,而决定曝光的主要则是快门速度. 光圈大了,更多的光就可以进入镜头投射到胶片或者CCD上,但是因为同时投射的光太多,远处的景物或者焦点以外的景物锐度和清晰对就会与距离成反比的下降,就是说离焦点越远的景物,清晰度越低. 想要整个照片里大部分或者全部景物都能达到可以分辨的锐度和清晰度,就要关小光圈,但是这样同时通过镜头的光就少了(单位光通过量),容易导致曝光不足,成片上被摄物和背景就会显得比较黑发暗 (大家可以把一只手握成筒状虎口聚在面前这么通过手组成的筒看出去,这就大概是光圈开大的概念,反之就是保持这个姿势,把手握紧,再看过去就只能通过变小的洞,也就是说单位时间内反射到你眼睛中的光比刚才少了,另外个比方就是加入JJ是光,那肛交的时候P眼就是光圈,P眼松的话JJ就通过容易,可以全部通过,如果紧的话甚至只能放进去一部分). 想要又尽量看清多的景物,又要曝光合适到不导致他们发黑难以辨认细节,就要在调小光圈的基础上调高快门时间. 所谓的快门时间就是快门打开再关上之间这个时间,快门时间高了,更多的光就可以通过镜头投射在胶片或者CCD上,就可以弥补光圈关小导致单位时间光通量少的不足. 但是这样就需要被摄物一定时间保持静止,所以如果说偷拍的话就不好用了. 但也不是完全不行,比如在红外光线充足的情况下,比如日照当头的白天,尤其是正午,因为漫射光本身就足够,可以依然用小一些的快门速度,这样偷拍也就不成什么问题了. ![]() kaya在相机镜头滤镜的基础上推出了滤纸,让手机也可以拍出类似的效果,只不过因为材质和手机功能的关系,不可能会有相机滤镜效果那么好罢了. ![]() ![]() ![]() 如果说透视眼镜的话,要提供实时图象的传送而不是图片传送,需要相对复杂的配件和电源来维持相对长时间操作,上图就是kaya出的所谓透视眼镜,其实就是一个加了滤镜的摄像头连到了戴在头上的屏幕罢了 由于技术原因,市面上卖的大多数透视眼镜的牌子(差不多都是日本和美国的光学小厂),基本都是差不多这样的外形和重量,如果你看到有卖像普通眼镜那样又号称透视镜,则多半是在骗人. 再就是从价格上判断,kaya的这套卖2999美金,其他牌子的也少不了1500甚至2000, 如果比这便宜的多半也有问题. --又发现错别字了,再回来改一下 [ 本帖最后由 rotoruaboy 于 2008-12-12 14:44 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-12-12 04:38 只看TA 5楼 |
---|
楼上的兄弟讲了好多啊,应该说的是,你要买的就是一个把人眼的不可见光(红外)转换成可见光的一个滤镜(镜头)吧。这玩意全国各地均有销售,估计都不是什么合法的东西,和微型摄像头一样,但是专业器材店去多打听打听一下,肯定有买的。眼镜这东西就太吓唬人了吧,那么大一个诡异的眼镜带到头上,警察不抓你抓谁。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-12-12 14:19 只看TA 6楼 |
---|
引用:原帖由 jiang_jsx 于 2008-12-12 04:38 发表 戴在头上那个其实说白了就是个小屏幕而已,拿来接在iphone之类的东西上还可以看电影,宪法还没规定戴个小显示器在头上看电影是违法,就好像一罐可乐,拿来从20楼丢下去也砸的死人,怎么不见警察抓喝罐装可乐的呢? 这些东西,其实都是由日常生活中常见的东西改装加以组合成的产品,真正危险的是那个加了滤镜的成像头罢了, 法律角度上来说,只要分辨不清被拍者身份的,都不算偷窥,无法作为证据,所以也就涉及不到侵犯他人隐私(被拍的人是谁都没人知道,也就不存在受害者,也就无法起诉,广东有过一起案例,有人偷拍女浴室被抓,但是因为拍到的都是脖子以下没有脸,又没有音频来比对语音,被告的母亲为了保护儿子,站出来说被拍的是自己,于是就这么不了了之). [ 本帖最后由 rotoruaboy 于 2008-12-12 14:36 编辑 ] |
0 |