打印

[原创] 台湾打造隐形导弹艇,意欲何在?

0

台湾打造隐形导弹艇,意欲何在?

版主留言
coom.Ya(2012-5-17 23:58): 字体大小无需编辑,蓝色字体请使用深蓝颜色···希望看到兄弟大作
台湾打造隐形导弹艇,意欲何在?

            2012年05/17

              首发第一会所

  台湾海军司令部15日证实,「迅海级」隐形导弹巡防舰原型舰由台湾民间
的龙德造船公司得标,原型舰耗资3千多万美元,预定于2014年底完工。海
军将安排监造员依契约规范协助龙德公司造舰。这艘原型舰采双船体设计,排水
量约450吨,配备有水流喷射引擎,最大航速约38节。设计者说,雷达很难
侦测到这艘舰艇。台湾海军司令部计划处表示,原型舰完工经过测试后,为生产
其余的11艘隐形导弹巡防舰,原型舰的规格可能要经过细部调整。据报导,
「迅海级」隐形导弹巡防舰可能有效克制中国舰艇,是对中国海军力量扩充的反
应,迅海计划的隐形战舰将在东沙和南沙群岛执行巡弋任务。


  美帝国主义在2011年高调提出重返东亚政策,一时间舆论的焦点转向了
中国大陆,东亚峰会上,美国政府高调宣称将重返东亚,意欲在峰会上公开谈论
南海问题。

  美国政府过去一年之前已提出「重返东亚」。持续一年多的言行动态作为开
场哨,那么此次峰会上无疑正式出场,这也是本次峰会所主要关注点,让人不禁
想问,美国这样做的目的和用意是否对接下来中美双方关系起到决定性的作用?

  2010年以来,欧债危机肆虐西方国家,身处欧债漩涡中的希腊和意大利,
在欧盟各主要国家的强烈干预下,希腊等国的被动调整挽回了全球经济和市场信
心,避免走入歧途,无法得以挽救,但是西方国家仍未看到遏制此次危机的希望
以及全球经济转暖的有力迹象。而东亚各国经济复苏,以中国为首的东亚国家自
然成为了西方国家希冀的对象。此外2012年也是全球一些大国领导层更新换
代的时期,奥巴马为了能够继续连任,首先考虑到内外局势是否会造成大选期间
的不利影响,以及在全球经济萎缩下,美国政府该如何应对,这些都因素成为
「连任蜜月期」的基本考核内容。法国总统萨科齐下台,新任总统奥朗德又该如
何重组内阁,发展方面又是什么?印度总理辛格进入任职后半段,台湾地区马英
九连任后的经济发展目标?日本新任首相野田佳彦将面临权利保卫战中,韩国总
统李明博任期即将结束。

  美国政府在这么多「挚友」不安定因素影响下,坚持重返东亚,加深中美两
国的利益镶嵌格局和相互依存度,近期希拉里访问菲国。但始终未加以解释。周
边各国也就挺起来胸膛。日本宁愿多掏钱,也要购买美方的战机严重影响到本国
的财政。台湾貌似神离的献媚,既不能得罪大陆方面,又不能离美国太远。总之,
美国战略上限制并不能真正伤及中国前进的步伐。更何况台湾呢?


[ 本帖最后由 囍哥 于 2012-5-17 22:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +50 不管你是否接受 红包敬上! 2012-5-17 23:57

TOP

0
对于舰艇来说,所谓的隐身只能降低RCS的大小,让雷达看上去像个更小的船,并不影响发现距离和发现概率,作用主要是引起对方别人误判,同时对方导弹来袭的时候,方便用更大的杂波干扰。

就台湾的这款导弹艇来说,缺点是非常明显,一是防空能力差,基本不会有防空反潜能力;二是适航性差,只能在近海作战。他的用法大体是攻势积极防御,通过预警机,无人机等发现目标,然后传输数据给导弹艇,让他来攻击。个头威力虽小,但却很烦人,一不留神就会被偷袭到,而且造价便宜,损失一艘也不心疼,可以大批量制造,是近岸防御型海军的一种重要战术。

对付这种战术,首先要抢夺制空权,使其失去目标获取途径后,用飞机一一击沉。并不难对付,潜艇才是麻烦事,技术水平再差的潜艇,发现概率也很难超过30%
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +5 回复认真,鼓励! 2012-5-18 23:38

TOP

0
政治家永恒的法则就是权变,为了谋求权力而变化,通过变化获得更多的权力。台湾的政客们也要为自己的政治利益考虑,中国军力一个劲地高调发展,台湾政客在感到威胁的情况下发展军力也无可厚非,不要说中国还没有承诺“放弃使用武力”,即使承诺了,政治家的话谁信呀?况且台湾的政坛除了表面上几个政党竞争,还有隐藏的美国势力,而如今美国远不是世人特别是中国学者们说的那样在衰败,美国集结了全球精英人才,是最难衰败的国家,放眼世界,不拘一格降人才的国家,除了美国还有谁?还没有一个国家像美国这样有如此胸怀,敞开大门接纳全球优秀人才。美国重返东亚,未来几年中国和日本、韩国之间会摩擦不断,还有朝鲜,在中俄失去再一次“抗美援朝”的意愿后,朝鲜越来越明显地表现出抛开中俄,直接与美国接触的倾向,一旦中国与其中一方或多方关系发生巨变,台湾当然要准备好“趁火打劫”了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +8 回复认真,鼓励! 2012-5-18 23:39

TOP

0
对湾湾来说,这比大舰更不容易一开战就遭全灭。先躲在什么地方,导弹艇是给战机当靶子玩的。等大陆放登陆艇过来再冒头,威胁应该不小。

TOP

0
中国最大的震慑就是战略核潜艇,如果不是老美整的各种岛链,整个太平洋都是潜艇的活动基地,至于舰队啥的,抛除潜艇部队,在亚洲只能算2流,美国的中国抑制计划基本已经成功了,接下来就应该是提供各种舰艇技术给中国周边的海洋国家和地区防止中国制造航母,台湾算是走了第一步,如果没有大的变动,基本上中国只能在战略中受制于人了。真希望国内能够政治清明,别老是在体制的阴影下内斗了
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-5-18 23:39

TOP

0
这种东西的政治意义远远大于军事意义。坦白说在大陆和台湾的军事力量根本不是一个层次,这就好像一个人得了癌症你给他开点镇痛剂和维生素片一样,只能起到点安慰作用。台湾和大陆真的很难打起来,即便真的打起来这几艘船也没多大意义。大陆不会傻乎乎的吧满载士兵的船往你的导弹艇上撞。美军的几次战争给大陆攻台提供了很好的样板,导弹瘫痪,电磁压制,先夺取制空权。然后对方能出海的东西差不多干光了,才会有登陆抢滩、这种隐身导弹艇也好,潜艇也好,撑死给大陆制造点麻烦,基本不会带来大的变数。台湾的军事力量和大陆没得比,这是先天条件决定的。战略纵深浅,战争支持能力差。大陆的可怕并不在于武器多装备好。而是在于大陆敢于不计成本。比如越南战争,美国打不起,算算账,不合适。能打赢也不打。但是大陆对台湾不一样。大陆的政体决定他的作战不需要考虑太多成本问题,他不担心人民反战,不担心死人多,不担心老百姓的选票。所以他敞开了跟你干,别说这几个导弹艇,就是你有了核弹,大陆也不是特别介意。
大陆解决台湾问题的思维主要考虑打赢以后自己还有多少力气对付美国、日本、俄罗斯。至于台湾,坦白说无论政治还是军事,都只是大国博弈中的一个棋子。你有什么装备大陆其实也不是特别慌张。所谓对台军售,大陆抗议。那不过是大陆和美国的暗战。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +12 回复认真,鼓励! 2012-5-18 23:39

TOP

0
只能说是弯弯黔驴技穷,无力在同一层次上和大陆进行军备竞赛,只好玩当年大陆落魄时也玩过的非对称游戏,玩空潜快了

TOP

0
这还是符合台湾的实际情况的。
第一,台湾没有造大舰的能力。它现役的驱逐舰和护卫舰,都是来自美国或退役或封存的二手军舰。就在今天,台湾还接手了美国退役的扫雷舰。
第二,台湾的军工科技不足以支持大型军舰的硬件配套设施。
第三,外购新的成品大型军舰对台湾来说花费巨大,全寿命费用支出高昂,财政是负担不起的,也不切实用。
第四,和大陆关系相对进入缓和期,台湾大的军购除了针对大陆还能有谁?徒增麻烦。
第五,归根到底,台湾实质还是执行的防卫本岛的方针。在此基础上和大陆讨价还价。决战境外?夸大其词、虚张声势而已。
第六,中美关系的限制,更遑论其他国家。这从根本上限制了台湾进口高技术装备的可能。岛内舆论更加在意的是民生、经济,对抗不是主流,也不是正确的方向。更是台湾所不能承受的。
当然,台湾和大陆终归是要统一的,时间的问题。大陆的崛起是不可阻逆的。大陆的政治影响力、扩张全球的经济实力、强大的工业能力、压倒性的军事实力加上同宗同祖的文化一脉相承,台湾是不可能抗拒的。所以,与其花费巨额资金打造华而不实的大型舰只,不如小成本的去建造小而自主的小型舰艇。
我们注意到,台湾很多高额外购的战机往往因保养维修不利面临停飞、封存(如法国的幻影-2000、F-16A、B)。大型战舰更是因为服役期长,舰艇老化。零配件生产线早已停产,只能拆东墙补西墙,几乎只能停靠在军港。(如基德级、部分成功级等)
这说明重金采买、堆积出来的装备并不是可靠的,何况那些本已过时的老旧装备。也许对台湾来说,依靠自身能力,打造切实可用的,技术、成本相对较低,有实际设计研发经验,具有自主知识产权配套生产线的方针才是正确。确实也是可行的。那么,继光华六号之后,生产更加先进的隐形导弹快艇也就顺理成章情理之中了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +10 回复认真,鼓励! 2012-5-20 21:44

TOP

0
隐形导弹艇攻击大型水面舰艇的行为,就类似于反坦克导弹狙击坦克群一样,看似四两拨千斤,实则犹如肉包子打狗,
很多都是有去无回的.这个道理,明白人肯定懂的.

TOP

0
兄弟内斗,外人得利。台湾不回,以后中国去太平洋的路径都给堵死了!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 22:47