拍泰坦尼克的导演，能指望他的军事素质好哪儿去，迈克尔贝我看还差不多。
至于最后一点，单纯从军事角度出发是对的，但实际上以老美现有的政治体制，估计要做得这么绝我看比较困难。其实电影中格蕾丝是个更好的现实例子——以文化，科技为先导进行和平演变，让他们意识到自己的贫困落后，向往地球人富裕的生活，向“先进的地球人”学习——整天爬山涉水地打猎，一不小心还要被飞龙吃的生活能有光敲键盘的生活舒适么？妮特丽不就学会英语了么？下一步就该留学了，当然那水平离托福600还差点。到时候自然就会以出口矿石来换彩电，汽车和计算机了，还用得着弄那费死劲的阿凡达干嘛。
从这个角度来说，老美打伊拉克实在是思想还太落后，还停留在殖民主义阶段。那么一个大苏联都扳倒了，怎么也没总结下经验？
另外，爱娃的力量玄着呢，应该有精神能力，它能干涉纳比星上所有生物的意志，没准逼急了，进化成也能影响地球人的脑子来，那可就难说了。这杰克不就被感召了，信了这纳比教了么？911是咋来的？到时开着核弹飞船的驾驶员再来个180度调头，核弹撞地球，那就好看了。
卡梅隆是不是玩过红警2？我看这爱娃怎么有点像尤里？真是越说我越觉得这西方文化还真就是一套体系下来的。
所以，纯军事对军事好讨论，但是军事其实总离不开政治，大大的文章战术有了，战略还说不上全乎。
真是的，我一直就觉得阿凡达的主题就是影射现实而已，思想境界没那么高，居然有那么多人看不出来，以前还有位老兄把它上升到能用来批判中国政府的角度，觉得它好像代表了世界大同的观念似的，嗯，那位老兄我看快能出国了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-3-1 05:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-3-24 05:34

最近好莱坞好像没什么好的军事题材电影，把变形金刚２翻出来看了看，觉得迈克尔贝真是跟美国军方关系不一般，尤其是最后一场沙滩争夺战，什么都借来了，其过程也十分逼真（相对于其他电影），虽然其中还是有很多胡吹乱砍不合逻辑的成分，比如登陆部队也来的太快了之类，但总的来说比阿凡达要强太多了。
但是霸天虎也太弱了，这一点跟阿凡达的地球军一样，堂堂太空时代机器人，使用的武器居然和现在还差不多，反过来连老美都有电磁炮了！这仗打得，除了最后堕落天使的一下反重力，我看这十几个霸天虎都要打不过美军这一个带空中支援和两辆Ｍ１，一辆Ｍ２的加强排了——太窝囊了吧，就Ｍ１的贫铀弹一炮命中就能干掉一个。说起来，第一集里就说了穿甲弹对他们有效，嘎，霸天虎们能进行星际旅行，经受住大气层燃烧，撞到地面还没事的外壳居然熬不过穿甲弹？射流那点温度比起这些来算啥。
我记得动画片里地球人在汽车人传授了先进技术以后开始能和霸天虎抗争的，迈克尔这爱国者当的。
说起来，不知道ｏ大看不看高达，阿凡达里的外骨骼和黑客帝国３里的军警队我觉得都有点受日本这些影响。不知道最早的可驾驶人形机器人是哪部作品先提出来的？新世纪福音战士？好像更早的还有。总之，日本这些动画里的武器装备设定要强得多了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-3-9 09:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-3-24 05:40

对了，把阿凡达和指环王拿来做一下比较可能更有意思。
两者都是在视觉效果上给人了全新感受的大作，所选取的题材也都是大规模战争，虽然在内容上指环王有三部，丰富一些，可是与其他电影比较，这两部电影应该都是当时的顶峰之作。可是阿凡达愣是被一拆弹部队抢去了最佳影片，而指环王却能顺利大获全胜，有意思，为什么？
这两部电影，指环王虽是神话，但是战争方式基本是过去的方式，阿凡达则是带着现代影子的未来图画。比较有意思的是，他们影射的现实也是一个是过去，一个是现在。
指环王的小说我记得是在二战阴云中写下的，毫无疑问这部小说描写的也就是二战，据说甘道夫的原型就是丘吉尔。可是看了这部电影，我颇有感叹，Ｔｏｌｋｉｎ仿佛有前后眼，这部电影即使用来影射二战以后的现实也很有意思。
指环王中，人魔正面战场起得是拖延作用，不起眼的小矮人摧毁了强大的魔王。现实中，正面美苏军备竞赛，实际上却是不起眼的和平演变，西方文化和价值观从铁壁背后摧毁了苏联，意味深长的巧合。
阿凡达中地球军队去保护采矿，被当地人打回了家。海湾战争美军去保护公司采油，马上就要回来了。
因此，同样影射现实，但是一个结局是胜利，一个结局是失败，看来阿凡达拍得心急了。要是等到老美真的大举反思的时候再出头比较好，就像猎鹿人那样。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2010-4-3 11:53